简单、直观理解模型评价指标：精确率、准确率、召回率、F1值

最新推荐文章于 2024-07-30 10:44:16 发布

/home/liupc

最新推荐文章于 2024-07-30 10:44:16 发布

阅读量6.3k

点赞数 6

分类专栏： 11 Python/DL/ML 文章标签：机器学习

本文链接：https://blog.csdn.net/pengchengliu/article/details/81009063

版权

本文介绍了模型评价指标，通过混淆矩阵解释了精确率、准确率、召回率的概念，并通过举例说明如何计算这些指标。在示例中，模型在100人的考试作弊检测中，预测出50人作弊，实际20人作弊，计算得出准确率为70%，精确率为40%，召回率为100%，F1值为57.1%。

摘要由CSDN通过智能技术生成

一、理解

有一个模型，能够找出不好的来，找的结果如下（混淆矩阵）：

实际 \ 预测	True	False
True	TP	FN
False	FP	TN

TP //本来是不好的，说成是不好的。

FN //本来是不好的，说成是好的。这个很Negative，因为把应该找到的漏掉了。

FP //本来是好的，说成是不好的。这个很Positive，因为没有漏掉结果。

最低0.47元/天解锁文章

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

/home/liupc

关注关注

6
点赞
踩
14

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫

专栏目录

模型评估指标：准确率召回率与F1值

程序员光剑

05-01

704

1. 背景介绍在机器学习领域，构建模型只是第一步，评估模型的性能则是至关重要的一环。模型评估指标能够帮助我们量化模型的优劣，并指导模型的改进方向。在众多的评估指标中，准确率、召回率和F1值是最为常见的三个指标，它们分别从不同的角度衡量模型的性能。 1.1 分类问题的评估指标 准确率

回归类（预测）模型评价指标（MAE、MSE、RMSE、R平方、MAPE）

qq_41968276的博客

12-26

6185

Regressionmetrics from sklearn.metrics import mean_absolute_error from sklearn.metrics import mean_squared_error from sklearn.metrics import r2_score from math import sqrt import numpy as ...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

机器学习模型相关评价指标最全总结

tox33的博客

07-21

9852

机器学习模型评价指标总结 1. 混淆矩阵（Confusion Matrix）（以下先考虑二分类问题）其中： TP（实际为正预测为正），FP（实际为负但预测为正） TN（实际为负预测为负），FN（实际为正但预测为负） 2. 基于混淆矩阵的相关评价指标 A．召回率：Recall = TP / (TP+FN) （又称查全率，反映预测对的正例数占真正的正例数的比率） ...

机器学习 | 评估原理——准确率、精确率、召回率、F1值

热门推荐

shiqi,bao的博客

07-04

2万+

自然语言处理(ML),机器学习(NLP),信息检索(IR)等领域,评估(Evaluation)是一个必要的工作,而其评价指标往往有如下几点:准确率(Accuracy),精确率(Precision),召回率(Recall)和F1-Measure。本文将简单介绍其中几个概念。中文中这几个评价指标翻译各有不同，所以一般情况下推荐使用英文。现在我先假定一个具体场景作为例子。假如某个班级有男生80人,女生20

算法评价指标：准确率+精准率+召回率

十年磨一剑，沉淀……

12-31

6924

评价指标： (1)(True Postive TP): 若一个实例是正类，但是被预测成为正类，即为真正类 (2)(True Negative TN): 若一个实例是负类，但是被预测成为负类，即为真负类 (3)(False Postive FP): 若一个实例是负类，但是被预测成为正类，即为假正类 (4)(False Negative FN: 若一个实例是正类，但是被预测成为负类，即为假负类...

机器学习的评价指标：准确率(Precision)、召回率(Recall)、F值(F-Measure)、ROC曲线等

Never-Giveup的博客

09-14

1万+

在介绍指标前必须先了解“混淆矩阵”：混淆矩阵 True Positive(真正，TP)：将正类预测为正类数 True Negative(真负，TN)：将负类预测为负类数 False Positive(假正，FP)：将负类预测为正类数误报 (Type I error) False Negative(假负，FN)：将正类预测为负类数→漏报 (Type II error) 1、准确...

召回率 精确率 matlab,「机器学习」准确率、精确率、召回率、F1分数、ROC-AUC

weixin_34957720的博客

03-20

2825

「机器学习」准确率、精确率、召回率、F1分数、ROC-AUC机器学习最后更新 2020-08-31 16:22阅读 210最后更新 2020-08-31 16:22阅读 210机器学习在机器学习中衡量一个模型是否准确我们有很多指标：准确率 - accuracy精确率 - precision召回率 - recallF1分数-F1 scoreROC曲线下面积 - ROC-AUC (area under...

每天五分钟机器学习：分类算法评估指标之F1值

huanfeng_AI的博客

10-28

1999

上一节课程中我们学习了查准率和召回率，作为遇到偏斜类问题的评估度量值。那么究竟是查准率更好一些还是召回率更好一些呢？其实都不是，真正好的应该是使得查准率和召回率的相对平衡，那么这个相对平衡的就是F1值。

机器学习模型评估方法

u012155582的专栏

11-24

2327

机器学习模型评估方案，包括训练集测试集划分方案，常用评估指标，AUC的具体含义等

4.F1 评分机器学习模型性能的常用的评估指标

qq_37977007的博客

01-24

2489

F1评估指标的内容

评价对象检测模型的数字度量

deephub

06-25

3104

关于F1分数以及它们如何帮助评估模型的表现介绍使用精度和召回率评估目标检测模型可以为模型在不同置信度下的表现提供有价值的见解。类似地，F1分数在确定平衡给定模型的精度和查全率值的最佳置信度时特别有用;但是，该值跨越了从0到1的置信值域。单个值评估指标可以从一个给定模型的F1分数集导出，这可能是一个很好的模型性能指标。 F1得分、准确率和召回率可以用以下公式进行评估: 当以不同的置信值评估模型时，这些度量标准可以很好地协同工作，为模型如何执行以及根据设计规范哪些值优化模型性能提供了有价值的见解。通常，当

F1分数

ncst

05-10

9320

F1分数：既然已经讨论了precise（精确率）recall（回召率），接下来将使用一个新的机器学习指标F1分数，F1分数会同时考虑精确率和回召率，以便重新计算新的分数。F1分数可以理解为：精确率和召回率的加权平均值。其中F1分数的最佳为1，最差为0；F1 = 2 * (precise * recall) / (precise + recall)

准确率召回率计算

weixin_42762536的博客

04-07

287

衡量机器学习模型的三大指标：准确率、精度和召回率。 - xuexuefirst - 博客园

模型分类性能评价：准确度，精度与召回率

bairw_Bella的博客

09-18

1775

精确率precision（查准率） 召回率recall（查全率） 准确率accuracy True Positive （真正, TP）被模型预测为正的正样本；可以称作判断为真的正确率，预测对了。 True Negative（真负 , TN）被模型预测为负的负样本；可以称作判断为假的正确率，预测对了 False Positive （假正, FP）被模型预测为正的负样本；可以称作误报率，预测错了 False Negative（假负 , FN）被模型预测为负的正样本；可以称作漏报率，预测错了 Tru

分类评价模型-准确率（Accuracy）、精确率(Precision)、召回率(Recall)、F值(F-Measure)

wj1298250240的博客

12-27

4557

混淆矩阵模型评价标准： TP: 将正类预测为正类数 40 FN: 将正类预测为负类数 20 FP: 将负类预测为正类数 10 TN: 将负类预测为负类数 30 准确率(accuracy) = 预测对的/所有 = (TP+TN)/(TP+FN+FP+TN) = 70% 精确率(precision) = TP/(TP+FP) =40）/（40+10）= 80% （40）/（40+1...

如何评价模型的好坏？

关于我的学习记录

12-10

7200

度量标准有哪些？评价方式是否靠谱?

简单、直观理解 模型评价指标：精确率、准确率、召回率、F1值

简单、直观理解模型评价指标：精确率、准确率、召回率、F1值