撤稿警示：对公开数据库下载的数据随意重新分析发表或可导致撤稿！！！千万注意！...

错误观点：凡是公开数据库下载的数据都可以重新分析和随意发表，不需要联系任何人！

正确做法：公开数据库收录的数据，可能存在陷阱，一定要仔细甄别，找到其原始作者的使用许可，加以确认是否存在所有权保护和利益冲突。

 

---

近日，上交大的研究者，使用SRA公开的基因组测序数据，进行重新分析，将其成果发表在Science Advances上，题目为A methylotrophic origin of methanogenesis and early divergence of anaerobic multicarbon alkane metabolism。几天后，数据拥有者蒙大拿州立大学的PI：Roland Hatzenpichler声明未提供使用许可，最后导致论文撤稿。

---

看到这里您是否有些迷惑，心中无数个？？？

“不是都公开了吗，怎么能不随便用？”

---

下面小编带你分析下原因，看看究竟是为什么：

首先，我们去Science Advances杂志上，看看这篇论文的原文，我们找到论文的“材料与方法”部分。

在“材料与方法部分”作者写道，使用了73个SRA数据集，见附表1。

然后我们下载附表1，找到蒙大拿州立大学的PI：RolandHatzenpichler。我们发现涉及到相关数据集4个：

 

我们去NCBI的SRA数据库看看究竟有什么问题。我们查询最后一个数据集SRR8554433：

会跳转NCBI 的bioproject，查看详细信息，我们发现数据集来自JGI：

我们点JGI，过去看看：

点下计划的名字，看看里面有什么：

点下帮助文档：

点开第一个，Finding your PI，你会发现一行文字：

文字中写道：

“如果您对私有数据的使用或者寻求发表许可，可以联系PI”

显然，作者并没有联系PI讨论任何发表的事情。

---

现在问题清楚了，总结一下：

第一，SRA的这四套数据来自JGI；

第二、JGI中标识并提示了“使用数据并发表需要联系PI”，但是SRA中没有任何相关文字和说明（只收录了数据，没附带太多说明）；

第三、上交大的研究者从SRA获取数据，想当然认为可以随便使用、重新分析和发表，而没有看到JGI中的“发表需要联系PI”的文字（确实不太容易找，容易忽略）；

第四、论文重新分析并发表后，数据所有者蒙大拿州立大学的PI: Roland Hatzenpichler表示不知情，通知杂志和作者；

第五、作者撤稿。

 

---

纵观事情的始末，我们应当注意，公开可下载的数据并不都是随便使用分析和发表的，有些需要数据拥有者许可（需要尊重数据生产者的劳动），希望以后使用公开数据进行分析和发表的朋友们多加注意，避免不必要的麻烦。

 

---

最后祝大家顺利，有问题留言！

 

 

往期精品(点击图片直达文字对应教程)

后台回复“生信宝典福利第一波”或点击阅读原文获取教程合集

 

（请备注姓名-学校/企业-职务等）