飞控之姿态结算和姿态控制(对比)

本文探讨了飞控系统中姿态结算的三种主要方法:互补滤波、Mahony算法和EKF,以及它们在Apm、PX4和其他国内开源飞控中的应用。文章指出,国内飞控通常采用单传感器,而Apm和PX4支持冗余控制。此外,还讨论了传感器选择和飞控算法的差异,强调了CPU负载和飞行性能的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

       今天了解了姿态结算部分。目前看过的飞控含有Apm,px4,国内开源飞控 正点原子,匿名飞控,小马哥飞控,以及一个不知名的飞控。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

         Apm,px4比较优秀,毕竟很多大佬在维护。就姿态结算方面为ekf,mahony,以及互补滤波。其中互补滤波为最简单,算力消耗最小的。表示为在陀螺仪和加速度计的不同频率特性上,陀螺仪短时间内可靠,长时间有积分漂移。而加速度计z轴分量含有重力影响。然后互补特性。注意,即使在互补滤波中两个传感器的更新频率也应该不同。该方法在智能车的平衡车上在用。
       Mahony算法现在飞机上普遍都在用。包含有匿名飞控,小马哥飞控,正点原子以及px4中的attitude_estim

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值