LLM大模型榜单

已于 2024-08-25 16:44:15 修改
阅读量761 收藏 2
点赞数 1
分类专栏： 大模型 文章标签： 人工智能
于 2024-08-25 16:30:16 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_32907491/article/details/141530772
版权

开原模型下载地址：HF-Mirror

1、中文大模型能力评测榜单

GitHub - jeinlee1991/chinese-llm-benchmark: 中文大模型能力评测榜单：目前已囊括106个大模型，覆盖chatgpt、gpt4o、百度文心一言、阿里通义千问、讯飞星火、商汤senseChat、minimax等商用模型， 以及百川、qwen2、glm4、yi、书生internLM2、llama3等开源大模型，多维度能力评测。不仅提供能力评分排行榜，也提供所有模型的原始输出结果！

2、SuperCLUE评测榜单

CLUE官网 | SuperCLUE通用榜基准

官网可查看评测榜单

3、Artificial Analysis

官网地址：https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models

创新性地整合品质、速度、费用等多维度评测标准，获AI领军人物吴恩达力荐。

4、OpenLM排行

Chatbot Arena | OpenLM.ai

5、大模型综合对比网站

大模型综合评测对比 | 当前主流大模型在各评测数据集上的表现总榜单 | 数据学习 (DataLearner)

开源AI大模型测评网站
这里汇聚了前沿的技术分享与实用的开发技巧，带你探索从创意到企业的技术创业之路。
05-10 2402
多个 AI 模型的排行榜和详细的性能评估，包括总排行榜、基础能力排行榜、安全类模型排行榜、金融领域应用排行榜、汽车领域应用排行榜以及工业领域应用排行榜。CLUE中文语言理解基准测评。
《深入浅出LLM基础篇》（四）：主流大模型介绍
专注大数据与人工智能技术分享，欢迎私信加群互相学习！
05-13 2298
本篇为《深入浅出LLM基础篇》系列第四篇，《深入浅出LLM基础篇》（四）：主流大模型分类介绍主流大模型分类，主要讨论各类模型结构组成、模型特点、数据规模等进行介绍，包括 ChtaGLM、LLAMA等 系列，最后对经典问题进行总结，方便大家交流学习。
国内大模型排名和资料整理网站
程序员阿超的博客
07-24 3604
目前国内的大模型层出不穷，弄的大家眼花缭乱，不仅不知道哪个大模型好用，甚至连有哪些大模型都不容易搞清楚。基于此国内出现了一些大模型的评测和整理网站，下面是对这些网站的收集和整理，希望能对你有所帮助。
小红花大语言模型（LLM）排行榜（2025年3月）：DeepSeek即将登顶
最新发布
xhhclub的博客
04-14 1841
以上是本月排行榜的全景图，往后排列的是：Granite、Nemotron、MiniMax、Orion、Amazon Titan、InternLM、Yi、MiniCPM、BaiChuan、Pixtral、日日新大模型、Alpaca、PaLM、Vicuna、Molmo、天工大模型、WizardLM、BlueLM、Prithvi WXC、PowerLM、PowerMOE、ChipNemo、Weaver、Tulu、Guanaco、TigerBot，等。）发布2025年3月的大语言模型（LLM）排行榜，前三名是。
2024年11月LLM最新排名：Gemini夺冠，重回榜首！
hunteritself的博客
11-25 6244
2024年11月LLM最新排名：Gemini夺冠，重回榜首！
AI界“华山论剑“：12大热门LLM模型排行榜“出炉”
xx_nm98的博客
06-05 3057
提供摘要长度的统计平均值，以便分析模型输出的紧凑性或详尽性。对于未能直接在Hugging Face平台上获得的模型，尤其是GPT系列的变体，HHEM团队亲自介入进行评估，并将结果上传至排行榜，确保了评估覆盖的全面性和公正性。这一举措不仅促进了模型间性能的透明比较，也为研究者和开发者提供了宝贵的参考依据，帮助他们更好地理解和优化模型在生成摘要时的准确性与可靠性。
2024年最佳AI大模型-LLM排名（非常详细）零基础入门到精通，收藏这一篇就够了
Javachichi的博客
06-11 2625
GPT-4是当前最先进的大型语言模型之一，由OpenAI开发。它具有复杂的推理理解能力和高级编码功能，使其在自然语言处理任务中表现卓越，包括但不限于文本生成、摘要、翻译和对话系统。Google的Pathways Language Model (PaLM) 2代表了其语言模型的最新进展，展示了在多任务学习和多模态任务中的强大能力。PaLM 2通过改进的训练技术和算法优化，提高了模型的效率和灵活性。
LLM 大模型学习必知必会系列(十一)：大模型自动评估理论和实战以及大模型评估框架详解
丨汀、的博客
05-24 2328
LLM 大模型学习必知必会系列(十一)：大模型自动评估理论和实战以及大模型评估框架详解
LLM 大模型学习必知必会系列(五)：数据预处理(Tokenizer分词器)、模板（Template）设计以及LLM技术选型
丨汀、的博客
05-21 1297
LLM 大模型学习必知必会系列(五)：数据预处理(Tokenizer分词器)、模板（Template）设计以及LLM技术选型
全方位大模型评测知识库__提示词工程（Prompt_Engineer）、各渠道大模型榜单（Lead_LLM-Ceping.zip
09-29
此外，随着越来越多的大模型加入竞争，各个渠道出现了许多模型榜单，它们试图从不同的维度展示各模型的优势和劣势。例如，模型的效率、准确性、可扩展性、鲁棒性等方面都是评估的要点。这些榜单提供了宝贵的参考信息...
大语言模型介绍(LLM概述)
05-30
根据上海市人工智能实验室发布的2023年度大模型评测榜单，OpenAI的产品在性能上表现出色，因此，在没有其他限制条件的情况下，优先考虑GPT系列。但在实际选择时，还需要根据具体需求做出最佳决策。 #### 四、总结 ...
大模型排名、开源社区
黛玛日孜的博客
04-06 622
功能：汇总SOTA模型在特定任务（如目标检测、文本摘要）的性能数据。功能：评估大模型认知与问题解决能力，提供透明榜单和开放数据集。定位：国内最大的开源社区，由阿里达摩院推出，集成通义千问、官网：https://paperswithcode.com。官网：https://agi-eval.cn。适用场景：快速原型开发、多语言模型实验。行业数据集与中文优化模型。核心功能：模型托管与推理服务（服务（模型即服务）；）支持多模型组合应用（如。
大模型相关网站整理
gorgor在码农
09-06 1793
详细和全面大模型总结
2024 年 8 个顶级开源 LLM（大语言模型）_开源llm，2024年最新最新Golang大厂高频面试题
2401_84239901的博客
04-14 1366
OPT-175B 是市场上最先进的开源 LLM 之一，是 GPT 最强大的兄弟，性能与 GPT-3 相似。使用 GPT-4 作为评委的初步评估显示，Vicuna-13B 达到了 ChatGPT 和 Google Bard 的 90% 以上质量，然后在超过 90% 的情况下优于 LLaMa 和 Alpaca 等其他模型。然而，如果你正在考虑开发一家具有 LLM 的人工智能驱动型公司，你最好考虑另外的模型，因为OPT-175B 是在非商业许可下发布的，只允许将该模型用于研究。越来越多的公司正在加入LLM竞赛。
AI大模型学习必备十大网站
码上飞扬的博客
07-27 2648
学习AI大模型不仅需要理论知识的积累，还需要通过实践来加深理解。上述十大网站提供了丰富的学习资源和社区支持，能够帮助你在AI大模型的学习之路上走得更远。希望你能充分利用这些资源，提升自己的技能，推动人工智能领域的发展。
TensorFlow相关组件的安装
AAI666666的博客
01-11 2711
TensorFlow相关组件的安装
2024年最佳AI大模型-LLM排名
2401_85773741的博客
11-26 1534
GPT-4是当前最先进的大型语言模型之一，由OpenAI开发。它具有复杂的推理理解能力和高级编码功能，使其在自然语言处理任务中表现卓越，包括但不限于文本生成、摘要、翻译和对话系统。Google的Pathways Language Model (PaLM) 2代表了其语言模型的最新进展，展示了在多任务学习和多模态任务中的强大能力。PaLM 2通过改进的训练技术和算法优化，提高了模型的效率和灵活性。
阿里Qwen2.5-Max超越DeepSeek V3，国产模型出圈！
2401_85343303的博客
02-10 1480
昨日（2月4日）凌晨，Chatbot Arena LLM Leaderboard更新了最新一期的榜单，不久前发布的Qwen2.5-Max直接冲进前十，超越DeepSeek V3, o1-mini和Claude-3.5-Sonnet等模型，以1332分位列全球第七名！同时，Qwen2.5-Max在数学和编程上排名第一，在Hard prompts方面排名第二。Qwen-Max是阿里云通义团队对MoE模型的最新探索成果，新模型展现出极强劲的综合性能。
大语言模型排行榜（2024年9月）
CHENNNNNNNNNNN的博客
09-03 9746
SuperCLUE总排行榜（2024年9月）：https://www.superclueai.com/
大模型评比
03-18
<think>好的，我现在需要处理用户关于大模型性能比较或排名的查询。首先，用户引用了三个站内引用，但看起来这些引用可能不太相关，甚至可能是测试内容或错误信息。例如，引用[1]和[2]提到了AI大模型性能排名，但内容似乎重复且不够具体；引用[3]提到开源模型的排名和评测方式，但用户可能希望得到更权威的信息。 接下来，我需要确保回答结构清晰，符合用户要求的中文回答，并且正确使用LaTeX格式。用户希望了解大模型的性能比较、排名和评测方法，所以需要从评测维度、权威榜单、挑战与趋势等方面展开。 首先，评测维度方面，用户可能需要了解常见的评测标准，比如基础能力、推理、多语言、伦理等。需要列出这些维度，并用例子说明，如MMLU、HumanEval等。这里要注意使用行内数学表达式，如准确率$P$，但用户的问题可能不需要数学公式，所以可能不需要强制加入。 权威榜单部分，需要提到知名的排行榜，如Stanford的HELM、Hugging Face的Open LLM Leaderboard、LMSYS的Chatbot Arena等。每个榜单的特点和侧重点需要简要说明，并注意引用用户提供的引用[3]中的内容，指出国内排行榜可能存在权重调整的问题。 挑战与趋势方面，需要讨论评测中的问题，如数据泄露、动态发展带来的评测滞后，以及未来的趋势，比如多模态和垂直领域的评测。 在生成相关问题部分，需要围绕用户可能感兴趣的扩展问题，如评测方法、开源模型排名、国内情况、企业选择模型的标准等。 需要检查是否有正确的引用标注，用户提供的引用[1]、[2]、[3]可能不太相关，但根据指示仍需在回答中引用。可能需要调整引用位置，例如在讨论国内排行榜时引用[3]。 最后，确保回答符合格式要求，使用中文，正确分段，独立公式用$$...$$，但当前内容可能不需要独立公式，所以可能可以忽略。同时生成的相关问题要符合用户可能的兴趣点。 现在需要组织这些内容，确保结构清晰，引用正确，并且语言自然。可能还需要指出用户提供的引用中的信息可能存在局限，建议参考更权威的榜单。</think>关于大语言模型（LLM）的性能比较与排名，目前主流的评测体系主要围绕多个核心维度展开。以下是关键信息整理： --- ### **一、主流评测维度** 1. **基础能力** - 语言理解与生成：测试模型对文本的语义理解、逻辑连贯性和创造性生成能力，常用数据集如$MMLU$（大规模多任务语言理解）[^1]。 - 推理能力：涉及数学推理（如$GSM8K$）和逻辑推理任务（如$BigBench-Hard$）。 - 编码能力：通过$HumanEval$或$MBPP$评估代码生成与调试能力[^3]。 2. **多语言与跨领域** - 多语言支持：评测模型在非英语任务（如中文、西班牙语）的表现。 - 垂直领域适配性：例如医学、法律等专业领域的知识掌握度。 3. **效率与成本** - 响应速度：生成$100$个token的平均耗时。 - 资源占用：显存消耗和计算成本（如API调用价格）。 4. **安全与伦理** - 偏见控制：检测输出内容的公平性。 - 有害内容过滤：如对暴力、虚假信息的识别能力[^2]。 --- ### **二、权威性能排名参考** 1. **HELM（Holistic Evaluation of Language Models）** 由斯坦福大学发布，覆盖$16$个核心任务和$7$项指标（如准确率$P$、鲁棒性$R$），强调全面性[^3]。 2. **Open LLM Leaderboard（Hugging Face）** 侧重开源模型，评估$ARC$（常识推理）、$HellaSwag$（上下文预测）等任务，透明公开测试方法。 3. **Chatbot Arena（LMSYS Org）** 基于用户盲测对比，通过胜率排名（如GPT-4常居榜首），反映实际使用体验。 4. **国内榜单的局限性** 部分国内排行榜因评测维度权重调整（如过度强调中文任务），可能影响公允性。 --- ### **三、挑战与趋势** 1. **评测局限性** - 数据泄露：训练数据可能包含测试集，导致分数虚高。 - 动态发展：模型迭代速度快，榜单更新滞后。 2. **未来方向** - 多模态能力：融合文本、图像、音频的综合评测。 - 垂直领域深度：如金融、教育等场景的专项评估。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值