有关认知重评界定和测量

认知重新评估被解释为试图通过以改变思想和信念的方式重新解释情感刺激或事件来改变个人的情绪体验，并且通常被认为是一种适应性情绪调节策略（McRae et al.， 2012a;Wallace-Hadrill 和 Kamboj，2016 年）。先前的实验研究发现，重新评估可以帮助人们减少非临床样本中的负面情绪体验和生理唤醒（Mauss等人，2007;Ray等人，2010）。

认知重新评估 - 一种以先行为重点的情绪调节策略 - 是指在认知上重新解释情绪诱发情境的意义并减少其情绪影响（Gross&John，2003;Gross，2002年）。

我们通过大学BBS网络招募了志愿者。纳入标准：(1)健康状况正常；(2)右手；(3)视力正常/矫正至正常；(4)无精神病或神经症史；(5)无严重身体或情感创伤史；(6)提供书面知情同意。共纳入27名参与者，平均年龄20.7±，1.1岁（23名女性，4名男性）。

• 认知重评量表（李克特7点评分，1-完全不符合，2-很不符合，3-有点不符合，4-中性，5-有点符合，6-很符合，7-完全符合）

指导语：每个人面对负性或不愉快的经历，有自己的反应方式。请仔细阅读每一条陈述句，选择你认为能表明你真实想法的数字。

1.当我想让自己感受到更多积极情绪(如高兴或愉快)时，我会改变自己思考问题的角度

2.当我想少感受一些消极情绪(如悲伤或愤怒)时，我会改变自己思考问题的角度

3.当面对压力情绪时，我会使自己以一种有助于保持平静的方法来考虑它

4.当我想多感受一些积极情绪时，我会改变自己对情景的考虑方式

5.我会通过改变对情景的考虑方式来控制自己的情绪

6.当我想少感受一些消极的情绪时，我会改变自己对情景的考虑方式

注：《情绪调节问卷》

王力等人翻译的Gross和John 的《情绪调节问卷》共10项，包含认知重评(1、 3、5、7、8、10)和表达抑制(2、4、6、9)两维度，本研究只采用其中的认知重评分量表。该分量表共6项，采用李克特7点计分，从1=完全不同意至7=完全同意。本研究中该分量表的内部一致性(α) 系数为0.860，具有较好的内部一致性。

王力, 柳恒超, 李中权, 杜卫. (2007). 情绪调节问卷中文版的信效度研究. 中国健康心理学杂志, 15(6), 503–505.

二、

附录B:认知重评量表（1-从不，2-几乎不，3-有时，4-几乎总是，5-总是）

指导语:每个人面对负性或不愉快的经历，有自己的反应方式。下面的问题，希望你表明当你经历负性或不高兴的事情时，你最通常的想法。请仔细阅读每一条陈述句，然后选择你认为能表明你通常想法的数字。

1.我想我能从这些情形中学到一些东西。

2.我想所发生的事情能让我成为更强的人。

3.我想这种情况也有积极的一面。

4.我寻找事情中的积极方面。

注：《认知重评问卷》

采用认知情绪调节问卷中文版(CERQ_C)的积极重新评价子维度(罗伏生,2006),积极重新评价是通过重构不利情况来调节情绪的能力。该问卷采用五级评分(1-从不，2-几乎不，3-有时，4-几乎总是，5-总是)。分数较高的被试在面对消极生活事件时，更容易采用这种特殊的认知策略。在本研究中积极重新评价维度的Cronbach'sa为0.80。

罗伏生.(2006). 认知性情绪调节问卷中文版的信效度研究.(硕士学位论文, 中南大学),55-63.