PNAS Nexus | 北方植被生态系统展叶期对自然升温和降温的非对称响应

本文链接：https://blog.csdn.net/stxz2020/article/details/136873912

摘要：北半球经历过区域降温时期，尤其是在全球升温停滞期（1998-2012）。但是，由于自然降温研究缺乏，阻碍了人们对植被响应气候变化的理解。基于3620个地面站点上15125条物候观测时序记录以及遥感绿度数据（1982-2012），研究发现植被展叶日期（leaf onset date, LOD）对自然降温的响应相对升温更大，即1oC降温引起的LOD推迟天数大于1oC升温引起的LOD提前天数。这可能与降温引起的冷激和积温需求变化更大有关。但这种非对称响应，可能会被升温引起的干旱化抵消一部分。另外，春季转绿幅度（基于遥感的绿度和生产力）对LOD变化的响应，在升温区域相对高于降温区域。这些结果表明，在预测植被-气候反馈时，有必要考虑春季转绿对温度变化的非对称响应。

重要性陈述

区域降温在全球升温停滞期（1998-2012年）被观测到，但是它对植被春季转绿（日期和生产力）的影响并不清楚。基于地面观测和遥感数据，发现植被春季转绿对温度的响应是非线性的，对自然降温的响应相对更大。预测表明，非对称响应可能转变为对升温响应更大，导致植被-气候反馈的不确定性增大。本研究对线性温度敏感性的概念提出了挑战，有助于提过模型预测能力。

LOD对自然升温和降温的响应

研究在树种尺度和植物群落尺度上发现，LOD对自然降温的响应更大。基于PEP725数据库中7个欧洲优势树种数据（BBCH code 11），发现5个树种（Tilla cordata、Fagus sylvatica、Betula pendula、Alnus glutinosa和Aesculus hippocastanum）对自然降温的响应更大（Fig 1）。基于GIMMS NDVI估算的LOD数据，发现全球升温停滞期（1998-2012）不同森林和草地群落都对自然降温响应更大（Fig 2）。同时，在时间尺度上也支持这一结果，即在1982-1997年升温、且在1998-2012降温的格点上，也表现出对降温的响应高于对升温的响应（见附件）。预测表明，在RCP85情景下，LOD对升温的响应可能变得更大（见附件）。