背景
最近看了李开复老师写的《AI·未来》,里面描述了很多关于未来的一些畅想和李开复老师的分析,其中关于自动驾驶部分的一些分析,让我想到了很久前听过的一位哈佛大学教授讲的“火车困境”的案例。
案例大概意思是,一列火车在正常轨道上高速行驶,有5位小朋友在当前轨道上低头玩耍,在另一条废弃的轨道上有1位小朋友,司机看到时刹车已经来不及,在前面刚好有个岔路口可以将火车切换轨道,司机应该怎么做,如果直接开过去会撞到5位小朋友,如果切换轨道会撞到1位小朋友,你会怎么做,自动驾驶汽车应该怎么做?当然自动驾驶目前讨论的是汽车,不过,如果汽车实现了自动驾驶,那火车本身区别应该也不大,或者,把案例中的火车直接改成汽车也可以进行讨论。
换个更接近生活的例子,当自己在一个较窄的马路上开车时,如果忽然一位小朋友冲到马路上,马路旁边的有个柱子或者是悬崖,你会怎么做,撞向小朋友还是撞向柱子或开下悬崖?自动驾驶汽车应该怎么做?
思路
具体案例的分析,已经有非常多的讨论,基本支持和不支持的都有,支持切换的主要考虑当前直接可以看到的对5位小朋友生命的危险,不支持的表示1位小朋友也是生命,生命没有贵贱多少之分,而且小朋友本身是在安全区域玩耍,是另外5位小朋友不遵守安全规则的。
在具体的案例中,如果是人进行选择,不论怎么选都是可以理解和给出解释的&#