ToC运营转型ToB运营,难免会遇到很多水土不服的现象,在运营过程中要注意哪些变与失呢?
近期,一位做C端运营的小X同学找到我说,自从转型做B端运营以来遇到各种“水土不服”,感觉以前的C端运营方法论在B端大部分都失效了,很是有种束手束脚的滋味。
其实,像这种情况在行业里面往往经常遇到,尤其是在想走“T型”结构的个人职业生涯成长路径上。
那么,究竟是什么原因导致了这些问题?又有怎样的办法去应对?
我们在这里浅谈一二。
先来看C端和B端业务的差异。
1
用户画像发生变化
C端面向个人,满足自己,向内求;B端面向组织,点线面齐备,更重连接。
你可以用N类种草策略在30秒的内容营销中打动C端客户购买“张家界三日游”这项旅游套餐,但是你很难用30秒来打动B端客户去购买旅游SaaS系统,因为B端的决策链天然要比C端长。
“张家界三日游”的服务如果不好,C端用户可以放弃或者不再复购,但是旅游SaaS系统如果不好用,企业成本其实已经付了出去,所谓箭在弦上,咬着牙也要做下去,不单单只是系统租赁费,还包括实施培训、学习等隐形成本。
2
业务场景发生变化
C端用户的业务场景比较简单,往往在某一个痛点上就打动C端用户;B端业务场景比较复杂,流程环节多,痛点也多,但哪个是痒点,又是否是所有业务角色的痒点,就需要三思而后行。
可能“三日游”旅游套餐价优质美打动了你,你或许马上就要下单;但是如果面对的是公司团建的团体出游,层层理性决策链下来,可能三日游就变成一日游了。
3
用户体验发生变化
C端用户喜欢简单、易用、好玩、有趣;B端用户更注重效率、成本、安全、稳定。
“三日游”足够好的旅游线路安排和旅程服务,带给用户的体验感更快捷和具备冲击力。但是旅游SaaS系统的上线使用,是否能提供足够专业的解决方案?
ToB是一门慢生意,是否在客户产品的长生命周期内真正体现出降本增效的结果,才是B端用户的关注点。
在以上发生变化的场景下,运营人又应该如何调整运营策略应对?
1
“失去”的流量跷板
常见的B端产品无外乎有平台型、企服型、硬件型三大类,其中SaaS产品多集中在企服型的分类下。
C端运营转行做B端的时候,最常见一个问题就是流量断崖式下降,以往的C端运营过程中,经常会面对海量的客户群体,对于电商平台更是如此,平台上天然有买家和卖家的两个天平端,在鸡生蛋和蛋生鸡的互相博弈中,总能够通过运营策略来维持平台流量。
但是B端运营的客户群体主要面向企业组织,尤其是企服型SaaS产品,只有企业单方在其中活跃,涉及工具型SaaS和商业型SaaS商业逻辑此处暂且不表。
作为ToB运营来讲,B端要关注资源型流量的获取和转化,不能只见流量却不见含金量。
2
“失效”的运营方法论
C端运营经典的AARRR用户增长模型经久不衰,为什么在B端运营中没有发挥出更好的价值?
小X同学在做C端活动裂变时候,动辄覆盖百万级别的用户,但是做B端运营却发现,初期用户量级只有数百数千,信心满满投放出去的裂变活动竟然只有寥寥回音。
这里面有个误区,其实我们上面已经讲到了,用户画像、业务场景都发生了变化,拿C端活动套B端很难获取良好的效果,试想你会为了“张家界三日游”的朋友圈活动而去邀请三五好友“砍一刀”或者拼团,但是大概率不会为了公司的SaaS产品租赁费优惠1000元而做以上动作。
但偏偏很多人还在这条路上乐此不疲。
我们要做的是:B端运营要更注重场景式解决方案,注重用户画像解读,方法论没有过时,但是要与时俱进,不能生搬硬套。
3
“失衡”的产品价值
不管是做C端运营还是B端运营,我们都需要把产品价值传递给用户。B端用户对产品价值的触动点是在精准的客户解决方案,脱离了场景化解决方案做运营都是事倍功半,这也是为什么内容运营在ToB业务中占比很重的原因。
我们要做的是:B端运营要更好的把产品价值传递给用户,你认为的价值和用户认可的价值要相对等。
最后的话
在我们个人的互联网运营生涯中,不可避免会遇到C端和B端交叉运营,针对不同的用户端运营,我们需要有针对性解决方案,以克服现在面临的水土不服的现象。
关注用户三变
👉用户画像发生变化
——C端面向个人,满足自己,向内求;B端面向组织,点线面齐备,更重连接
👉业务场景发生变化
——B端业务场景比C端要复杂,挖掘长理性决策链的痛点和痒点
👉用户体验发生变化
——C端用户喜欢简单、易用、好玩、有趣;B端用户更注重效率、成本、安全、稳定
谨防运营三失
👉“失去”的流量跷板
——B端要关注资源型流量的获取和转化,不能只见流量却不见含金量
👉“失效”的运营方法论
——B端运营要更注重场景式解决方案,注重用户画像解读
👉“失衡”的产品价值
——B端运营要更好的把产品价值传递给用户,你认为的价值和用户认可的价值要相对等
END