现代软件工程是设计而非生产工程

软件开发是设计工程，而非生产工程。生产是由构建触发的，这种触发构建生产是自动的、按键式的、可伸缩性极强的，而且价格便宜到可以认为是免费的。

与所有实体生产过程不同，软件开发完全是一项发现、学习和设计的活动。我们的问题是探索，而不是生产工程技术。软件开发是一门设计工程的学科。

工程学是对经验主义的、科学方法的应用，目的是为实际问题找到高效的、经济的解决方案。工程学是应用科学，它是实用的。经验主义意味着学习，并为了解决问题而促进理解和改善解决方案。工程学创造的解决方案不是抽象的象牙塔，它们是实用的，适用于问题和环境。这些解决方案是高效的，它们是基于对经济形式的理解而产生的，并受经济形势的限制。

工程指的是制作软件所需的一切，过程、工具、文化都是整体的一部分。

手工艺和工程之间的差异突出了工程的两个方面，这两个方面在软件环境中非常重要，即精度和可伸缩性。通过应用工程技术，我们可以用比手工高得多的细节分辨率操纵事物。工程师可以创造机器，把东西造的更小更精确。

工程可以扩大规模，手工艺则不然。工程思维引导我们把问题分解开来。机器必须经过设计，使其重复制造出来的组件在一定的公差范围内彼此相同，实现标准化和可互换性。其设计必须是模块化的，以便组件能被组装起来。标准化和速度带来规模化。这与生产无关，而与设计有关。编程的艺术就是组织复杂性的艺术。

注重工程的团队将进行准确的测量，而不是等待糟糕的事物发生。测试软件的性能，在漏洞称为问题之前检测到它们。这不仅意味着生产中的灾难性故障在很大程度上是可以避免的，还意味着我们可以非常快地得到问题的指示，以及关于系统健康的有价值的反馈。

用工程方法解决问题，不会降低技能、创造力、创新的重要性，反而增强了对这些属性的要求。

工程是从行会、学徒、技工到大师工匠的下一步。继启蒙思想之后，随着科学理性主义的兴起，工程在精度和测量上提升了工艺。

工程是工艺的后代，它比工艺更具可伸缩性、更有效。工程思维在设计中的应用，是高科技文明和农业文明的真正区别。

工程是一门学科，使我们能处理及其复杂的问题，找到简明、高效的解决方案。将工程思维的原理用于软件开发时，在质量、生产力和解决方案的通用性方面都看到了可测量的显著提升。

工程决策是以理性的标准为依据，是实验性的、迭代的、经验主义的。

你根据你眼前的证据和你的理论做出决策，然后测试你的想法，看看他们是否可行。

当我们做对了，我们会看到团队的工作效率更高，压力更小，倦怠感更少，设计质量更高，我们创造的系统也更有弹性。

我们建立的系统更能取悦用户，我们发现生产环境中的八哥大大减少，随着学习的逐渐推进，对系统任何一个方面的改变都变得容易了，以这种方式实践的组织获得了更大的商业成功。这正是工程的标志。

工程增强了我们的创造力来制造有用的东西，并让我们带着信心和质量前进。它让我们能够探索各种想法，并最终增强我们的创造能力。因此我们能构建越来越大、越来越复杂的系统。

软件工程会帮助我们更快地构件更好的软件，而不是妨碍我们。