nanoflann和flann速度对比的问题?

文章探讨了在小至20万点的点云数据中,Nanoflann在KNN搜索(k=10)下优于Flann;然而随着数据量增长至40万、百万甚至千万,Nanoflann的速度下降,而Flann表现更好。半径搜索时,无论数据规模如何,Nanoflann始终比Flann更快。作者寻求解答这种性能变化的原因。
摘要由CSDN通过智能技术生成

数据是点云数据,我尝试了不同量级的点云数据,

20万以下的点云数据,KNN搜索全部点(k=10)时,nanoflann的速度快于flann的速度,但是当数据量40万,百万,千万的时候,nanoflann的速度就慢于flann。

有趣的是,如果用半径搜索,我尝试的所有量级,nanoflann都比flann快.

请问有谁知道为什么吗?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值