子类句柄赋值给父类句柄，为什么是安全的？

假设有父类句柄a，子类句柄b。

首先，进行a=b操作后，a和b都指向子类对象。若没有进行赋值操作，a指向父类对象。故当拿到一个父类句柄时，并不知道其当前指向的是父类对象还是子类对象。因此对编译器来讲，只允许父类句柄访问父类成员（即父类句柄只能访问子类对象里的父类成员），这样的内存访问方式是安全的。

从图中看，子类句柄赋值给父类句柄，相当于将访问范围从大三角区域限制为小三角区域。访问范围缩小，这是安全的。

其次，将父类句柄赋值给子类句柄，编译会直接报错。相当于将小三角区域扩大为大三角区域，这会造成内存泄露，编译器是不允许的。

SV中将父类句柄转化为子类句柄的唯一方法是$cast(b,a)。编译时遇到该函数会跳过，不会做类型检查，而后仿真过程中会动态地检查父类句柄是否指向子类对象，若是则允许类型转化，访问范围由小三角区域扩大为大三角区域。