浙江树人学院树兰医学院李兰娟院士针对重磅治疗新冠药物VV116,开展了一项临床试验,证实国产疫苗对新冠治疗效果有效,但结果嘛~~~效果有统计学意义。
与安慰剂组干仗,你怎么看?
我国自主研发的一类新冠治疗创新药物——VV116,之前广受讨论与争议。
这款上海市自主研发的1类国产创新药由中科院上海药物所、上海君实生物等联合研发,上海旺实生物医药科技有限公司持有,由上海迪赛诺生物医药有限公司作受托生产。
这药物效果如何?
在之前2022年,12月29日清晨,《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表一项中国产新冠药物3期随机对照临床试验,其结果表明,对于有高危因素的轻中度新冠成人患者,在至持续临床康复时间方面,国产新冠药物VV116是4天,非劣于辉瑞帕罗韦德(Paxlovid,奈玛特韦-利托那韦)的5天,两者的药物风险比为1.17,且VV116的不良事件更少。
近日11.22,发表在《柳叶刀·感染病学》的一项多中心、双盲、3期随机对照研究,将VV116与安慰剂进行了比较,以研究其对轻中度COVID-19患者的疗效和安全性。结果显示,在轻至中度COVID-19患者中,与安慰剂相比,VV116显著缩短了持续临床症状缓解所需的时间,且没有观察到安全问题。
这项随机对照试验(NCT05582629)纳入了在中国16家传染病医院和15家三级综合医院的共1369名成年患者。将符合条件的患者按1:1随机分配,分别接受口服VV116(第1天每12小时0.6克,第2–5天每12小时0.3克)或相应的安慰剂治疗,持续5天。该研究包括3天筛查期、5天治疗期以及23天评估期。
研究主要终点是连续2天临床症状缓解所需的时间。
疗效的分析是在修正的意向治疗(mITT)人群上进行的,最终分析中,VV116组和安慰剂组分别有513例(79.4%)和494例(76.0%)患者实现了连续2天持续临床症状缓解。与安慰剂组相比,VV116组连续2天持续临床症状缓解所需的中位时间显著更短,分别为10.9天和12.9天(风险比HR=1.17,95% CI:1.04~1.33,P=0.0009;下图)。此外,VV116组连续3天持续临床症状缓解所需的中位时间为11.9 天,而安慰剂组为13.9天(HR=1.15,95% CI:1.02~1.31,p=0.0069)。
10.9 v.s. 12.9天,你说效果如何?
图3 持续临床症状缓解所需的中位时间
在各个亚组中均可观察到类似的有利于VV116的结果:
老年人群:在93名年龄60岁及以上的患者中,VV116组比安慰剂组持续临床症状缓解所需的时间更短(HR=1.22,95% CI:0.74~2.01),与整体人群一致。
男性/女性:在740名男性中,VV116组比安慰剂组持续临床症状缓解所需的时间更短(HR=1.23,95% CI:1.05~1.45);在556名女性中观察到相同的VV116优势(HR=1.13,95% CI:0.93~1.37)。
在研究期间,安慰剂组中有1名(0.2%),而VV116组中没有患者(0%)进展为重症COVID-19。两组中均没有患者死亡或出现危重COVID-19。第5天和第7天时,VV116组SARS-CoV-2阴性的患者比例均高于安慰剂组(下图)。
挺好的!
图4 第5天和第7天SARS-CoV-2阴性的患者百分比
关于安全性,两组间不良事件发生率相似且较低(VV116组35.9%,安慰剂组42.1%),安全性良好(下图)。其他安全性结果主要包括:治疗相关不良事件发生率分别为VV116组17.4%,安慰剂组23.2%。最常见(两组发生率均≥5%)的治疗相关不良事件包括高甘油三酯血症(VV116组5.8%,安慰剂组7.0%)和血压升高(VV116组4.5%,安慰剂组5.9%)。
真不错,相对安慰剂还是有如此低的不良反应发生率!
老郑闲聊:
本项最新的双盲、3期安慰剂对照的随机研究明确指出,与安慰剂相比,为期5天的VV116治疗显著缩短了轻至中度COVID-19患者持续临床症状缓解的时间。不论是最终分析结果、中期分析结果还是亚组分析,均一致支持了VV116的疗效。
看起来,这次国产新药的效果差强人意嘛。
差强人意:最早出自于南朝·宋·范晔《后汉书·吴汉传》。差强人意(差:稍微地)指还算能振奋人的意志;形容大体上还能使人满意;
在现代语言语境下,很多时候也会反过来理解“差强人意”,理解为这效果和人预想要的相差不少。
与安慰剂干仗?一般还是要基于优效性界值,开展优效性检验,不能光看差异性的P值。
参考文献:
[1] Cao Z, Gao W, Bao H, et al. VV116 versus Nirmatrelvir-Ritonavir for Oral Treatment of Covid-19. N Engl J Med. 2023;388(5):406-417. doi:10.1056/NEJMoa2208822
[2] Fan X, Dai X, Ling Y, et al. Oral VV116 versus placebo in patients with mild-to-moderate COVID-19 in China: a multicentre, double-blind, phase 3, randomised controlled study [published online ahead of print, 2023 Nov 22]. Lancet Infect Dis. 2023;S1473-3099(23)00577-7. doi:10.1016/S1473-3099(23)00577-7
本文很多内容引自公众号“猫先生的茶话会”,欢迎关注该公众号。
本公众提供各种科研服务了!
一、课程培训 2022年以来,我们召集了一批富有经验的高校专业队伍,着手举行短期统计课程培训班,包括R语言、meta分析、临床预测模型、真实世界临床研究、问卷与量表分析、医学统计与SPSS、临床试验数据分析、重复测量资料分析、nhanes、孟德尔随机化等10余门课。如果您有需求,不妨点击查看: 发表文章后退款!2023年郑老师团队多门科研统计直播课程,欢迎报名 二、统计服务 为团队发展,我们将与各位朋友合作共赢,本团队将开展统计分析服务,帮忙进行临床科研。欢迎了解详情: |