一法则,一定理,数据驱动管理必备理念

文章阐述了在管理中运用大数法则和贝叶斯定理来挖掘和理解数据的重要性。大数法则强调在数据不完全准确时也可用于分析问题,而贝叶斯定理则提倡在信息有限时通过不断学习和调整来提高预测准确性。文中通过企业案例说明数据在决策中的作用,指出不应过分追求统计数据的精确性,而应注重数据的可用性和对决策的指导意义。
摘要由CSDN通过智能技术生成

温馨提示:干货长文,阅读时长预计10分钟,文末有彩蛋哟997ccbf667ddac26dae4db2c52f7110a.png

导语

如何从隐匿着虚假信息、不良研究和糟糕动机的组织中挖掘可贵的数据?

我们梳理出运用管理数据必备的一个法则与一个定理,让“用数据优化组织行为”变得更可行和更务实:

👉运用大数法则,卸下对于全量统计的重担;

👉理解贝叶斯定理,放下一步到位准确统计的执念。

在纷乱的信息时代,人们好像已经失去一种认知和辨别能力,被动地接受着各种数据的信息“攻击”。

但是如果能够化被动为主动,将数据运用起来,可能会有意想不到的收获。在一个企业里面,数据之于管理,更是如此。

虽然管理数据的准确性和解读很容易引起争议,但倘若连统计数据都没有,甚至可能做出完全不正确的行为决策。

先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。

661020d7087fddbc199dfbe9b5452ff1.jpeg

为什么说管理数据很重要?

我们曾经遇到一家企业,业务反馈研发对业务的支持能力不够,不能支持业务及时响应市场的需求。请注意,这是一个经验和感受上的反馈,我们并没有看到数据支持。

基于该反馈,我们首先聚集于“如何提高研发的交付效率”这个问题上。

随着我们辅导的深入,通过沉淀的管理数据,我们发现:

  • 研发并没有业务感知的那么慢,好几个月交付的情况的确有,但不常见,统计上,属于极端最慢的15%;

  • 研发交付效率的确有可以提高的空间,但总体来说,还算高效。反而是业务阶段的时效非常长,平均来看,甚至是研发耗时的两倍以上。也就是说,想清楚做什么所花费的时间,是实际做事情时间的两倍;

  • 不管是研发侧还是业务侧,耗时最长的基本都是排队和等待,比如等待法审、等待过会、等待排期、等待发布……

有了这些数据,我们的重心转移到了业务与研发协作提效,以及业务产品与数字化产品梳理,最终也的确有效促进了业务与研发之间的协同。

如果没有具体数据支撑,我们很可能在非核心问题上浪费大量时间,并且还很难产生成效。

就像高考,我们英文考了120分,我们非常努力也只能提高到130分,努力十分,获得十分;回头一看,数学只有70分,稍加努力就提高到90分甚至100分,努力十分(甚至更少),就能获得二十分(甚至更多)。

可见,是否具备数据支撑,是事半功倍与事倍功半的区别

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值