👨🎓个人主页:研学社的博客
💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁
目录
💥1 概述
在过去几年中,对滤波器组多载波(FBMC)系统的兴趣增加,因为它们提供了高光谱遏制。因此,在有线和无线频率选择通道上的高数据速率传输中,它们都被考虑在内。最著名的多载波调制技术之一是正交频分复用(OFDM),嵌入在数字音频和视频广播或Wi-Fi无线局域网IEEE 802.1 la/g等多个标准中。其他已知类型的FBMC系统是滤波多音(FMT)系统,已被提议用于超高速数字用户线路标准[1],并且也正在研究宽带无线应用[2],此外,基于偏移QAM调制(OQAM)的OFDM,由3GPP标准化论坛考虑用于改进下行链路UTRAN接口[3]。
与OFDM不同,OFDM/OQAM系统不需要存在循环前缀(CP)来对抗频率选择信道的影响。CP的缺失一方面意味着最大的频谱效率,另一方面意味着计算复杂性的增加。但是,由于子通道滤波器是通过对单个滤波器进行复杂调制获得的,因此可以实现高效的多相实现。OFDM和OFDM/OQAM系统之间的另一个根本区别是,在后一种情况下,采用脉冲整形滤波器在时间和频率上都非常本地化[4]。
OFDM/OQAM系统比单载波系统对同步误差更敏感。特别是,载波频偏(CFO)和符号定时(ST)估计误差的存在会导致严重的性能下降。因此,推导出有效的同步方案非常重要。在过去的几年中,一些研究集中在OFDM / OQAM系统的盲目和数据辅助CFO同步上,而很少致力于ST估计问题。例如,在[5]中,作者通过利用传输的OFDM / OQAM系统的共轭二阶环平稳性得出了一个盲CFO估计器。推导的估计器只有在考虑大量 OFDM/OQAM 符号时才能确保令人满意的性能。
📚2 运行结果
部分代码:
for n = theta:Nsym*(Nfft+Ncp)-(Nfft+Ncp)
PHI=0;GM=0;
for m = n:n+Ncp-1
PHI = PHI+ (Rx(m)*conj(Rx(m)) + Rx(m+Nfft)*conj(Rx(m+Nfft)));
GM = GM+ Rx(m)*conj(Rx(m+Nfft));
end
PHI_sum(n) = abs(GM)- (snr/(snr+1))*PHI;
GM_sum(n) = -angle(GM)/(2*pi);
end
%% Estimation results display
subplot(2,1,1);plot(PHI_sum);title('Estimation of timing offset');grid on;
subplot(2,1,2);plot(GM_sum);title('Estimation of frequency offset');grid on;
[value,thetaEst]=findpeaks(PHI_sum,'minpeakdistance',Nfft);
disp(thetaEst);
disp(GM_sum(thetaEst));
🎉3 参考文献
部分理论来源于网络,如有侵权请联系删除。
[1]J.J. van de Beek, M. Sandell, and P.O. BÄorjesson, 'ML Estimation of Time and Frequency Oset in OFDM Systems', IEEE Transactions on Signal Processing, vol. 45, no. 7, pp. 1800{1805,July 1997.