基于非支配排序遗传算法NSGAII的综合能源优化调度（Matlab代码实现）

荔枝科研社

于 2025-05-07 12:26:23 发布

阅读量661

点赞数 16

文章标签：能源 matlab 数学建模

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_46039719/article/details/147758275

版权

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

⛳️赠与读者

💥1 概述

基于NSGA-II的综合能源优化调度研究

一、NSGA-II的基本原理与核心特点

二、综合能源系统优化调度的核心问题

三、NSGA-II在综合能源优化中的典型应用案例

四、关键变量与数学建模方法

五、NSGA-II参数设置与收敛性分析

六、挑战与未来方向

七、结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码实现

⛳️赠与读者

👨‍💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

基于NSGA-II的综合能源优化调度研究

一、NSGA-II的基本原理与核心特点

NSGA-II（Non-dominated Sorting Genetic Algorithm II）是Deb等人在2002年提出的多目标优化算法，通过非支配排序和拥挤度距离计算实现高效搜索，具有以下核心特点：

快速非支配排序：将种群个体按支配关系分层，计算复杂度从O(MN³)降低至O(MN²)，显著提升效率。例如，对于每个个体i，计算其被支配数n(i)和支配集S(i)，逐层筛选出帕累托前沿。
精英保留策略：通过合并父代与子代种群，优先保留更优解，避免优秀个体丢失。
拥挤度比较算子：衡量解在目标空间的分布密度，优先选择稀疏区域个体以维持多样性。
无需共享参数：通过自适应机制替代传统遗传算法中的共享半径参数，简化调参过程。

二、综合能源系统优化调度的核心问题

综合能源系统（IES）需协调电、热、气等多能源形式，其优化目标与约束条件如下：

优化目标：
- 经济性：最小化运行成本（燃料费、购能成本、设备维护成本等）。
- 环保性：最小化碳排放（CO₂、SO₂等）及污染物排放。
- 效率与可靠性：最大化能源利用率、供需平衡与供应可靠性。
约束条件：
- 能量平衡约束：电、热、冷负荷的实时供需匹配。
- 设备运行限制：燃气轮机、储能装置等设备的出力上下限及爬坡率。
- 网络传输约束：气网压力、热网温度等动态特性。
- 储能状态约束：蓄电池荷电状态（SOC）限制。

三、NSGA-II在综合能源优化中的典型应用案例

多能互补系统优化：在包含光伏、风电、储能的IES中，以成本与碳排放为双目标，生成帕累托解集供决策权衡。
柔性配电网络调度：结合分布式光伏与氢储能，优化配电网络损耗、运行成本和碳排放，通过NSGA-II生成多目标最优解。
区域能源规划：用于分布式能源的选址与定容，优化经济性、可靠性与环境指标。
动态特性优化：考虑气-热网络次小时尺度的动态特性，提升可再生能源消纳能力。

四、关键变量与数学建模方法

决策变量：
- 设备出力：燃气轮机功率、储能充放电量、电转气设备效率等。
- 能源交易量：与主电网的交互功率、天然气采购量。
- 需求响应：负荷调整量、分时电价策略。
目标函数：
- 经济目标：F1=∑(Cfuel+Cgrid+Cmaintenance)
- 环境目标： $F_2 = \sum (E_{CO_2} + E_{SO_2} \cdot w_{acid} + E_{PM2.5} \cdot w_{dust})$ ，其中ww为污染物权重。
模型线性化：将非线性约束（如热网传输方程）转化为混合整数线性规划（MILP），提升求解效率。

五、NSGA-II参数设置与收敛性分析

参数设置原则：
- 种群规模：通常为100~2000，规模越大解集越全面，但计算成本增加（例如文献中设置2000以覆盖复杂解空间）。
- 交叉与变异概率：交叉率0.8~0.9，变异率0.01~0.1，高交叉率促进全局搜索，低变异率避免破坏优秀基因。
- 迭代次数：300~500代，结合收敛标准（如两代间目标函数变化率<1%）动态终止。
收敛性验证方法：
- 指标对比：计算超体积（Hypervolume）、间距（Spacing）等指标，评估解集的收敛性与分布均匀性。
- 对比实验：与MOPSO、PAES等算法对比，验证NSGA-II在收敛速度与解集质量上的优势。
实际调参案例：
- 在蒙西地区储能优化中，设置种群300、交叉率0.9、变异率1/n，通过100代迭代实现快速收敛。
- 在柔性配电网络优化中，采用交替迭代法结合NSGA-II，300次迭代后目标函数趋于稳定。

六、挑战与未来方向

高维不确定性处理：风光出力、负荷波动等随机变量需与鲁棒优化或随机规划结合。
多时间尺度耦合：需协调电力的秒级响应与热/气网络的分钟级动态。
算法改进方向：
- 混合算法：引入正交设计或强化学习，提升高维目标（如3目标以上）优化性能。
- 并行计算：利用GPU加速非支配排序过程，应对大规模IES优化问题。

七、结论

NSGA-II通过非支配排序与拥挤度距离机制，为综合能源系统提供了高效的多目标优化工具。其在经济-环境权衡、动态特性优化等场景中表现突出，未来需进一步结合不确定性建模与算法混合策略，以应对更高复杂度的能源系统调度需求。

📚2 运行结果

部分代码：

for t=1:24 % (2) 冷能平衡约束
Pec(:,t)=-(Pmt(:,t)*0.8*1.2-Pc(:,t)); %电制冷机功率利用平衡求解
end

for t=1:24 % (1) 电能平衡约束
Pg(:,t)=-(Pmt(:,t)+Ppv(:,t)-Pec(:,t)/4-Pgs(:,t)-Pel(:,t)) ; %=0%电制冷机功率利用平衡求解
end

%tosis取点后各个设备出力

Pmt1 = mm(aa,1:24); % 燃气轮机出力
Phrb1= 0.8*mm(aa,1:24); %余热锅炉
Pac1=0.8*1.2*mm(aa,1:24);%吸收式制冷机
Pgs1=mm(aa,25:48); %地源热泵电功率
Pgs_hot1=4.4*mm(aa,25:48); %地源热泵热功率
Phs1=mm(aa,49:72); %储热热备

Pgb1=Pgb(aa,1:24); %燃气锅炉
Pec1=Pec(aa,1:24); %电制冷机
Pg1=Pg(aa,1:24); %电网交互