纹波加法器的一个缺点,加法器计算执行(在最坏的情况下,从结转)的延迟相当慢,并且第二级加法器在第一阶段加法器完成之前无法开始计算其执行。这会使加法器变慢。一项改进是携带选择加法器,如下所示。第一阶段加法器与以前相同,但我们复制了第二阶段加法器,一个假设carry-in=0,另一个假设carry-in=1,然后使用快速2比1多路复用器来选择哪个结果恰好是正确的。
在本练习中,您将获得与上一个练习相同的模块,该模块将两个 16 位数字与引入相加,并生成一个执行和 16 位总和。您必须实例化其中三个,才能使用自己的 16 位 2 对 1 多路复用器构建携带选择加法器。add16
将模块连接在一起,如下图所示。提供的模块具有以下声明:add16
module add16 ( input[15:0] a, input[15:0] b, input cin, output[15:0] sum, output cout );
正确的代码编写如下:
法1:直接使用case语句
module top_module(
input [31:0] a,
input [31:0] b,
output [31:0] sum
);
wire [15:0] sum1, sum2,sum3;
wire [31:16]sum4;
wire sel;
add16 u1(.a(a[15:0]),.b(b[15:0]),.cin(1'b0),.cout(sel),.sum(sum1));
add16 u2(.a(a[31:16]),.b(b[31:16]),.cin(1'b0),.sum(sum2));
add16 u3(.a(a[31:16]),.b(b[31:16]),.cin(1'b1),.sum(sum3));
always@(sel)
begin
case(sel)
1'b0: sum4={sum2};
1'b1: sum4={sum3};
endcase
end
assign sum={sum4,sum1};
endmodule
错误的代码编写如下:
这是由于加法器的低16位的cout连接数据选择器的使能端,应当是一个输入,为标量,而不是矢量。采用错误的连接方式会导致如下结果:
可以看到当不需要高进位cout时,结果不会出现错误。当time为30时,a等于ffff,b等于1,二者相加应为10000,即向前进位,但yours却显示等于0,这便是由于cout连接错误导致的,后面也出现的同样的错误。
法2:直接使用if else语句
module top_module(
input [31:0] a,
input [31:0] b,
output [31:0] sum
);
wire [15:0] sum1, sum2,sum3;
wire [31:16]sum4;
wire sel;
add16 u1(.a(a[15:0]),.b(b[15:0]),.cin(1'b0),.cout(sel),.sum(sum1));
add16 u2(.a(a[31:16]),.b(b[31:16]),.cin(1'b0),.sum(sum2));
add16 u3(.a(a[31:16]),.b(b[31:16]),.cin(1'b1),.sum(sum3));
always @(*)
begin
if(sel == 0)
sum4 = {sum2};
else
sum4 = {sum3};
end
assign sum={sum4,sum1};
endmodule
运行结果如下:
法3:直接使用三目运算符
module top_module(
input [31:0] a,
input [31:0] b,
output [31:0] sum
);
wire [15:0] sum1, sum2,sum3;
wire [31:16]sum4;
wire sel;
add16 u1(.a(a[15:0]),.b(b[15:0]),.cin(1'b0),.cout(sel),.sum(sum1));
add16 u2(.a(a[31:16]),.b(b[31:16]),.cin(1'b0),.sum(sum2));
add16 u3(.a(a[31:16]),.b(b[31:16]),.cin(1'b1),.sum(sum3));
always @(*)
begin
sum4 = sel ? sum3:sum2;
end
assign sum={sum4,sum1};
endmodule
运行结果如下: