#6.3四维理论的数学模式

在研究这个数学模型的初期，主要考虑的是股市的时间因素。价格因与时间必须连锁使用才有数学意义，那么价格都考虑为是时间因素，直到模型最终完成，一直依据的是股市的时间特征。这本来是一个单独研究时间倾向的数学方法。可是，这个数学模型在股市中，居然也具有点位比例意义。

3078-2821＝257
3078-3040＝38
110－（－200）＝300
110-68＝42
38/257＝0.148
42/300＝0.14
0.008/0.14*100%＝5.7%
也就是这个点位比例模型中，如果考虑5.7%的误差情况下，存在除法的比率的可公度性。
按照这种可公度性计算下一个点位：
3131－3040＝91
200－110＝90
91/257=x/300
X=106
(106-90)/106=15.1%
理论与实际误差15.1%。
这个同时解决时空的数学模型，在点位计算上，出现了15%的比率误差，但点位明显有趋势性的除法比率可公度性。同时，这是一个没有趋向性的水平波动，可以考虑增加水平轴的角度的方法，减小或修正这个理论误差。从而那个点不再仅仅是时间意义，而是时空意义。
这个模型是基于时间建模，所以时间上的误差明显小于这个比率。
另外这个误差与模型建立的数学方法有关。因为相互干涉的波的原始数学模型，仅仅使用了四种规则的原始波，还是特征尽量简化以后的。这是误差的主要来源。
也就是研究到这里，你才会真正理解江恩理论时间等于空间那个正方的数学意义，那是一种用低维度解读高维度、放弃数量单位、基于数学拟合的解读方式。
这是一个基于时间波动模式考虑的最简单的普通四维数学模型，就已经可以用于定量的解读和进行趋势性解读了。进一步完善之后，定量的时间、定量的空间，定位的时空点，都会直观地表达出来。
我在前面的几章中，有意无意地提到了几种四维模式下可能的数学发展的方向，有心的自然会发现。条条道路通罗马，南辕北辙也可以到达目的地，地球是圆的，波更是圆的，是跨一维度的圆的解读。想明白莫比乌斯带或者太极，就会理解这句话。
网络上的地图我们常用的都是普通版，误差大约20米左右；商业版的误差大约是0.5-1米；再有就是军用或研究用途的，那个精度更高。这里公布的这种四维数学模型的普通版。拨开经典理论、江恩理论的数学迷雾已经足够了。解读方面，这一个指标可以解读波浪理论整个一套理论！它已经相当于以往至少发展了五十年的股市理论基础了。想看清楚近在眼前而又无限遥远的未来，（近在眼前单位是时间，无限遥远单位是光年，是长度。）那就需要换更大的霍金说的扩大镜，需要更复杂的数学方法。那就不在这本书里面讨论了。想必大多数读者这一章就需要一年时间消化了，胃口不好，还不见得消化得了。我用了四年半，解决这个波的表述问题。烦人的数学，你烦我也烦。开窍了，一片通明；不开窍，可以困扰百年、千年。但数学真是潜力无限啊。
这里发表的四维理论内容，一是确认公布理论，留给批评者讨论；二是留给想进一步发展理论的人更多的想象空间，我的思想也有局限性。希望及早进一步突破，进入多维阶段。并一起共勉！争取尽快走到世界股市、经济理论界的最前线。
一套解读数学模型，根据数学原则，是可以随时重复建立的。不会因为你用的
电脑或者因为你是谁而有所改变。想继续发展四维理论或多维理论的，我这里应该表述清楚了第一步。接下来继续的方向，仁者见仁，智者见智，依然还有无数种选择。
股市拟合数学模型有一个理论好处，就是，不管研究过程，看结果，结果好用就行，不用管过程。也就是无论你懂还是不懂前面这些”废话“，明白那个指标的用法就行。就像买车，你不用管车是怎么制造出来，会开就行。
写这些”废话“是给理论研究者的，也就是那些造车的，我想把枪交给这些人，和西方股市理论界开战吧，利器在手，同在一个起跑线附近，无需心虚了。
不知道确切的未来，没什么不好意思的，数学证明结果就是这样。当然不用紧张，你可以知道朦胧的未来趋势，炒股这就足够了，但理论停留在这水平绝对不行。
敢于承认不知道未来的确切情况的人，有两种可能：一、真不懂；二、真懂了；只针对这个问题，不懂的扔硬币得到的答案和你懂的，答案成功率会基本相同。不长眼的数学，又出难题了！
不敢承认这个数学事实的，动机不纯。
不懂数学的读者能辛苦的坚持看到这里，你也会得到一份思想的大奖。拨开以往股市理论中迷信的迷雾不说，还会有一份意想不到的收获，那就是基于四维理论的一个简单时空数学模型，太阳系股市数学模型。既然太阳系需要四维的时空来解
读才准确一些，那么不要小看太阳系数学模型产生的那几条简单的平行线，那是四维时空的二维投影的结果。
基于金字塔数学模型能够解读股市，而金字塔数学模型也能解读太阳系的行星轨道，误差5%左右。那么我用太阳系的行星轨道直接来解决股市的数学建模。这个很简单，你只要同意了四维理论，这个太阳系数学模型方法的使用，你完全可以不用了解数学。
下一章会重点介绍这个太阳系的股市数学模型。
四维股市理论的数学模型到这里也才走出了第一步，我不想留给后来者坏习惯。建立一套完整的股市数学理论体系，那应该是解读、预测、操作三者明确分开的，上面的这部分，仅仅是解读理论的开始。这个理论有没有预测功能？是什么样的预测功能？条件限制性的，还是有确认性的？接下来会继续讨论股市四维数学理论的数学预测性。
四维理论解读性的数学标记
一套完整的股市数学预测理论，按我的理论划分，应明确解读、预测、操作三个环节，这样才不易留下数学陷阱及反向思维陷阱。如果有错误，很容易被发现，可以在最短的时间内被理论性的干掉，而不扩大不良影响。如果你不按这种模式写，
至少别说你的理论与股市数学预测有关，和什么有关，那是你个人的事情。
我先来当这第一个靶子！干不掉这个理论之前，它暂时成立。当然能坚持百年不被干掉是我的荣誉，但却是理论界的悲哀！
只有解读、预测、操作这三个环节清楚、完整，并按正向数学思维写的股市数学拟合理论，才有资格称为未来的股市预测数学理论。
基于四维理论，我先打一个样，做为例子。前面的记述，仅仅是记录了发现的思想历程，接下来的工作才能使这些数学拟合规则演变为假说或理论。
一个数学模型，为了便于解读方便，那么多少应该根据分形的特征，先建立一套标记原则。波浪理论、三角洲理论已经有明确的标记系统，我有所借鉴，但为了简化和避免产生趋势性误导，重新规定了标记的解读原则。
最简单的分形特征不能是1n，这样的分形特征不具有扩展后千变万化的可能性。2n是折线的组合，没有趋势性。如果把2n提高到四维空间几何解读，那么2n就可以解读猫态。也就是八卦的阴阳有这种解读作用，太极有这种思想。

这是第四维的折线在二维坐标系的投影。这个绿线你说是向下还是向上呢？实际都可以，只与你观察的角度有关。这根绿色折线，没有向上向下的意义。它的方向任意。
而3n的折线，既可以解读猫态也可以解读2n不能覆盖的细节，同时还能解决最
简单的趋势性。
例如波浪理论5-3结构，按照这种特征结构向下分形，基于四维思想，会有以下结果。

这是四维标准波浪最基本的三级分形在二维混沌坐标系中的投影，但这不是唯一的几何投影结构。
在四维空间中，绿色的三浪是没有明确方向的，那么就会多出来三种可能性：
在5浪末端，多出来一个“不清楚”的第三级小结构，接着上涨3浪，形成9浪结构。
在5浪末端，多出来一个“不清楚”的第二级结构，形成7浪结构或b浪顶结构。
在5浪末端，多出来一个“不清楚”的第一级结构，形成b浪顶结构或衰竭顶结构。
这三种多出来的分形，让艾略特很恼火，以至必须增加解读体系的复杂性。
这还是基于最简单的这么一个上涨分形考虑，这还仅仅考虑了5浪大于或等于后面3浪的可能性，还没有考虑5浪小于3浪的可能性（联合调整浪中会遇到）。我们也要考虑abc，abcxabc，wxy，wxyxxz等可能性，这使解读原则变得复杂。这也就是波浪理论必须有大量篇幅明确调整浪解读的原因。一些读者误把这种解读原则理解为纯数学预测的原则，问题也就出现了。
从时间上看年度级别的调整与驱动所占的时间比例，大约是1:5左右，也就是一般情况下，大多数时间，我们都处在某一级的调整浪里面。
这个“不清楚”的结构是什么？在顺势调整浪中的标注是X，也就是3浪五浪都可能。
在三角洲理论中，这种时间特征被用一个1或2个1代替，我把这称为“垫步”现象。为了整体结构，而多出来的一种特征。
上学的时候练走正步，一群人就自己错了，赶紧立正一下或多走一步，以和大家保持一致，这就是垫步的特征。
股市的时间和空间都存在这种垫步现象，用四维的思路很好解决这个解读问题。时间的这种垫步特征我有时候称为时间漂移。
这种标注思路可以说来源于金字塔或八卦数学模型，用基本的2n、3n组合描述所有的两个共振点之间的分形，这个思路是金字塔和八卦的基本思路。我说过这两个数学模型存在覆盖性软肋，那么使用这样的组合，是不是必然存在这样的覆盖性漏洞呢？是。
沪深300七桥波场指标的全图
考虑到覆盖性的全面，前面介绍的是七桥波场指标的简化图，上图中间部分，是全图。全图的优点是进一步修正了时间的细节误差；缺点是，时间共振点太多，
让人无所适从。而且桥已经不是简图中的六种，而是十二种。
研究理论，可以继续考虑这种全图所存在的理论漏洞（我认为依然有覆盖性的漏洞），但对于使用，利用简图已经足矣。
波浪例子、三角洲理论标注原则就是序列号原则，而标注目标位单趋向可以是3，可以是5，只要是奇数（单数）就合理。通项式是2n+3n’（n、n’是自然数）
当然如果你习惯了以往这些标注，可以继续沿用，但个人为了把解读性与预测性明确分开，不造成解读性等于预测性的幻想，在波浪标注方面，尽管借鉴了波浪理论序列号标注，但标注原则不一样，简化为一个简单原则。
四维理论的标注原则：每个小一级转向处，同时标注另外一组序列。以提醒你可能判断错了，新的转向的行情有可能已经开始，直到你否定它的存在。这样的短线标注原则，虽然简洁，但实际是为了操作的稳妥，增加了选择方向点，暂时想不出好办法。
序列最大的数一是11或13，二是25附近，这个数字来源于现代物理界对多维的研究。对于小级别出现极值的时候多，对于大级别，很少出现极值。这是一个不严谨的说法，但情况大抵如此。
这样标注的结果是，每个数字之后，都可能进入转向的状态，不要等到数字的极限值出现，因为行情可以不去那里。这相当于，你每次数字标注都先假设自己是
错的。
对波浪的分形分为：上涨、非上涨（进入调整或下跌状态）、非下跌（进入调整或上涨状态）、下跌四种模式。这种标注，有利于波段操作。只有波段牛熊的概念，不存在广义牛熊的概念。这种标注只与你关注的行情级别有关。短线，意味着5分钟趋势行情的波段；日线，意味着中线行情的波段；周线，意味着长线行情的波段。
这个定义已经模糊了波浪理论驱动和调整的定义，上涨中的顺势调整浪，调整式驱动（调整浪，但目标达到驱动浪位置）就是上涨。区分是否改变标注的原则只有一个，是否突破阻力或支撑。
四维理论应能向下解读所有的四维度以下理论所能解读的状况以及遇到的不能解读的状况。书写到现在还强调暂时阶段仅仅是解读，因为我还没探讨预测的问题，在探讨标注的合理性问题。所有股市理论的最终目的只有一个，为了提高操作成功率！
对于解读环节，首要就是要解决合理标注的问题。这些数字，已经与波浪理论的标注不同了。

简单说，这种标注就是看见驱动增加数序列，看见调整增加字母序列。不改变箱体振荡之前，字母一直标下去。标不下去了，就说明改变振荡格局了。这是行情发生后标注的例子，行情进行中，你会发现很多位置都必须同时有两个标注。这样两个标注的结果是对的。反映了指数混沌的现实，反映了你大脑左右为难的现状。
至于1那个位置，实际也是两个标注，还有假设是前面的调整的序列号。
对于解读、标注性理论，在事前，甚至当下，都没有唯一性的标注。只有事后确认标注，对于操作，并无指导意义。真正事前确认哪个标注可能性大的，那是数学模型的预测功能产生，不是标注、解读模型功能产生的。想事前减少标注，那需完善数学模型，否定一些标注，标注才会逐渐清晰。除非你的预测模型有100%预测成功率，这是不可能的，那么就意味着你当下的标注，对于预测、对于操作，永远仅仅是个参考，且仅仅是概率性成功意义的标注。即便你前面的标注都正确，这个事实依然不可改变。
这是标注的数学意义，标注是为了解读的方便产生的，它本身没有预测功能。
在行情的当下，你要决策如何操作，首先需考虑：第一，你敢确认之前的标注正确吗？你二，你敢确认当下就该标下一个数字了吗？如果不敢确认，你如何操作？
要想解决这个问题，只有完善数学预测模型，从而否定掉一些标注，也就是否定掉一些标注可能性，未来才略显清晰。预测数学模型的结论转给标注，这时候，才使标注有了一定的预测意义。漂亮的标注是因为预测数学模型修正之后的，否则就是一种混沌的标注。正确的标注的背后，隐藏的是具有一定预测意义的数学模型。标注是为了让人看着方便，同时理解你的思路。
波浪理论、三角洲理论都通过数学模型为标注赋予了一定的数学预测意义。江恩使用的原图上只有两根角度线画线和4n的序列性时间标注，没有波浪标注，他关
注的是时间、趋势、支撑和阻力、循环的关键点和极限位。
所以漂亮的标注即可以帮助操作，同时又可以困住你的思路，阻碍操作。因为可以标错。
很多趋势性操作理论，会忽略标注，那么在解读的时候，多少会麻烦些。例如解读行情的时候，就得说2345那个低点，或者图中箭头那个位置，对于标注理论可以简单的说，图中2的位置。而且还潇洒地告诉你，接下来是3了。而没有标注，你需用一堆文字解决接下来要转折，转折可能到的几个目标位和时间点。这时候，标注聪明，给你一个糊涂的3，这是正确的数学思路；而没标注的理论解读就需留神，你可能判断多了阻力点或时间点，而且还可能漏点，麻烦多了。这就是没有标注的理论在解读的时候很费口舌的原因。
标注、解读的问题解决完了，接下来是预测环节。