NHANES更新数据后，权重计算方式也更新了

NHANES更新数据后，权重计算方式也更新了

免责声明：我懒，不出教程。

官网说明在此：

https://wwwn.cdc.gov/nchs/nhanes/analyticguidelines.aspx

如果你比我还懒，我下载了几个说明文件。

2021 年 8 月至 2023 年 8 月的总样本量与之前的 2 年周期相似。然而，由于没有按种族和西班牙裔血统和收入进行过度抽样，因此人口统计亚组的样本量不同。特别是，与之前包括过度抽样的周期相比，非西班牙裔白人的样本量较高，而非西班牙裔黑人的样本量较低。此外，60 岁及以上人群的样本量较高，而年轻群体的样本量较低。子组的估计值可能具有较低的精确度，因此，检测组间差异的统计能力可能较低。此外，年龄和种族/西班牙裔亚组（尤其是儿童和青少年年龄组）的估计值可能会显示意想不到的模式。与任何基于调查样本的估计一样，敦促分析师在评估结果时考虑合理性、背景和趋势。

NHANES 2017-2020 年 3 月疫情前

由于 2019 年冠状病毒病 （COVID-19） 大流行，NHANES 计划于 2020 年 3 月暂停了现场作业。因此，NHANES 2019-2020 周期的数据收集尚未完成，收集的数据不具有全国代表性。因此，将 2019 年至 2020 年 3 月收集的数据与 NHANES 2017-2018 周期的数据相结合，形成具有全国代表性的 NHANES 2017-2020 年 3 月大流行前数据样本。

2017 年至 2020 年 3 月疫情前的数据为3.2 年，而之前发布的数据为 2 年。分析人员可能希望将 2017-2020 年 3 月的数据文件与之前的周期相结合，以增加低患病率结局或亚组的样本量。如果完成，则应调整调查权重，以反映 2017-2020 年 3 月文件所代表的较长时期和较大人口。例如，将 2015-2016 年和 2017-2020 年 3 月的文件合并将得到一个代表 5.2 年的数据文件，调查权重应调整如下：2015-2016 年的调查权重应乘以 2/5.2（2015-2016 年周期代表的 5.2 年期间的分数），同样，2017-2020 年 3 月的调查权重应乘以 3.2/5.2。

NHANES 2021 年 8 月至 2023 年 8 月

分析师在将 2021 年 8 月至 2023 年 8 月与较早的周期相结合时应谨慎。2021 年 8 月至 2023 年 8 月的周期代表为期两年的数据收集期。然而，2017 年至 2020 年 3 月疫情前周期的数据收集结束与 2021 年 8 月至 2023 年 8 月周期的开始之间存在 1.5 年的差距。将 2021 年 8 月至 2023 年 8 月与早期周期相结合的横断面分析假设两个周期之间（即 2020 年 4 月至 2021 年 7 月）之间未观察到的数据与观察到的数据没有显着差异。鉴于在疫苗可用之前 COVID-19 大流行期间医疗保健服务、就业和教育中断，这种假设对于某些健康行为和结果可能不合理。2021 年 8 月至 2023 年 8 月期间，大流行时期的限制逐渐放松，对 COVID 的免疫力变得更加普遍。7 分析师应参考 2021 年 8 月至 2023 年 8 月数据收集之前涵盖疫情早期的其他数据源，以尽可能验证这一假设。

随着放血权重的增加，分析师将需要考虑哪些调查权重最适合使用。 NHANES 教程回顾了如何使用应使用最小子集的权重的原则为 NHANES 分析选择合适的调查权重。例如，如果分析同时包括访谈和检查变量，则应使用检查权重，因为它们说明了受访者对检查的无反应。对于这个循环，当包括血液分析物变量时，最好使用静脉切开权重，该权重说明对 MEC 中抽血无反应。然而，静脉切开术无反应的模式可能与检查后的调查内容不同，特别是饮食访谈。对于包括来自静脉切开部分和膳食访谈的变量的分析，可能最好使用膳食权重来说明进行访谈的星期几。由于膳食体重没有考虑缺失的血液分析物值，因此分析人员仍应评估分析中血液分析物值和其他变量的缺失响应如何引入偏倚。