Nature替宠物正名了:宝宝身体好,猫狗或真不可少!

本文转载自“态昌基因”,己获授权。

又到了可以陪家人朋友宠物的周末啦

作为家里有两只橘猪的资深猫奴,小昌的日常生活就是上班吃饭撸猫铲屎。萌萌的小动物让家闹腾了许多,也温馨了许多。

每天回到家,无论两只小橘猪睡的多么香,吃的多么嗨,打的多么过瘾,只要听到我的脚步声,他们都会飞奔过来迎接他们的铲屎官,然后打着滚儿求摸摸。这种幸福是不可言喻的。

相信家里养过小动物的老爷仙女们都有过这种幸福的感受吧。

私心放张主子的照片

可是给主子铲一天的屎容易,铲一辈子的屎就难喽。

很多狗主猫奴一旦准备要小孩,就会寻思着把家里的猫猫狗狗送走。理由也是五花八门:

猫主子:死奴才,江山都是朕给你打下来的,你竟敢不养我!

 

哈哈,别气别气,这些坚持把宠物送走的人至少说对了一点:养宠物真的很花钱

那么,宠物对小宝宝到底有什么样的影响?有了小孩儿真的要把养了好多年的毛孩儿扔掉吗?这不,《Nature》发文为宠物正名了: 猫猫狗狗不仅不会影响小朋友的身体健康,反而可以促进他们的健康!作为一名猫奴,真是迫不及待地与你们分享这个好消息


划重点

1. 不要怪父母,因为他们那个年代还没有“卫生假说”

2. 养宠物对婴儿健康有好处,你有证据么?

3. 宠物为什么对宝宝有好处?

4. 宠物的好处不仅限于对小孩子

1不要怪父母,因为他们那个年代还没有“卫生假说”

其实小昌听到老人们说“猫猫狗狗很脏”“小孩子免疫力差,不能接触宠物”之类的话,也是很气很气的,满脑子都想的是怎么怼回去。可是想要说服他们,需要先理解他们的想法。

想当年,微生物简直就是致病菌的代名词。大街小巷贴都是类似“饭前便后要洗手”“小孩子要讲卫生”之类的宣传语。所以猫猫狗狗在他们眼中自然成为了细菌炸弹。

不仅是普通人这么想,连内科医生都会建议家族里有过敏史的准父母将家里的宠物扔掉。

 

但是现在不一样了。经过众多科学家们几十看来对人类共生菌群的研究以及小昌对大家不懈地洗脑,我们已经知道菌宝儿并不是疾病炸弹,它们对我们的身体健康有着不可磨灭的功劳。

所以,很多专家学者对此提出了一个卫生假说:在生命早期接触一点点“脏东西”——比如周围环境不是特别干净,身边有兄弟姐妹,养几只爱在地上打滚的宠物,或者在泥儿地里长大——反而会对身体更加有益,甚至可以预防疾病。

请在家长同意后再模仿

2养宠物对婴儿健康有好处,你有证据么?

这种事情小昌当然不会瞎说啦!证据往下读!

【证据1】

2013年,加拿大阿尔伯塔大学儿科流行病学家Kozyrskyj做了一项实验。他研究了24个4个月大婴儿的肠道菌群,发现家中有宠物的婴儿,其肠道菌群多样性明显高于家中没有宠物的婴儿【2】。

【证据2

之后,Kozyrskyj的团队又重新测了746个婴儿的肠道微生物,得出来同样的结论。与此同时,他们还发现,家中有宠物的婴儿肠道中有更高比例的瘤胃球菌(Ruminococcus)和颤螺菌(Oscillospira)。之前研究表明这两种菌丰富的人更不易得过敏性疾病和营养不良

阿尔伯塔大学的兽医和微生物流行病学家Hein Min Tun说:宠物可以减少过敏性疾病和肥胖的发病率”

【证据3】

Fall等人对瑞典的100多万儿童进行了调查,发现与狗狗生活在一起的小孩子得哮喘病的风险能降低13%【3】

3宠物为什么对宝宝有好处?

 

从菌群的角度来讲,因为宠物所携带的菌群可以影响宝宝体内的菌群。而宝宝体内的菌群又促进他们免疫系统的发展。

 孩子的免疫系统还处于逐渐塑造过程。如果他们在生长发育过程中接触不到足够微生物,他们的免疫系统就不能被很好地激发和塑造,会容易过敏,对病菌的抵抗力也不够强。

芝加哥大学微生物组中心主任Jack Gilbert认为,人与狗体内的微生物可能存在着共进化的关系,人类的祖先很可能生活在一个有狗的部落里。所以无论是人在成长过程中没有动物陪伴还是小狗在成长过程中没有人类陪伴都是不完整的。

当然,这些都是在菌群角度去考虑。我们其实还可以从其它方面去考虑,比如

 

可以给娃当枕头

当沙发

当脚垫

 

当毛玩具

当坐骑

4宠物的好处不仅限于对小孩子 

宠物给人带来的快乐与正能量只有体验过才知道。动物通过改善人类的心情和免疫系统促进人类健康。之前有实验选取了20个50-80岁的成人,让他们照顾狗狗3个月。结果显示,他们的心情会变得很好,并且与抑郁症,痴呆,糖尿病,癌症和心血管疾病相关的细胞因子水平较低。

其实养只熊猫也是不错的,哈哈哈

如果你养了猫猫狗狗,对他们好一点,多爱他们一点。

因为,你有工作,有家庭,有朋友,有娱乐爱好

而他们,只有你

参考文献

1. Gupta S. Microbiome: Puppy power.[J]. Nature, 2017, 543(7647):S48.
2. Azad M B, Konya T, Maughan H, et al. Infant gut microbiota and the hygiene hypothesis of allergic disease: impact of household pets and siblings on microbiota composition and diversity[J]. Allergy Asthma & Clinical Immunology Official Journal of the Canadian Society of Allergy & Clinical Immunology, 2013, 9(1):15..
3. Fall T, Lundholm C, Örtqvist AK, et al. Early Exposure to Dogs and Farm Animals and the Risk of Childhood Asthma[J]. Jama Pediatrics, 2017, 169(11):e153219.

猜你喜欢

写在后面

为鼓励读者交流、快速解决科研困难,我们建立了“宏基因组”专业讨论群,目前己有国内外120+ PI,1200+ 一线科研人员加入。参与讨论,获得专业解答,欢迎分享此文至朋友圈,并扫码加主编好友带你入群,务必备注“姓名-单位-研究方向-职称/年级”。技术问题寻求帮助,首先阅读《如何优雅的提问》学习解决问题思路,仍末解决群内讨论,问题不私聊,帮助同行。

学习16S扩增子、宏基因组科研思路和分析实战,关注“宏基因组”

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值