SMI波束形成和LSMI波束形成算法原理介绍及MATLAB实现

SMI波束形成

为了最大化输出信噪比,Capon等人提出了在保证对期望信号响应一定的条件下最小化阵列输出功率的方法,可以表示为
{ min ⁡ w     w H R w s . t .     w H a 0 = 1 \left\{ \begin{aligned} & \underset{w}{\mathop{\min }}\,\ {{w}^{H}}Rw \\ & s.t.\ \ \ {{w}^{H}}{{a}_{0}}=1 \\ \end{aligned} \right. wmin wHRws.t.   wHa0=1
其中, a 0 {{a}_{0}} a0表示期望信号的导向矢量。
利用拉格朗日乘数法对上述优化问题进行求解,定义函数
J ( w , λ ) = w H R w + λ ( w H a 0 − 1 ) J\left( w,\lambda \right)={{w}^{H}}Rw+\lambda \left( {{w}^{H}}{{a}_{0}}-1 \right) J(w,λ)=wHRw+λ(wHa01)
对上式关于 w * {{w}^{\text{*}}} w*求导并令导数为零可以得到
R w + λ a 0 = 0 Rw+\lambda {{a}_{0}}=0 Rw+λa0=0

w = − λ R − 1 a 0 w=-\lambda {{R}^{-1}}{{a}_{0}} w=λR1a0
将其带入 w H a 0 = 1 {{w}^{H}}{{a}_{0}}=1 wHa0=1,可以得到
λ = − 1 a 0 H R − 1 a 0 \lambda =-\frac{1}{a_{0}^{H}{{R}^{-1}}{{a}_{0}}} λ=a0HR1a01
因此最优解为
w = R − 1 a 0 a 0 H R − 1 a 0 w=\frac{{{R}^{-1}}{{a}_{0}}}{a_{0}^{H}{{R}^{-1}}{{a}_{0}}} w=a0HR1a0R1a0
这就是著名的Capon波束形成算法,在理想的条件下可以最大化输出信干噪比。将加权系数带入优化函数中,可以得到阵列输出的功率为
P = w H R w = 1 a 0 H R − 1 a 0 P={{w}^{H}}Rw=\frac{1}{a_{0}^{H}{{R}^{-1}}{{a}_{0}}} P=wHRw=a0HR1a01
该功率又称Capon功率。当导向矢量早空间变化时,上述功率变化为整个空间的功率,又称空间谱,常常被用来进行DOA估计。
在实际中,由于 R R R无法获得,常用样本协方差矩阵 R ^ \hat{R} R^代替,此时的波束形成器称为样本协方差矩阵求逆(Sample Matrix Inversion,SMI)波束形成器。其加权系数为
w = R ^ − 1 a 0 a 0 H R ^ − 1 a 0 w=\frac{{{{\hat{R}}}^{-1}}{{a}_{0}}}{a_{0}^{H}{{{\hat{R}}}^{-1}}{{a}_{0}}} w=a0HR^1a0R^1a0

LSMI波束形成

为了提高SMI的稳健性,LSMI(Loading Sample Matrix Inversion,LSMI)被提了出来。对角加载就是在样本协方差矩阵的对角元素加一个常数,其对应的权系数为
w = ( R ^ + λ I ) − 1 a 0 a 0 H ( R ^ + λ I ) − 1 a 0 w=\frac{{{\left( \hat{R}\text{+}\lambda I \right)}^{-1}}{{a}_{0}}}{a_{0}^{H}{{\left( \hat{R}\text{+}\lambda I \right)}^{-1}}{{a}_{0}}} w=a0H(R^+λI)1a0(R^+λI)1a0

方向图

阵列方向图指的是阵列权矢量与波达方向之间的关系,它反映了该阵列对各个方向信号的接收响应情况,对于 M M M阵元的均匀线阵来说,阵列响应可以表示为
F ( θ ) = w H a ( θ ) = ∑ m = 0 M − 1 w m ∗ e − j 2 π d sin ⁡ θ / λ 0 F\left( \theta \right)={{w}^{H}}a\left( \theta \right)=\sum\limits_{m=0}^{M-1}{w_{m}^{*}{{e}^{-j2\pi d\sin \theta /{{\lambda }_{0}}}}} F(θ)=wHa(θ)=m=0M1wmej2πdsinθ/λ0
其中, w = [ w 1 , w 2 , ⋯   , w M − 1 ] w=\left[ {{w}_{1}},{{w}_{2}},\cdots ,{{w}_{M-1}} \right] w=[w1,w2,,wM1]为权系数。
对其进行归一化可以得到
G ( θ ) = 20 lg ⁡ ∣ F ( θ ) ∣ max ⁡ ∣ F ( θ ) ∣ G\left( \theta \right)=20\lg \frac{\left| F\left( \theta \right) \right|}{\max \left| F\left( \theta \right) \right|} G(θ)=20lgmaxF(θ)F(θ)
该式刻画了阵列对不同方向信号的幅度增益情况,被称作阵列方向图

仿真参数设置

参数名称参数值
阵元数10
期望信号角度 − 5 ∘ -5^{\circ} 5
干扰信号角度 − 3 0 ∘ -30^{\circ} 30 3 0 ∘ 30^{\circ} 30
SNR10dB
INR20dB
快拍数60
在该条件下得到SMI和LSMI的方向图如下
在这里插入图片描述
从图中可以看出,LSMI的方向图较SMI有了较大的改善。SMI算法性能不好的原因是快拍数太少,在上述条件不变的情况下,增加快拍数至600,可以得到如下结果
在这里插入图片描述

从图中可以看出,两者在期望信号方向形成最大增益接收,在干扰方向上均能形成零陷。此外,还可以看出LSMI有更低的旁瓣,也体现了LSMI较SMI的有更好的效果。
代码如下:

clear;
close all;
clc;
warning off
%% 初始化
M = 10;             %阵元数
fs = 5000;          % 采样频率
f = 1000;           % 信号频率
snap = 600;         % 快拍数
T = 0.5;           %采样时间
t = 1/fs:1/fs:T;
c = 340;
lamda = c/f;              %波长
d = 0.5*lamda;          %阵元间距
theta0 =-5;                %期望信号角度
theta1 =-30;                %干扰角度
theta2 = 30;                %干扰角度
snr=10;                     %信噪比
inr1 =20;                   %干噪比
inr2 = 20;                   %干噪比
snr_noise = 0;              %噪声功率1,0dBW

%% 导向矢量
a0 = exp(-1j*2*pi*d*sind(theta0)*(0:M-1)'/lamda);
a1 = exp(-1j*2*pi*d*sind(theta1)*(0:M-1)'/lamda);
a2 = exp(-1j*2*pi*d*sind(theta2)*(0:M-1)'/lamda);

%% 信号、干扰和噪声
tar_sig = wgn(1,length(t), snr);
inf1 = wgn(1,length(t),inr1);
inf2 = wgn(1,length(t),inr2);
noise = wgn(M,length(t),snr_noise);

%% 阵列接收信号
rec_sig = a0*tar_sig + a1*inf1 + a2*inf2 + noise;
interference = a1*inf1 + a2*inf2;
sig = a0 * tar_sig;

%% 协方差矩阵
Rx = rec_sig(:,1:snap)*rec_sig(:,1:snap)'/snap;
Rs = sig(:,1:snap)*sig(:,1:snap)'/snap;
Ri = interference(:,1:snap)*interference(:,1:snap)'/snap;
Rn = noise(:,1:snap)*noise(:,1:snap)'/snap;

%% SMI算法

w_smi = inv(Rx)*a0*inv(a0'*inv(Rx)*a0);
theta = -90:0.1:90; % scan angle
p = exp(-1j*2*pi*d*(0:M-1)'*sind(theta)/lamda);
y_smi = w_smi'*p;
yy_smi = 20*log10(abs(y_smi)/max(abs(y_smi)));

%% LSMI算法
LNR = 10;
Loading = LNR * eye(M);
w_lsmi = inv(Rx+Loading)*a0*inv(a0'*inv(Rx+Loading)*a0);
theta = -90:0.1:90; % scan angle
p = exp(-1j*2*pi*d*(0:M-1)'*sind(theta)/lamda);
y_lsmi = w_lsmi'*p;
yy_lsmi = 20*log10(abs(y_lsmi)/max(abs(y_lsmi)));
%% 绘图
figure(1);
plot(theta,yy_smi,'linewidth', 2);
hold on;
plot(theta,yy_lsmi,'linewidth', 2);
xlabel('角度(\circ)');ylabel('归一化增益(dB)');
legend('SMI','LSMI');
grid on;
xlim([-90 90])
  • 18
    点赞
  • 125
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 31
    评论
在太赫兹信道建模研究中,单波束测深是一种用于测量信道的技术。在该技术中,使用高增益、窄波束的天线进行测量,通过手动或机械旋转天线来捕捉信道的多径特性。然而,该方法并不能捕捉信道的动态变化特性,并且其测量数据样本的自由度非常有限。为了解决这一问题,在5G毫米波时代,射线跟踪技术被广泛应用于确定性信道模型,以扩展稀疏测量数据集并有效地表征毫米波信道。 单波束测深相对于其他基本的太赫兹信道测量方法,如利用矢量网络分析仪(VNA)和信道探测器,有其优势和劣势。VNA是在频域依次测量子窄带的信道传递函数(CTF),然后进行快速傅里叶逆变换得到相应的信道冲激响应(CIR)。信道探测器则是直接传递一个超宽带M序列,通过与接收信号进行自相关,直接得到宽带CIR。但是,这两种方法都存在一些限制。VNA测量时间长,无法进行动态测量以捕捉多普勒效应引起的信道变化;而时域的信道探测器可以支持动态信道测量,但由于太赫兹测量带宽大、系统热噪声强,并且受限于现阶段的硬件设备,难以捕捉有用的多径信息。 因此,在太赫兹信道测量中,单波束测深常常需要借助校准后的射线跟踪进行信道数据的扩展和补偿。射线跟踪技术利用太赫兹电磁波的传播机理,在射线跟踪仿真平台中建立具备完备传播机理的仿真模型,结合信道测量数据,通过大量射线跟踪仿真和信道关键参数提取,来分析太赫兹信道的特性。这种基于射线跟踪的方法可以有效地解决测量数据样本自由度有限的问题,并提供更全面准确的信道信息。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 31
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值