打火电路 MOS 功率管对应的电压波形

B站相关视频

 

01 MOS打火电路


一、MOS打火

  前几天, 对于这款电弧打火电路中的 功率管替换成 N沟道的 MOS管。 产生了更大的电弧。  下面准备测量与拆下它的集电极和栅极的电压信号。 看一下与是普通的 NPN 三极管有什么样的不同。  此外, 再测试一下, 将栅极电阻去掉,  同时将二极管 D1 也去掉, 看是否仍然能够震荡。 这样的改动有一个危险, 那就是反馈电压有可能会造成NMOS 管栅极反向被击穿。  不管他了, 击穿MOS管我也认了。 就当最后验证一下这个最简单的改动方案是否可行。

G6M1744356398_1920_1080.MP4|_-6

二、测量波形

  使用这款高压隔离探头测量模块MOS漏极电压。  现在设置分压比为 50:1。 同时测量栅极和漏极电压。  拉开一次MOS 管截止过程的脉冲。 可以看到其中漏极包含有多个高明冲。 幅度超过 150V。 如果按照之前测量高频变压器的变压比, 大约为 92:1, 这样对应输出电压超过 13kV。  令人感到奇怪的是, 在栅极上的电压, 居然出现了 -15V的脉冲。 这个负电压脉冲时间宽度大约 2微秒。  因此这个负向的电压, 应该是前面二极结电容耦合过来的负压。  这是猜测, 待会儿去掉栅极保护二极管之后再进行对比。

G7M1744424156_1920_1080.MP4|_-7
  重新测量一次,  可以看到漏极电压波形的峰值大约 3.2V。  乘以50被的分压比, 对应的漏极电压大约160V。  奇怪的是栅极电压波形。 一方面是栅极电压不规整。  第二个是栅极电压的下降沿居然比漏极延迟。 这令人感到诡异。

G5M1744424983_1920_1080.MP4|_-5
  增加高压包两个电极的距离, 使其无法产生电弧放电。  可以看到此时对应的放电波形出现了一些变化。 但是大体和放电的情况是相同的。

G2M1744425173_1920_1080.MP4|_-2

三、短路二极管

  接下来。  将原来电路中栅极通道中的保护二极管 D1去掉,  也将栅极下拉电阻去掉。  这样反馈电压就直接通过电阻R1连接到栅极。 这就冒了一个栅极被反馈电压击穿的危险。  拆下栅极下拉电阻。 焊接二极管短接线。  焊接之后, 准备测试。  施加的电压依然是5V。

G7M1744425950_1920_1080.MP4|_-7
  加上电压, 电路没有工作。  再次验证, 仍然没有工作, 电源电流只有 100mA左右。  估计是MOS管损坏了。 测量它的栅极对源极之间的电阻, 只有 16欧姆左右。 将其拆卸下来, 测量栅极对源极之间的电阻依然只有 16欧姆左右。 看来这个MOS管在没有二极管反向电压保护的情况下, 已经被击穿了。

G3M1744427715_1920_1080.MP4|_-3

 

  结 ※


  文测试了电弧打火模块功率管更换为 MOS 管之后的电压波形。  特别是, 去掉了MOS 管栅极电阻以及反向保护二极管之后, 电路上电之后, MOS管就被击穿了。 看来这个电路不能够轻易将反向保护二极管去除。

G3M1744427849_1920_1080.MP4|_-3


■ 相关文献链接:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

卓晴

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值