C++源码剖析push_back和emplace_back的区别

以c++11标准的std::vector为例，直接上源码：

// push_back
// 接收左值的重载版本
void push_back(const value_type& __x) {
  if (this->_M_impl._M_finish != this->_M_impl._M_end_of_storage) {
    _Alloc_traits::construct(this->_M_impl, this->_M_impl._M_finish, __x);
    ++this->_M_impl._M_finish;
  } else
    _M_realloc_insert(end(), __x);
}
// 接收右值的重载版本
void push_back(value_type&& __x) { emplace_back(std::move(__x)); }

// emplace_back
// 万能引用，既接收左值又接收右值的唯一版本
template <typename _Tp, typename _Alloc>
template <typename... _Args>
void vector<_Tp, _Alloc>::emplace_back(_Args&&... __args) {
  if (this->_M_impl._M_finish != this->_M_impl._M_end_of_storage) {
    _Alloc_traits::construct(this->_M_impl, this->_M_impl._M_finish,
                             std::forward<_Args>(__args)...);
    ++this->_M_impl._M_finish;
  } else
    _M_realloc_insert(end(), std::forward<_Args>(__args)...);
}

比较源码得出结论：

1. push_back有两个重载版本，分别是接收左值的版本，和接收右值的版本。
2. emplace_back只有一个万能引用的版本，既能接收左值又能接收右值。
3. push_back接收右值的版本其实就是调用的emplace_back。c++11后引入了右值引用和移动语义等概念，通过移动提高了代码效率。其实在c++11之前，push_back只有接收左值的版本，且没有emplace_back，但这个接收左值的版本因为是常量引用(const T&)，所以也可以接收右值，但会多一次临时变量的拷贝构造，相比移动要低效些。所以在c++11后，push_back多了一个由emplace_back代理实现的右值引用的版本，提高效率，且客户端不用修改代码，只需重新编译一遍，就能够悄无声息地享受到此移动操作带来的效率提高。
4. push_back的左值版本实现和emplace_back实现差异不大，区别主要在于emplace_back用了万能引用、可变参数模板、完美转发等特性，实现了对push_back左值版本的扩展。所以emplace_back可以接收多个参数实现就地构造，且总是能匹配到效率最高且正确的版本。但push_back只能接受一个参数，就是该容器的元素，然后匹配效率最高的版本，但无法通过参数就地构造。

可参考之前博文：一文读懂emplace_back和push_back的最主要区别