要考研，先要做到不比钱

原文《不比钱》于2011年5月28日发布在本人新浪博客上，链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5717f02f0100stod.html

　　今天在一场针对大三学生的教学安排活动后，一位同学提出了一个问题：“目前嵌入式开发的人员招聘中，研究生和本科生的待遇能相差多少？”

　　如果要给一个统计数据，那一定是可以找到的，一起参加活动的培训企业的老师也给做了解答。通过上研究生，使自己将来的职业生涯有更大的“钱”景，无可厚非。但本人一直认为，考研首先应该出于钱之外的因素，如对学术的追求，再如对自己的职业在整个行业中层次的定位等。如果能将此问题放一放，钱的问题，最终将不是问题；但如果这个问题放不下，则会严重影响整个上研究生过程中的心态，在累身累心中，在无法释怀的迷惘中去学习，以至于影响到学习效果，直接关系到未来钱的问题。
　　我给同学抛出了问题：“你研究生毕业后和同年毕业的本科生比，合适吗？”
　　同学稍一迟疑，心领神会。以大欺小确实不齿。他随之问：“那和谁比？”
　　我指着身边的另一位同学：“和他比。你上了三年研究生，他工作了三年。要比就要和他比。”
　　提问的同学有些接受不了了。显然，在我们这个行业，真的没法比。最抢手的人是工作 2 年以后的毕业生，老老实实地渡过实习期，做了几个项目，工资马上会有很大的上升空间，尤其是那些在大公司以其智慧、团队精神、吃苦耐劳等品质成为骨干的员工，老板会以各种手段留人，待遇是首要法宝。
　　我接着讲：“或者你只能在再两年之后，你研究生毕业两年，他本科毕业五年之后再比，甚至隔更长时间再比，那才有意义。”
　　同学的问题解答完了，事后细想，这种比较根本不值得去做。整个的人生是单向的，我们的生存由诸多的变量决定，钱只是其中的一个求解结果，这个方程异常复杂，没有人能够写出写对。还有个人价值、幸福感等诸更多的问题等待求解，他们相互关联，但不同人对不同指标的偏好各不相同。这种比，可以想，但不值得多想，更不值得长想、常想。一个例子相信大多同学已经遇到。我大学毕业之时，没上初中的小学同学已经盖起了自己的一排大瓦房，大儿子已经能带着小闺女去打酱油。人家这也是幸福的生活，但这种比较没有意义。比较会带来无限的烦恼，以至于使你成为祸害，给你带来灾难。
　　以我为例，工作17年了，因为热爱教育，在高校待遇最低之时开始为师，期间获得硕士学位，博士学位也快得到。投身其他行业的大学同班同学十年前就有不少人超过我现在的薪水，两年前我们实验室毕业的硕士生现在的工资是我的两倍多。但我能够每天快乐地从事我最喜欢的工作也令他们羡慕，我每天能规律地工作6小时，锻炼2小时，再工作3小时的节奏更不可多得。最重要的是，我享受着这一切。
　　拓展一下，如果研究生毕业后从事学术工作，就一定不能比钱。不同行业有不同的特点，有些行业不发财不对，有些行业发了财不对。各个行业有各个行业的标准，这个标准在各人心中。其中隐含的是，要相信知识的力量，真正做出了工作，基本生存不是问题。如果抱着一大堆毕业证、学位证吃不上饭，首先还是你的问题。
　　所以，我认为还是在企业，在市场中打拼可以来得直接些。个人价值有多大，做的事情有多大，看收入就行了。职场中高学历的价值最终会体现在多个方面，但却也不是立马见效。要比较需要将周期拉长一些。对钱，不轻视，也不重视，则更轻松一些。
　　再有的同学要考公务员，有的同学早就将奋斗目标定为搞管理，或者有人直白地讲要当官。其中也不乏很关注钱的问题的，公务员“待遇好，稳定”，其中待遇不乏有现在提起来就骂，但心中却暗自眼红的灰色部分。如果有此志的同学，更当将服务大众，造福百姓当作首要目标。如果想为害一方、遗臭万年，最好的办法就是“官”、“钱”双重。
　　不比钱，是种洒脱的态度，更是前进中的重要力量，是幸福人生的基本保障。

数据来源全文链接：http://business.sohu.com/s2013/picture-talk-62/

PS: 相关阅读《是否该读博士》，其实是否要追求高学历是一样的道理。

==================== 迂者 贺利坚 CSDN博客专栏=================

|==　 IT学子成长指导专栏　　专栏文章分类目录（不定期更新）　　　　==|

|==　C++ 课堂在线专栏　　　贺利坚课程教学链接（分课程年级）　　　==|

======== 为IT菜鸟起飞铺跑道，和学生一起享受快乐和激情的大学 =======