一文搞懂DeepSeek - 混合专家(MoE)

DeepSeek推出了DeepSeek-V3,这是一个强大的混合专家(Mixture-of-Experts,MoE)语言模型**,总参数量达到6710亿,每个标记(token)激活的参数量为370亿。**

为了实现高效的推理和成本效益高的训练,DeepSeek-V3采用了在DeepSeek-V2中经过充分验证的多头潜在注意力(Multi-head Latent Attention,MLA)DeepSeekMoE架构

DeepSeek对DeepSeek-V3进行了预训练,使用的是14.8万亿个多样且高质量的标记,随后进行了监督微调(Supervised Fine-Tuning)和强化学习(Reinforcement Learning)阶段,以充分发挥其能力。

DeepSeek-V3以低成本(仅需278.8万H800 GPU小时)实现卓越训练稳定性,性能媲美领先闭源模型。

**一、混合专家____**

****混合专家(Mixture of Experts,MoE)是什么?****MoE由多个子模型(即“专家”)组成,每个子模型都是一个局部模型,专门处理输入空间的一个子集

**MoE不是将整个网络用于每个输入,而是学习计算成本低的映射函数,该函数确定网络的哪些部分(即哪些专家)最有效地处理给定的输入。同时,MoE模型还包含一个门控网络(或“路由器”),**用于选择性地激活给定任务所需的特定专家,而不是为每项任务激活整个神经网络。

****GPT-4中如何应用MoE模型?GPT-4的MOE模型由16个专家模型组成,每个专家模型拥有1110亿参数。

此外,GPT-4还包括一个注意力层(Attention),拥有550亿的共享参数。这些组成部分共同构成了总计1.831万亿参数的GPT-4模型。这种模型架构的设计****旨在通过混合专家策略来优化计算效率和模型性能。

二、****DeepSeekMoE****

DeepSeekMoE模型是什么**?**DeepSeekMoE模型整合了专家混合系统(MoE)、改进的注意力机制和优化的归一化策略,在模型效率与计算能力之间实现了新的平衡

  1. 专家混合系统(MoE)层:该层包含动态路由机制和专家共享机制动态路由机制允许模型根据输入数据的特点选择性地激活部分专家,而不是一次性激活所有专家,从而提高计算效率。专家共享机制则通过在不同令牌或层间共享部分专家的参数**,减少模型冗余并提升性能。**

  2. 多头潜在注意力(Multi-Head Latent Attention, MLA)机制:MLA机制引入潜在向量用于缓存自回归推理过程中的中间计算结果,降低了生成任务中的浮点运算量。同时,MLA机制还通过预计算并复用静态键值来优化键值缓存,进一步提高了计算效率

  3. RMSNorm归一化:DeepSeekMoE采用RMSNorm替代传统LayerNorm,仅使用均方根统计进行输入缩放。这种简化设计不仅减少了计算量,还提升了训练稳定性。

********多头潜在注意力(MLA)和多头注意力(MHA)的区别是什么?********MLA在计算注意力时,通过projection的方式获取多头的Key和Value,保留了多头的注意力计算方式。这使得MLA在降低计算和内存开销的同时,能够保持与MHA相当的模型性能。同时MLA通过合并权重矩阵,进一步减少了参数数量和计算量。

  1. **低秩联合压缩键值:MLA通过****低秩联合压缩键值(Key-Value),将它们压缩为一个潜在向量(latent vector),从而大幅减少所需的缓存容量。**这种方法不仅减少了缓存的数据量,还降低了计算复杂度。

  2. **优化键值缓存:在推理阶段,MHA需要缓存独立的键(Key)和值(Value)矩阵,这会增加内存和计算开销。**而MLA通过低秩矩阵分解技术,显著减小了存储的KV(Key-Value)的维度,从而降低了内存占用。

如何学习AI大模型 ?

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。【保证100%免费】🆓

CSDN粉丝独家福利

这份完整版的 AI 大模型学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以扫描下方二维码&点击下方CSDN官方认证链接免费领取 【保证100%免费】

读者福利: 👉👉CSDN大礼包:《最新AI大模型学习资源包》免费分享 👈👈

(👆👆👆安全链接,放心点击)

对于0基础小白入门:

如果你是零基础小白,想快速入门大模型是可以考虑的。

一方面是学习时间相对较短,学习内容更全面更集中。
二方面是可以根据这些资料规划好学习计划和方向。

👉1.大模型入门学习思维导图👈

要学习一门新的技术,作为新手一定要先学习成长路线图,方向不对,努力白费。

对于从来没有接触过AI大模型的同学,我们帮你准备了详细的学习成长路线图&学习规划。可以说是最科学最系统的学习路线,大家跟着这个大的方向学习准没问题。(全套教程文末领取哈)
在这里插入图片描述

👉2.AGI大模型配套视频👈

很多朋友都不喜欢晦涩的文字,我也为大家准备了视频教程,每个章节都是当前板块的精华浓缩。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

👉3.大模型实际应用报告合集👈

这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。(全套教程文末领取哈)

在这里插入图片描述

👉4.大模型落地应用案例PPT👈

光学理论是没用的,要学会跟着一起做,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战案例来学习。(全套教程文末领取哈)

在这里插入图片描述

👉5.大模型经典学习电子书👈

随着人工智能技术的飞速发展,AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点。这些大型预训练模型,如GPT-3、BERT、XLNet等,以其强大的语言理解和生成能力,正在改变我们对人工智能的认识。 那以下这些PDF籍就是非常不错的学习资源。(全套教程文末领取哈)
img

在这里插入图片描述

👉6.大模型面试题&答案👈

截至目前大模型已经超过200个,在大模型纵横的时代,不仅大模型技术越来越卷,就连大模型相关的岗位和面试也开始越来越卷了。为了让大家更容易上车大模型算法赛道,我总结了大模型常考的面试题。(全套教程文末领取哈)

在这里插入图片描述
👉学会后的收获:👈
基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等),通过这门课可获得不同能力;

能够利用大模型解决相关实际项目需求: 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求;

基于大模型和企业数据AI应用开发,实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能, 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握;

能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习

CSDN粉丝独家福利

这份完整版的 AI 大模型学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以扫描下方二维码&点击下方CSDN官方认证链接免费领取 【保证100%免费】

读者福利: 👉👉CSDN大礼包:《最新AI大模型学习资源包》免费分享 👈👈

(👆👆👆安全链接,放心点击)
<think>好的,用户想了解深度求索公司的两个模型:DeepSeek-MoEDeepSeek-LLM的区别。首先我需要回忆这两个模型的相关信息,确保自己理解正确。 首先,DeepSeek-MoE是基于MoE架构的,而DeepSeek-LLM是传统的密集模型。MoE混合专家系统,它通过多个专家网络处理不同任务,可能更高效。而LLM通常是Transformer架构,参数密集,所有参数都参与计算。 接下来要考虑它们的结构差异。MoE模型可能参数量更大,但计算成本较低,因为每次激活部分参数。而LLM虽然参数少,但计算时使用全部参数,可能更耗资源。例如,DeepSeek-MoE-16B有160亿参数,但每个token只使用约29亿,而DeepSeek-LLM-7B有70亿参数,全部参与计算。 然后是性能方面,用户可能关心效果和效率。MoE在相同计算成本下可能效果更好,或者相同效果时更高效。比如,DeepSeek-MoE-16B在相同计算量下接近DeepSeek-LLM-7B的效果,但参数量更大但计算量少。 应用场景的区别也很重要。MoE适合需要高效率、处理多样化任务的场景,LLM适合对效果要求高且资源充足的情况。用户可能需要根据自身需求选择。 另外,训练策略的不同。MoE需要更复杂的训练方法,比如路由策略和负载均衡,而LLM训练相对标准。用户如果是技术人员,可能需要知道这些细节。 用户可能的背景是什么?可能是开发者、研究者,或者企业用户。他们可能需要选择适合的模型来部署应用。需要解释清楚两者的优缺点,帮助用户做决策。 有没有可能用户没提到的深层需求?比如成本考量、部署难度、模型的可扩展性。这些因素也可能影响他们的选择,但用户没有明确问,可能需要简要提及。 最后要确保回答准确,结构清晰,分点说明区别,用例子和参数帮助理解。避免使用太专业的术语,保持口语化,但核心概念要准确。</think>DeepSeek-MoEDeepSeek-LLM 是深度求索(DeepSeek)公司推出的两种大语言模型,它们在架构设计和应用场景上有明显区别。以下是主要差异的对比: --- ### **1. 模型架构** - **DeepSeek-MoE** - 基于 **MoE(Mixture of Experts,混合专家)** 架构,将模型拆分为多个“专家”子网络,每个输入仅激活部分专家(如2-4个),实现“分而治之”的高效计算。 - 典型示例:DeepSeek-MoE-16B(总参数量160亿),每个token仅激活约29亿参数,计算量显著降低。 - **DeepSeek-LLM** - 采用 **传统密集架构(Dense Model)**,所有参数参与每个输入的推理,计算资源消耗较高。 -7B(70亿参数),每个token需调用全部参数。 --- ### **2. 性能与效率** - **计算效率** - **MoE**:通过稀疏激活减少计算量,适合高吞吐场景。例如,DeepSeek-MoE-16B在相同计算成本下,性能接近DeepSeek-LLM-7B。 - **LLM**:计算密集,资源需求高,但同等参数量下通常表现更强(如DeepSeek-LLM-67B在数学、代码任务上优于主流开源模型)。 - **模型效果** - **MoE**:在相同计算成本下,效果可媲美小规模密集模型,但参数量更大(如16B MoE vs. 7B LLM)。 - **LLM**:参数量直接决定能力上限,大参数模型(如67B)在复杂任务中表现更优。 --- ### **3. 应用场景** - **DeepSeek-MoE** - 适合需要**高效率、低成本处理多样化任务**的场景,例如实时对话、多任务API服务。 - 优势:在有限算力下支持更大模型规模,平衡效果与成本。 - **DeepSeek-LLM** - 适合**对效果要求极高且资源充足**的场景,如复杂推理、代码生成、数学问题求解。 - 优势:模型能力上限更高,尤其在专业领域表现突出。 --- ### **4. 训练复杂度** - **MoE**:需额外设计专家路由策略、负载均衡(防止某些专家被过度使用),训练难度较高。 - **LLM**:训练流程相对标准化,依赖大规模数据和算力。 --- ### **总结对比表** | 特性 | DeepSeek-MoE | DeepSeek-LLM | |--------------|----------------------------| | **架构** | 稀疏激活(MoE) | 密集全参数激活 | | **计算效率** | 高(动态激活专家) | 较低(全参数参与) | | **适用场景** | 高吞吐、多任务并行 | 复杂任务、高精度需求 | | **典型参数量** | 16B(总参数量) | 7B/67B(实际调用参数量) | | **资源需求** | 更低计算成本 | 更高计算成本 | --- ### **选择建议** - 若需**低成本部署且任务多样**,优先考虑MoE架构(如DeepSeek-MoE-16B)。 - 若追求**极致效果且算力充足**,选择大规模密集模型(如DeepSeek-LLM-67B)。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值