内浇口面积与厚度的选择

内浇口截面积的重要性:

为了取得理想的填充时间,在内浇口截面积不变的情况下,调整作用在金属液上的压射压力和压射冲头的速度,也能改变金属液的填充时间,但是这个调整的范围很小,况且还要考虑压铸机的承载能力。为此,在设计过程中,预先确定内浇口的截面积是重要的设计内容。

内浇口截面积如何确定?

目前,在压铸实践中,是以金属液在一定速度和预定的时间内充满型腔作为主要设计依据。

 Cast-Designer提供了非常友好的设计工具,不仅是省却了用公式计算的麻烦,同时还直接与几何造型联动。只要参数修改,三维几何也会随之变化。

内浇口厚度的设计思路:

内浇口厚度太薄时:

1)  金属液流中的微小杂质,如偏析、夹杂物、氧化物等杂质会导致内浇口局部堵塞,从而缩小内浇口的有效流动面积。

2)  进入型腔的金属液容易产生雾化现象,从而堵塞排气道,形成卷气缺陷

内浇口厚度的增加,有利于补缩压力的传递。但要同时考虑是否会影响压铸件的表面质量和增加去除内浇口的成本

内容概要:本文详细介绍了在COMSOL中使用不同参数估计方法(如最小二乘法、遗传算法和贝叶斯推断)来跟踪输出浓度并实验值进行误差比较的过程。首先,文章简述了扩散方程及其在COMSOL中的应用背景。接着,分别阐述了最小二乘法、遗传算法和贝叶斯推断的具体实现步骤,包括目标函数的定义、参数设置以及优化求解器的选择。随后,讨论了如何通过后处理功能提取计算得到的浓度数据,并将其实验值进行比较,以评估各方法的准确性。最后,强调了选择合适的方法对于提高模型精度的重要性,并分享了一些实践经验,如避免自动网格细化、使用动态权重调整等技巧。 适合人群:从事工程仿真、化学工程、材料科学等领域研究的技术人员,特别是那些需要利用COMSOL进行参数估计和模型验证的研究者。 使用场景及目标:① 使用COMSOL进行复杂物理现象(如扩散、反应等)的数值模拟;② 对比不同参数估计方法的性能,选择最适合特定应用场景的方法;③ 提高模型预测精度,确保仿真结果实验数据的一致性。 其他说明:文中提供了大量实用的代码片段和技术细节,帮助读者更好地理解和应用这些方法。同时,作者还分享了许多实际操作中的经验和教训,提醒读者注意常见陷阱,如局部最优、参数相关性和数据预处理等问题。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值