[4G&5G专题-105]：部署 - LTE支持语音业务的四种方案概述

 

目录

第1章 无线通信网络架构

1.1 2G/3G的网络的网络架构

1.2 LTE的全IP的网络架构

1.3 大一统的网络架构

第2章 LTE的语音解决方案

2.1 概述

2.2 CSFB方案

2.3 双待机方案

2.4 OTT模式

2.5 VoLTE方案

第3章 四种方案比较

---

 

---

第1章 无线通信网络架构

1.1 2G/3G的网络的网络架构

从上图可以看出，2G/3G网络，有专门的支持语音业务的电路域CS （MSC）。

 

1.2 LTE的全IP的网络架构

1.3 大一统的网络架构

从上图可以看出，LTE网络时纯IP网络，去除了2G/3G的用于语音通信的电路域。

因此，为了支持语音语音，LTE终端需要有自己的新的解决方案。

 

第2章 LTE的语音解决方案

2.1 概述

针对LTE的终端，有4种语音解决方案，如下图所示：

2.2 CSFB方案

（1）什么CSFB方案

这种方案是单模方案，数据业务使用LTE网络，语音业务使用2G/3G网络了，语音和数据业务不同同时进行。

也就是说，这种方案的LTE终端，在打电话时不能上网，在上网时不能打电话。

这种方案的优点：

• 是网络部署简单
• 终端省电。

这种方案的缺点：用户体验差，

• 在打电话时不能上网，在上网时不能打电话。
• 打电话的延时比2G/3G网络多出2-3s，这个时间是小区切换（回退）的时间。

 

（2）呼叫流程

• LTE的终端在向MME发起语音业务承载请求的时候，MME指示终端 ，当前的网络不支持语音业务，请求终端释放当前在LTE中的无线承载，要求终端回退或切换到2G/3G网络。
• 终端回落到2G/3G网络，或者说通过小区切换流程，选择2G/3G网络驻留。
• 切换到2G/3G网络后，发起2G/3G网络的语音业务。

备注：

LTE终端，是否回退到2G/3G网络发起语音业务，并不是终端自行决定的，而是由MME指示，通过小区切换完成的。

 

2.3 双待机方案

这是一种双模手机的解决方案，终端需要同时驻留在2G/3G和4G LTE网络

优点：

• 简单

缺点：

• 终端需要双待支持，成本高
• ​​​​​​​终端需要双待支持，终端功耗高
• 非标准

 

2.4 OTT模式

优点：

• 这种方案，也简单，通过微信和Skype等手机App，提供语音业务。

缺点：

• 传统的运营商无法通过语音业务获取收益。

 

2.5 VoLTE方案

这种解决方案，需要在LTE核心网中架设一个新的网元IMS(多媒体系统），为LTE终端提供基于VOIP的语音业务。

这种语音业务与微信、Skype的本质是相同的，都是VOIP。

但这种方案是由电信运营商基于现有的LTE网络提供的，因此主控全在运营商，而不是第三方的手机App应用。

 

第3章 四种方案比较