凌恩客户文章：河流弯道对城市河流生态异质性的直接和间接影响

 期刊：Environmental Research    

影响因子：8.431      

发表时间：2022   

样本类型：沉积物

客户单位：河海大学李轶课题组

一、研究背景

河流弯道造成的生态异质性有利于微生物的多样性，这对污染物的降解和河流整体生态健康维持至关重要。如何对弯曲河道的生态异质性进行定量化的评估一直是该领域的研究热点。本研究将多物种的生物完整性指数（Mt-IBI）和结构方程模型（SEM）相结合，建立了基于交互作用的预测建模框架。能为城市弯曲河流的生态修复提供科学支撑。

二、实验设计

实验样地设置在中国南京秦淮河（北纬32°00，东经118°49E）（图1），沿两个连续的弯道分布有16个采样点。对河流样本分别采用16S rRNA（341F-806R）扩增子测序和18S rRNA（TAReuk454FWD1-TAReukREV3）扩增子测序分析。

基于eDNA宏条形码技术计算了多物种生物完整性指数（Mt-IBI），并将其用于秦淮河弯曲河道生态异质性的量化评估中。基于评估结果，建立结构方程模型（SEM），进一步剖析对生态异质性造成直接与间接影响的关键因子。

图1 采样地区域概况

图2 实验设计

三、实验结果

1、基于多物种的生物完整性指数（Mt-IBI）的计算

基于DNA宏条形码，共选择了309个候选指标，包括多样性、组成、耐受性、功能和关键物种指标。经过三步筛选过程后，最终选择8个核心指标来计算Mt-IBI。酸杆菌门（M21）、细菌OTUs对NH3_N的耐受性百分比（M236）、原生动物OTUs对TN的耐受性百分比（M241）的度量值在河流弯道的影响下呈现增加趋势，而Skeletonema（M226）、原生动物OTUs对s-TN的耐受性百分比（M248）、光能营养菌（M262）、河流弯道15度的关键OTUs百分比（M284）和河流弯道49度的关键OTUs百分比（M305）的度量值呈现相反的趋势（图3）。

 

图3 Mt-IBI的8个核心度量指标的箱形图

2、Mt-IBI在河流弯道影响下生态异质性评价中的应用

在所有16个采样点中，Mt-IBI的均值为4.32，分布范围为2.08~7.17。与参考站点相比，受影响站点的Mt-IBI值较低。结果表明，直线河道与弯曲河道之间的Mt-IBI值存在明显差异，反映了直线河道与弯曲河道之间存在生态异质性。

所有的参考站点均位于平直的河道上，不受河湾的影响，与预期的一样，所有的参考位点都具有“低”的生态异质性。“中等”受影响部位主要分布在第一凸岸和第二弯道。在第二个弯道中，L1是唯一一个属于“高”影响级别的站点（图4）。

图4 弯曲对淮河河生态异质性的影响分为“低”、“中”、“高”水平

 

 3、河流弯道对生态异质性的直接和间接影响

结构方程模型（SEM）结果表明，沉积物颗粒大小是生态异质性的主要驱动因素（图5）。D90作为Mt-IBI的主要环境因子，对生态异质性有显著的负总效应（r=−0.779），包括直接（r=−0.519）和间接（r=−0.259）效应。D50对生态异质性的有显著的正效应（r=0.443），包括直接（r=0.485）和间接（r=−0.042）效应。

D10对生态异质性仅有显著的间接影响（r=−0.01）。

 

图5 （a）概念结构方程模型，（b）最终的结构方程模型，（c）描述了环境变量组在解释Mt-IBI方面的直接和间接贡献。

四、研究结论

本研究通过建立一个基于多物种相互作用的预测模型框架，量化了河湾的生态异质性，并为河湾生态异质性的增强提供了见解。结构方程模型揭示了沉积物颗粒大小是河流弯道影响生态异质性的主要因素，揭示了环境因素影响生态异质性的各种途径。此外，通过对Mt-IBI与结构方程模型的整合，可以揭示对河流弯道生态异质性的水力条件和化学性质等控制因素。因此，通过关注对沉积物粒径（D90）等主导因素的控制，可能会人为地增加生态异质性。

这种基于多物种交互作用的新型预测建模方法为城市河流的管理和生态修复创造了一个工具，并可以作为其他类似地区的参考。

参考文献

Determination of the direct and indirect effects of bend on the urban river ecological heterogeneity. Environmental Research, 2022.