UE4平面反射

UE4 支持实时平面反射，它比屏幕空间反射（SSR）更加精确，但渲染开销较高。渲染开销较高的原因来自平面反射的工作原理。因为平面反射实际上将从反射方向再次对关卡进行渲染。

在渲染方面，屏幕空间反射（SSR）比平面反射更为高效，但可靠性较差。下图将SSR的缺陷和平面反射进行了对比。

屏幕空间反射：左图展示了屏幕空间反射的局限性。注意图像边缘出现了大量"泄露"，或者说面向摄像机视角的池塘部分上的反射开始淡出。出现此现象的原因是SSR无法反射画面外的物体。

平面反射：右图为相同的关卡，启用的是平面反射。注意图像中，甚至池塘的两侧和边缘均未出现"泄露"，反射保持了连贯和精准。原因是平面反射能够无视摄像机视角，反射画面外的物体。

启用平面反射

平面反射Actor被添加到关卡后，附近的反射材质将自动受到影响。放置在关卡中的静态网格体的法线用于反射的失真，模拟波纹效果。

平面反射Actor的属性

平面反射Actor的场景采集属性：

平面反射的限制

1. 平面反射会导致整个场景被渲染两次，所以要把一半的帧时间花在渲染线程和GPU上。
2. 限制世界场景中放置的平面反射数量。很多时候，一个还是多个是问题。
3. 适当地调整它的大小，使其能够在不可见的情况下被剔除。
4. 渲染平面反射角色的开销直接来自当前在关卡中进行渲染的内容。当启用此功能时，因为这些开销不随着屏幕百分比缩放，所以存在大量三角形和绘制调用的场景将遭受最多的性能问题。

平面反射性能

1. 在项目中启用平面反射可实现相当精确的反射，但该功能会对项目性能产生直接影响。以下部分将说明在针对高端 PC 的项目和针对移动设备的项目中启用平面反射后的性能影响。
2. 高端PC中平面反射对关卡的视觉效果提升十分大，使用全动态光影对性能的影响也极大—约带来略小于一倍的时间。使用静态/预计算光影的关卡再次进行平面反射渲染时效率更高。
3. 移动设备中，可以只需要一个平面反射，将其缩放匹配关卡中放置的水面静态网格体即可。可能仅仅需要1,2ms的时间即可。