CNN结构：用于检测的CNN结构进化-一站式方法

最新推荐文章于 2022-05-21 13:54:40 发布

alppkk4545

最新推荐文章于 2022-05-21 13:54:40 发布

阅读量169

点赞数

文章标签：人工智能数据结构与算法

原文链接：http://www.cnblogs.com/wishchin/p/9199922.html

版权

有兴趣查看原文：YOLO详解

人眼能够快速的检测和识别视野内的物体，基于Maar的视觉理论，视觉先识别出局部显著性的区块比如边缘和角点，然后综合这些信息完成整体描述，人眼逆向工程最相像的是DPM模型。

目标的检测和定位中一个很困难的问题是，如何从数以万计的候选窗口中挑选包含目标物的物体。只有候选窗口足够多，才能保证模型的 Recall。传统机器学习方法应用，使用全局特征+级联分类器的思路仍然被持续使用。常用的级联方法有haar/LBP特征+Adaboost决策树分类器级联检测和HOG特征 + SVM分类器级联检测。

目前，基于CNN的目标检测框架主要有两种：

一种为two-stage基于框选择的方式，另一种是 one-stage ，例如 YOLO、SSD 等，这一类方法速度很快，但识别精度没有 two-stage 的高，其中一个很重要的原因是，利用一个分类器很难既把负样本抑制掉，又把目标分类好。

YOLO的原始论文为 2016 CVPR You Only Look Once:Unified, Real-Time Object Detection。

论文这样说：We present YOLO, a new approach to object detection. Prior work on object detection repurposes classifiers to perform detection. Instead, we frame object detection as a regression problem to spatially separated bounding boxes and associated class probabilities. A single neural network predicts bounding boxes and class probabilities directly from full images in one evaluation. Since the whole detection pipeline is a single network, it can be optimized end-to-end directly on detection performance.

YOLO的特别之处，在于把检测问题表示为一个分类问题，而不是以往的寻找绑定框/包围盒+分类的问题。使用一个网络实现检测的功能，成为一个端到端的图像检测系统。

网络结构

从网络设计上，YOLO与rcnn、fast rcnn及faster rcnn的区别如下：

（1）YOLO训练和检测均是在一个单独网络中进行。YOLO没有显示地求取region proposal的过程。而rcnn/fast rcnn 采用分离的模块（独立于网络之外的selective search方法）求取候选框（可能会包含物体的矩形区域），训练过程因此也是分成多个模块进行。Faster rcnn使用RPN（region proposal network）卷积网络替代rcnn/fast rcnn的selective search模块，将RPN集成到fast rcnn检测网络中，得到一个统一的检测网络。尽管RPN与fast rcnn共享卷积层，但是在模型训练过程中，需要反复训练RPN网络和fast rcnn网络（注意这两个网络核心卷积层是参数共享的）。
（2）YOLO将物体检测作为一个回归问题进行求解，输入图像经过一次inference，便能得到图像中所有物体的位置和其所属类别及相应的置信概率。而rcnn/fast rcnn/faster rcnn将检测结果分为两部分求解：物体类别（分类问题），物体位置即bounding box（回归问题）。

One Stage方法基于一个单独的end-to-end网络，完成从原始图像的输入到物体位置和类别的输出。从YOLO开始，逐渐发展的CNN网络有YOLO、SSD-Net、YOLO-9000、ION-Net等。从网络设计上，YOLO与rcnn、fast rcnn及faster rcnn的区别如下：

YOLO检测步骤

如图所示

检测过程分为3个步骤，（1）将图像缩放到448*448（2）通过神经网格进行检测和分类（3）NMS抑制，输出最终结果。

YOLO网络结构

YOLO检测网络包括24个卷积层和2个全连接层。其中，卷积层用来提取图像特征，全连接层用来预测图像位置和类别概率值。

YOLO网络借鉴了GoogLeNet分类网络结构。不同的是，YOLO未使用inception 模块，而是使用1x1卷积层（此处1x1卷积层的存在是为了跨通道信息整合）+3x3卷积层简单替代。

YOLO论文中，作者还给出一个更轻快的检测网络fast YOLO，它只有9个卷积层和2个全连接层。使用titan x GPU，fast YOLO可以达到155fps的检测速度，但是mAP值也从YOLO的63.4%降到了52.7%，但却仍然远高于以往的实时物体检测方法（DPM）的mAP值。

作为回归方法的YOLO

把检测问题描述为一个回归问题。

YOLO将输入图像分成 S x S 个格子，每个格子负责检测 ‘落入’ 该格子的物体。若某个物体的中心位置的坐标落入到某个格子，那么这个格子就负责检测出这个物体。如上图所示，图中物体狗的中心点（红色原点）落入第5行、第2列的格子内，所以这个格子负责预测图像中的物体狗。

每个格子输出 B 个bounding box/BBX包围盒（包含物体的矩形区域）信息，以及 C 个物体属于某种类别的概率信息。

Bounding box信息包含5个数据值，分别是x,y,w,h,和confidence。其中 x,y 是指当前格子预测得到的物体的bounding box的中心位置的坐标。w, h 是BBX / 包围盒 的宽度和高度。

注意：实际训练过程中，w和h的值使用图像的宽度和高度进行归一化到 [0,1] 区间内；x，y是bounding box中心位置相对于当前格子位置的偏移值，并且被归一化到 [0,1] 。

confidence反映当前BBX是否包含物体以及物体位置的准确性，计算方式如下：

confidence = P(object)* IOU,

其中，若BBX包含物体，则P(object) = 1；否则P(object) = 0. IOU(intersection over union)为预测 BBX与物体真实区域的交集面积（以像素为单位，用真实区域的像素面积归一化到[0,1]区间）。

YOLO网络最终的全连接层的输出维度是S*S*(B*5 + C)。

For evaluating YOLO on PASCAL VOC, we use S = 7,B = 2. PASCAL VOC has 20 labelled classes so C = 20. Our final prediction is a 7 *7 *30 tensor.

YOLO论文中，作者训练采用的输入图像分辨率是448x448，S=7，B=2；采用VOC 20类标注物体作为训练数据，C=20。因此输出向量为7*7*(20 + 2*5)=1470维。作者开源出的YOLO代码中，全连接层输出特征向量各维度对应内容如下：

缺点：

*由于输出层为全连接层，因此在检测时，YOLO训练模型只支持与训练图像相同的输入分辨率。输入图像必须resize一下。

*虽然每个格子可以预测B个bounding box，但是最终只选择只选择IOU最高的bounding box作为物体检测输出，即每个格子最多只预测出一个物体。当物体占画面比例较小，如图像中包含畜群或鸟群时，每个格子包含多个物体，但却只能检测出其中一个。这是YOLO方法的一个缺陷。

损失函数定义

YOLO使用均方和误差MSE作为loss函数来优化模型参数，即网络输出的S*S*(B*5 + C)维向量与真实图像的对应S*S*(B*5 + C)维向量的均方和误差。如下式所示。其中，corrdError、iouError和classError分别代表预测数据与标定数据之间的坐标误差、IOU误差和分类误差。

$loss=\sum_{i=0}^{S^{2} }{coordError + iouError + classError}$ 【1】

YOLO对上式loss的计算进行了如下修正。

[1] 位置相关误差（坐标、IOU）与分类误差对网络loss的贡献值是不同的，因此YOLO在计算loss时，使用 $\lambda _{coord} =5$ 修正。

[2] 在计算IOU误差时，包含物体的格子与不包含物体的格子，二者的IOU误差对网络loss的贡献值是不同的。若采用相同的权值，那么不包含物体的格子的confidence值近似为0，变相放大了包含物体的格子的confidence误差在计算网络参数梯度时的影响。为解决这个问题，YOLO 使用 $\lambda _{noobj} =0.5$ 修正。（注此处的‘包含’是指存在一个物体，它的中心坐标落入到格子内）。

[3]对于相等的误差值，大物体误差对检测的影响应小于小物体误差对检测的影响。这是因为，相同的位置偏差占大物体的比例远小于同等偏差占小物体的比例。YOLO将物体大小的信息项（w和h）进行求平方根来改进这个问题。（注：这个方法并不能完全解决这个问题）。

综上，YOLO在训练过程中Loss计算如下式所示：

其中，为网络预测值，帽为标注值。 $\Pi _{i}^{obj}$ 表示物体落入格子i中， $\Pi _{ij}^{obj}$ 和 $\Pi _{ij}^{noobj}$ 分别表示物体落入与未落入格子i的第j个bounding box内。

注：

*YOLO方法模型训练依赖于物体识别标注数据，因此，对于非常规的物体形状或比例，YOLO的检测效果并不理想。

*YOLO采用了多个下采样层，网络学到的物体特征并不精细，因此也会影响检测效果。

* YOLO loss函数中，大物体IOU误差和小物体IOU误差对网络训练中loss贡献值接近（虽然采用求平方根方式，但没有根本解决问题）。因此，对于小物体，小的IOU误差也会对网络优化过程造成很大的影响，从而降低了物体检测的定位准确性。

YOLO训练方式

1、网络训练/预训练。使用ImageNet1000类数据训练YOLO网络的前20个卷积层+1个average池化层+1个全连接层。训练图像分辨率resize到224x224。

2、用步骤1得到的前20个卷积层网络参数来初始化YOLO模型前20个卷积层的网络参数，然后用VOC 20类标注数据 / 或者自己标记的数据集进行YOLO模型训练。为提高图像精度，在训练检测模型时，将输入图像分辨率resize到448x448。

YOLO优缺点

优点

简单方便快。YOLO将物体检测作为回归问题进行求解，整个检测网络pipeline简单。在titan x GPU上，在保证检测准确率的前提下（63.4% mAP，VOC 2007 test set），可以达到45fps的检测速度。
背景误检率低。YOLO在训练和推理过程中能‘看到’ 整张图像的整体信息，而基于region proposal的物体检测方法（如rcnn/fast rcnn），在检测过程中，只‘看到’候选框内的局部图像信息。因此，若当图像背景（非物体）中的部分数据被包含在候选框中送入检测网络进行检测时，容易被误检测成物体。测试证明，YOLO对于背景图像的误检率低于fast rcnn误检率的一半。论文中，YOLO对背景内容的误判率（4.75%）比fast rcnn的误判率（13.6%）低很多。

通用性强。YOLO对于艺术类作品中的物体检测同样适用。它对非自然图像物体的检测率远远高于DPM和RCNN系列检测方法。

缺点：

识别物体位置精准性差。论文中，YOLO的定位准确率较差，占总误差比例的19.0%，而fast rcnn仅为8.6%。
召回率低。只能找到一个。

SSD-NET

The Single Shot Detector（SSD）

GitHub：使用MxNet的SSD-Net实现 https://github.com/zhreshold/mxnet-ssd

文章链接：论文阅读：SSD: Single Shot MultiBox Detector

2016年 ECCV 2016 的一篇文章，是 UNC Chapel Hill（北卡罗来纳大学教堂山分校）的 Wei Liu 大神的新作，论文代码：https://github.com/weiliu89/caffe/tree/ssd

SSD 将输出一系列离散化（discretization）的 bounding boxes，这些 bounding boxes 是在不同层次（layers）上的 feature maps 上生成的，并且有着不同的aspect ratio。

主要贡献总结如下：

提出了新的物体检测方法：SSD，比原先最快的YOLO: You Only Look Once 方法，还要快，还要精确。保证速度的同时，其结果的mAP 可与使用region proposals 技术的方法（如Faster R-CNN）相媲美。
SSD 方法的核心就是 predict object（物体），以及其归属类别的 score（得分）；同时，在 feature map 上使用小的卷积核，去predict 一系列 bounding boxes 的box offsets。
本文中为了得到高精度的检测结果，在不同层次的 feature maps 上去 predictobject、box offsets，同时，还得到不同aspect ratio 的 predictions。
本文的这些改进设计，能够在当输入分辨率较低的图像时，保证检测的精度。同时，这个整体 end-to-end 的设计，训练也变得简单。在检测速度、检测精度之间取得较好的trade-off。
本文提出的模型（model）在不同的数据集上，如PASCAL VOC、MS COCO、ILSVRC，都进行了测试。在检测时间（timing）、检测精度（accuracy）上，均与目前物体检测领域 state-of-art 的检测方法进行了比较。

使用VGG19作为预训练网络同时评测.............................

YOLO-V2

此篇文章：YOLO v2之总结篇（linux+windows）

此篇文章：YOLO v1之总结篇（linux+windows）

为提高物体定位精准性和召回率，YOLO作者提出了YOLO9000。不管是速度还是精度都超过了SSD300，和YOLOv1相比，确实有很大的性能的提升。

提高训练图像的分辨率，引入了faster rcnn中anchor box的思想，对各网络结构及各层的设计进行了改进，输出层使用卷积层替代YOLO的全连接层，联合使用coco物体检测标注数据和imagenet物体分类标注数据训练物体检测模型。相比YOLO ， YOLO9000在识别种类、精度、速度、和定位准确性等方面都有大大提升。