DeepSeek 大模型的火爆,让生成式 AI 重新成为市场焦点。热潮过后,我和团队一直在思考一个核心问题:
除了内容创作、编程等场景,AI 还能在哪些领域真正落地?
经过深入调研,我们得出以下关键结论:
- 企业知识库类产品是生成式 AI 最具竞争力的落地场景。无论是面向客户的智能客服,还是面向员工的知识问答,AI 都能显著提升沟通效率。
- RAG(Retrieval-Augmented Generation)技术是 AI 赋能企业知识库的核心驱动力。未来,RAG 技术将更加解耦,模块化程度更高,帮助企业实现灵活的知识管理和问答能力。
- 行业场景正在深化。金融、法律、医疗等行业对 AI 的需求尤其旺盛,RAG 技术将在这些领域逐步深入。
行业现状:知识助手与智能客服占主流
在生成时 AI 的应用场景中,企业知识库已成为最核心的落地方向。从数据来看:
- 知识助手与智能客服 占比最高,主要用于客户沟通和内部支持。
- 数据分析和办公助手 紧随其后,帮助企业优化决策效率。
行业需求方面,银行、证券、汽车制造等行业尤为突出。这些领域拥有大量的非结构化数据,AI 能够帮助企业高效管理知识资产,提供精准的问答与分析。
RAG 技术的演进方向
随着 RAG 技术的发展,它正逐步从基础应用向更高级的智能化方向演进。
1. 范式演变:从 Naive RAG 到 Modular RAG
早期的 RAG 系统多采用Naive RAG,即简单地将检索和生成模块串联,进行粗放式信息召回。
而现在的Modular RAG更为灵活,将检索、生成、重排序、推理等模块解耦。企业可以根据场景需求,自由组合不同模块,优化结果质量。
例如:
- 在客服场景中,采用更强的检索优化模块,提高用户提问的响应速度。
- 在法律或医疗领域,引入推理模块,确保生成的答案具备专业性和准确性。
2. 技术实现演变:Agent + 多模态 + 混合检索
随着 AI 技术的发展,RAG 的能力边界也在不断拓展:
- Agentic RAG:通过 AI Agent 的方式,结合检索、生成、逻辑推理等能力,实现更加复杂的任务。
- 多模态 RAG:不仅支持文本,还能够处理图像、音频、视频等多种数据类型,进一步拓宽应用场景。
- 混合检索:结合全文检索、向量检索、知识图谱等多种技术,确保信息召回的准确性和全面性。
这种多元化的技术演进,将极大提升企业知识库的智能化水平。
- 行业应用深化:金融、医疗、法律等场景的探索
在实际应用中,RAG 技术正逐步深入到一些专业性较强的行业:
- 金融行业:帮助投资分析师快速查阅市场数据、研究报告,提升投资决策效率。
- 医疗行业:提供医学文献查询和辅助诊断,为医生提供精准的参考信息。
- 法律行业:支持律师检索法律条文和相关案例,提高案件处理效率。
这些场景中,AI 不仅是信息检索工具,更成为企业决策的重要助手。
企业知识库:核心产品类型与市场现状
在国内,企业知识库的产品形态逐渐丰富,大致可以分为以下三类:
1. 客服机器人:从规则驱动到智能化升级
以 阿里云通义晓蜜 为代表的客服机器人,是企业知识库最成熟的应用场景之一。
这些产品通常由传统客服系统升级而来,具备以下特点:
- 行业方案沉淀:提供行业 FAQ 知识包和客服场景模板,大幅降低企业的搭建成本。
- 智能问答能力:支持多轮对话、任务式会话、知识图谱问答等多种场景。
- 知识库管理工具:具备敏感词检测、数据分析、知识聚类等能力,帮助企业持续优化客服效率。
不过,现阶段的客服机器人仍以传统规则 + 大模型的方式为主,距离纯 AI Native 的形态还有一定差距。
2. 基于 Agent 的问答助手:AI Native 的探索者
与传统客服机器人不同,怪兽智能 AI 知识库和EasyLink等产品是典型的 AI Native 方案。
它们以智能搜索和深度理解为核心,直接从企业的文档、图片、视频等数据中提取知识,具备以下优势:
- 业务编排灵活:支持 Agent 进行任务拆解和动态执行,满足复杂业务场景需求。
- 多数据源融合:打通企业内外部数据,实现统一管理和高效检索。
- 智能分析能力:不仅提供答案,还能结合数据进行洞察和分析。
对于需要高效获取知识和实时决策的企业来说,Agent 型问答助手将成为重要的生产力工具。
3. 企业内部知识管理:数据安全与高效协作
在企业内部场景中,深蓝小鱼 和 askbot 等产品专注于企业知识的沉淀、管理和共享。
这类产品通常具备以下特点:
- 私有化部署:确保企业数据安全,满足合规要求。
- 多维度知识管理:支持标签、层级结构和权限管理,便于知识有序存储和查找。
- 协作支持:结合 AI 提供智能推荐、知识补充等功能,提升团队协作效率。
在企业规模较大的情况下,内部知识管理工具成为知识复用和经验沉淀的重要平台。
开源知识库
以 MaxKB、Dify、FastGPT、RAGFlow、QAnything 为代表的开源 RAG 项目,每个项目存在各自的优势:
- QAnything 强调 Rerank 机制,通过 Embedding + Rerank 模型的联合使用提升文档召回质量
- RAGFlow 则重点在文档的精细化解析上做了优化,强调高质量进,高质量出
- Dify 则提供了丰富的召回模式、跨知识库召回能力、QA模式以及工作流编排功能
- FastGPT 具备良好的拓展性和任务流编排能力,商业版功能完整性丰富,准确率较高
开源知识库项目基础能力距离真正落地商业仍有很大的空间,但整体上基础能力已经具备,核心需要通过深入到行业具体案例进行调优和迭代。关于开源知识库,后续我会给出专题进行横向测评。
总结:企业知识库正处于演进关键期
国内企业知识库产品生态可分为两大类型:
- 传统知识库 & 智能客服:通过叠加大模型能力逐步升级。
- AI Native 方案:直接基于 RAG、Agent 构建,灵活性更高,但仍处市场早期。
未来,企业知识库的演进方向包括:
✅ 数据安全与合规 —— 确保企业数据隐私,支持私有化部署。
✅ 高准确率 —— 结合混合检索与智能推理,提高 AI 回答的正确性。
✅ 多模态支持 —— 处理文本、图片、音频等多种数据类型。
✅ 行业深度应用 —— 结合具体行业需求,打造高适配度的 AI 解决方案。
AI 时代的企业知识库,不仅仅是存储与检索工具,更是推动企业效率提升的重要引擎。
欢迎关注「KnowFlow 企业知识库」公众号,一起进群交流 RAG 企业知识库、智能客服产品。
参考文献
[1] 276个生成式AI案例、324页PPT,沙丘智库发布《生成式AI案例研究简报(7月)》
[2] 深度解析Agentic RAG:如何利用Agent扩展RAG?
[3] LLM之RAG理论(二)| RAG综述论文详解