IPTS，OPTS, PMCE等几种降OFDM的PAPR算法的性能对比

这里，本质上就是对做如下几个仿真算法，原始的，IPTS，OPTS，CE，PMCE。这里，进行的分块数均为4，这个参数最好不要改，太小了性能不好，太大了，仿真比较慢。

IPTS：

IPTS的具体定义请看参考文献7

或者参考论文：《An enhanced iterative flipping pts technique for papr reduction of ofdm signals》

这个论文是专门讲IPTS和改进后的IPTS的。

OPTS：

这个就是性能最佳的PTS。

CE：

请参考如下的论文：

PMCE：

请参考如下的论文：

1.原始的，IPTS, OPTS, CE降低PAPR比较图

2.IPTS，OPTS, PMCE降低PAPR比较图

3.CE，PMCE降低PAPR比较图

4.OPTS, IPTS, CE降低PAPR时平均搜索次数比较图

5.OPTS, IPTS, PMCE降低PAPR时平均搜索次数比较图

6.CE，PMCE降低PAPR时平均搜索次数比较图

7. 当时，相同迭代Iteration Number，CE算法的平均PAPR图，即横坐标是迭代次数，纵坐标是平均PAPR（为稀有参数，论文当中有）

A01-62