apm飞控如何编程_APM和编程不必那么难

apm飞控如何编程

我们生活在一个信息社会中，新的进步一直使技术前景变得令人兴奋。 编程显然在使这些新技术成为可能的过程中起着至关重要的作用。

正如贡献者约瑟夫·奥丁格（Joseph Ottinger）指出的那样，编程是关于功能而非形式的。 他认为这是在完成某件事，而不是“符合现实世界的模型”。 应该清楚您希望代码执行什么。 如果您要解释自己最喜欢的运动队的表现，则不会详细说明每场比赛的每场比赛。 您将以清晰，简洁的方式提供要点。

但事实是，为了让消费者享受所有这些闪亮的新玩具，企业在应用程序性能管理方面确实需要加强他们的游戏。

最终用户体验的重要性不能得到足够的强调，但这似乎是许多组织需要改进的领域。 正如TheServerSide.com的贡献者Jason Tee所说 ：“如果一家公司依靠技术来取得成功，那么软件故障和应用程序停机将产生深远的影响。” 实际上，更具体地说，至少有七种方法使企业遭受应用程序故障的困扰，从品牌损害，库存下降到使用率损失不等。

哦，当然，我们不能忘记社交媒体。 在有即时反馈的世界中，应用商店中的不良评论可能会吓跑新的潜在客户。 此外，我敢肯定，我们所有人都可以想象社交媒体将是多么残酷。

确实迫切需要制定一种既可以改善性能又可以保持性能的策略。 有时，我想知道为什么它没有像应有的那样对组织优先考虑。 我明白了，这是说起来容易做起来难，但不一定要困难的事情之一。 例如，就Web应用程序性能而言，它就像拥抱HTTP / 2一样简单 。

我认为应用程序性能可能一直处于前列和中心位置。 但是容器化一直是吸引人们关注的一个概念。 尤其是Docker，已经引起了广泛的关注，但这是否可能是VM之外的下一步呢？ Tee辩称，它可以“使VM在资源管理方面不再像虚拟怪物那样费力。”

归结为什么？ 知道您希望应用程序执行的操作并相应地进行编码。 从那里开始，衡量它是否正在完成您打算实现的目标。 很简单，对不对？

翻译自: https://www.theserverside.com/blog/Coffee-Talk-Java-News-Stories-and-Opinions/APM-and-programming-does-not-need-to-be-that-hard

apm飞控如何编程