如何避免“的”字串烧

最近一个英中翻译项目中遇到这么一句话：
Following are highlights of some of the more highly discussed topics, with the full agenda available online.
以下是一些讨论度较高的主题的要点，完整的议程可在网上查阅。

译文是从搜狗机译修改来的。我一向对两个“的”字结构（“的”字串烧）比较敏感，因为在字面上，xxx的yyy的zzz是有歧义的：

1. （xxx的yyy的）zzz，即两个的字结构是并列的形容词结构（有时是递进的）
2. （xxx的yyy）的zzz，即第一个的字结构修饰yyy这个名词，而后作为一个形容词结构修饰yyy
3. xxx的（yyy的zzz），即第二个的字结构修饰zzz这个名词，而后作为第一个的字结构的修饰对象

在当前这个句子中，译文看上去似乎是没有大问题的，但读起来呢？好像差点。我一向以为，好的中文，读起来和看起来，都应当“通顺”。

有人建议把这种“的”字串烧中的“的"去掉一个或多个，只保留一个，比如：

1. 一些讨论度较高的主题要点
2. 一些讨论度较高主题的要点

我觉得，第一个造成了更多而歧义（好像讨论到对象时“要点”，而非主题），而第二个，读起来也有些局促。

其实，与其纠结，不如改写（“意译”），比如：以下着重介绍一些讨论度较高的主题，完整议程可在网上查阅。

是不是通顺多了？（另请注意，后半句中的”的“也删掉了）。

我做翻译有近30年了，现在看到以前自己的译文，也时常会发现问题，无论是表达方面的，还是理解方面的。当初浑然不知，而最近10多年有机会参与联合国系统正式出版物的排版和编校，才让我明白自己的不足。联合国译员的译文虽然并非完美无缺，但他们整体素质还是相当高的，特别是在直译和意译的把控方面。