HFSS 带状线仿真（HFSS和3D LAYOUT的比较）

以前使用ANSYS还没有3D layout这个软件，现在有了这个以后，其实是对于PCB设计是非常方便，省去了繁琐的建模过程，那么实际这个软件和HFSS相差多少呢。我这里做了下对比。

今天使用带状线作为比较对象。

①仿真下带状线，叠层按如下配置，最终差分线设定阻抗为68ohm。

②设定好叠层，画好为微带线，这个很简单。可以参考之前的博客。仿真结果如下，达到了73ohm。这个结果相比SI9000差很多，那么出问题了？我们开始排查下。

③为了确保3D LAYOUT的结果正确，我用HFSS重新仿真了一遍，结果如下和3D LAYOUT结果有点不一样，哪里有问题？查看磁场分布图，我觉的HFSS算的应该是正确的，阻抗在64ohm，一般仿真结果都要比si9000稍低，这个和求解精度什么的有关系。

 

如下为磁场的分布图，明显是正确的。这里要说下在3D LAYOUT无法查看波端口的磁场分布。可能是我不知道怎么操作。有知道的同学，可以留言。

 ④这里我需要继续看下3D LAYOUT里面的设置，最后检查了下2遍的叠层可能有点不一样。

我修正了叠层模型，注意看我蓝框标记的地方从0.15修正为了0.115，就是要把走线厚度减掉才是和9000里的模型一致，重新仿真了下基本和HFSS里的结果一致了。

⑤结论是3D LYAOUT的结果是没有问题，还是建模的问题。大家在建模的时候还是要多加小心。3D LYAOUT的功能非常强大，后续会持续更新。