针对assertion based验证的一些“建议”和“不建议”

近年来,断言(assertions)在形式验证(formal)、EDA仿真验证(simulation)和emulation中普及的速度正在加快,因为验证工程师已经认识到在验证环境中使用断言监视RTL行为的巨大好处.

在设计层面,使用assertion-based verification (ABV),设计人员可以在开发RTL时加入断言,然后进行模块级的形式验证完成冒烟测试。这相比搭建EDA仿真验证平台,可能会节省几个月的时间,并且断言检查能够提供更快的调试速度,因为断言报告的位置往往就在几个周期以内。

在验证层面,在使用形式验证作为EDA仿真验证补充时,这些断言会继续发挥作用,当然也可以新增断言做更加完备的检查。同时,在这个阶段断言除了能够检查设计的功能正确性,还可以使用断言覆盖率量化验证进展。

以上是断言在设计和验证层面具有的好处,但是实际上采用断言也会面临非常多的挑战。下面是针对assertion based verif

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值