为什么说maya比较适合建精模?（适合牛人来）

maya用了很久了，没有接触3dMAX,所以对于两个软件的区别不是很了解。
总听说MAX适合建筑，低模。 maya适合高模，想知道为什么....  
反而我觉得两个建模软件都只适合低模，生物高模可以zbrush啊，远胜过这两个软件既高效又迅速， 机械类的用maya的NEX插件建模也是对建模的一种极致发挥吧。
为什么还要有很多游戏公司只认3D MAX。。
也许是我对两个软件理解不够深，求教高手指点指点。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

热心网友 
  
  

   
   
你有时间可以多去火星时代的论坛看看，软件比较板块，会有很多启发的。

max软件本身素质并不高，很依赖插件。这软件就在中国特别流行，原因其一是宣传；其二是有中文版。
max一般都拿来做建筑，建筑行业短平快，max的特点简直就是为建筑而生的。你要用maya做建筑也可以，但就是来的慢，繁杂，而且出那么好的效果意义也不大。总的来说，max这软件已经嵌入整个建筑行业了，以至于你用别的软件来做建筑都会觉得不顺手，非它不可。


而maya比max难学很多，你想做同样的效果，在maya上你要多花半年一年时间。很多国人就是急功近利，看到难的不敢上。这也算max现在流行的一个原因吧。
maya在建模这块的最大优势吧，就在操作上面。这玩意儿你搞熟了，比什么游戏都好晚，而且非常讲究操作。apm（每分钟操作次数）和你做东西速率直接挂钩的。
它里面的热核系统，用的好的话，你做东西，一般人是看不清楚的。当年教我们的老师就是，我们上课要叫他把过程做好几次，才勉强能看明白。
maya的快捷操作，用语言很难形容，也很难掌握。但着实会大大提高你的工作效率。就像打魔兽光用鼠标操作和鼠标键盘一起用，这二者完全是天壤之别。
但这个东西吧，懂的人真心少，就包括大多数出教程的老外，都不会，还拿鼠标点。
所以很多人就觉得maya的poly建模不到max。这就好像看那些个只用鼠标打魔兽的人操作不行一样，只代表玩家实力不行，不代表软件跟不上。

像zb吧，确实在做高精度的生物模的时候现在是王道，一般三维软件都只能望其项背。
但zb做机械高模还是有点麻烦的，虽然新版本改了以后也可以快速做机械高模了。但我个人感觉，如果你是做游戏，给低模烘normal，用zb做熟练的话，用zb没问题。要是你出渲染或者动画，要直接就用高模。你在zb里雕了高模又要重新拓扑，不如在maya里做了。
说到做机械高模，max总不能做那么细致，要做到的话，又要耗费大量时间精力。

而且max的nurbs没maya强大。现在人都不喜欢用nurbs了，好像poly是王道一样。
我有一段时间也这么觉得，后来总觉得poly做东西，调整方便直观，但起形的时候有点慢，尤其是一个东西不规则，或者有什么奇异的弧度这种。后来看到很多牛逼的老外，根本不用poly，他们用nurbs做个车就几个小时的事儿，当时就震撼了。
发现要提高工作效率，nurbs才是王道。
不一定你做的东西就必须是nurbs的，完全可以用nurbs起行，转poly，再继续深化，工作效率会飞升。
而且这个方法机械和生物都适用。

顺便说一下，nex插件对于maya最大的用处就是重新拓扑，别的小功能，看起来方便快捷，其实在maya里全都有的，只是一般人不了解不知道不会使用，最后出了个nex，就觉得这个插件技能拓扑，还有这么多方便的功能，真是太牛了。
这也只能说明自己对maya太不了解了。
不过这也不能怪谁，maya这东西难学，你不花个三年五载的，根本都不能入门。


总结一下。对于短平快的建筑方面，就max相当合适，容易出效果，不费力。
然后游戏行这些年也在转了，用maya的也多起来，还有xsi的。用max都是那时候的风气残留，max绑骨骼做动画就是要人命啊。看着吧，以后游戏这块max慢慢就不是主导了。
zb在高精度雕刻上面，完胜别的软件。
对于直接用于渲染和动画的机械高模，在三维软件里制作是最好的方案。
高效率做生物高模的两个方案：z球起形，zb雕刻。nurbs起形，zb雕刻。只不过两种都相当难用。一个算是非常高深的武林秘籍，另一个则是江湖上失传已久的武林秘籍。
用poly慢慢抠的吃力不讨好，都是行走江湖的芸芸众生。

完。
   
   
 
   
   
 
   
   
<zbrush现在主要用于置换贴图是maya和MAX的辅助
	maya主要是特效输出和影视的动画输出所以他要求的高模比较多>