MIMO信号检测MMSE-SIC基于SINR性能相较于MMSE性能提升分析

论文：《Performance of iterative successive detection algorithm with space-time transmission》
《Comparison of ordered successive receivers for space-time transmission》

---

• 假设系统为接收天线M=2，发射天线N=2
• 假设第一个发射天线发射信号检测正确的概率为$p_1$，第二个发射天线信号检测正确的概率为$p_2$
• 因此，通过MMSE算法可以得到$p_1=0.5+△x$，同理$p_2=0.5+△x$
• 假设在MMSE-SIC算法当中按照SINR的从大到小的顺序对信号流进行先后顺序的检测，按照常理的高SINR的信号流检测概率将会大于小SINR信号流检测正确的概率：假设第一个信号流的SINR大于第二个信号流。
• 经过SINR排序之后的信号流检测正确概率为：第一个（高SINR）信号流检测正确的概率为$p_1^{\prime }=0.5+△x+\xi$，第二个（低SINR）信号流检测正确的概率为$p_2^{\prime }=0.5+△x-\theta$。其中存在约束：$0<\theta <\xi <0.5,0<△x<0.5,0<△x+\xi <0.5$，第一个约束假设正确概率增加程度大于正确概率减小程度，第二个约束为不超过概率1的约束，第三个约束为不超过概率1的约束。
• 由于检测算法本身就具有正确检测的能力，所以按照常理的分析，认为$\theta <\xi$，因此此推导为在常理上的分析，更进一步的准确的分析或许本文可以带来一些启示。
• 通过以上的约束，可以得到$\xi \in \left(0,0.5\right),\theta \in \left(0,\xi \right),△x\in \left(0.5-\xi ,0.5\right)$

---

通过以上在常理上的假设性分析可以得到以下的关系：

• $p_1\ast p_2=0.25+△x+△x^2$
• 经过SINR排序之后：$p_1^{\prime }\ast p_2^{\prime }=0.25+△x+△x^2+\left(\xi -\theta +△x\left(\xi -\theta \right)-\theta \ast \xi \right)$
• 因此，需要证明$\xi -\theta +△x\left(\xi -\theta \right)-\theta \ast \xi >0$
• 即，$\left(△x+1\right)\left(\xi -\theta \right)-\theta \ast \xi >0$
• 但是，上式的直接判断方法没能找到，并且文章开头的两篇提出基于SINR的MMSE-SIC的文章当中也没有响应的分析，因此直接通过MATLAB来仿真分析。

clear all;
close all;
clc;
result=[];
i=[];
ii=0;
step=0.001;
oare=0;
nare=0;
tic
for s=0:step:0.5
    for o=0:step:s
        for x=(0.5-s):step:0.5
            temp=(1+x)*(s-o)-s*o;
            result=[result,temp]; %#ok<*AGROW>
            if temp>0
                oare=oare+temp*step;
            else
                nare=nare-temp*step;
            end
            ii=ii+1;
            i=[i,ii];
        end
    end
end
toc
disp(oare/(oare+nare));
prob=num2str(oare/(oare+nare));
plot(i/ii/2,result);
title(prob);
grid on
save

仿真结果：

• 通过仿真可以得知，在以上分析的条件下，性能提升的概率为0.90378。因此，可以认为基于SINR从大到小的顺序的信号流进行检测是能提升整体的检测性能。

---

文章的缺陷是一开始就假设$\theta <\xi$，该条件是在已往经验的情况下认定，因此推导过程并不严谨。