书接上回,上一篇文章用了较多的篇幅去讲解共源极放大电路,一个原因是共源极放大电路在实际应用中较多,且变形也相对最多。接下来的几个放大电路虽然篇幅较少,但也不能忽视对他们的学习和理解。话不多说我们直接开始。
三、源极跟随器
今天要讲的放大器是源极跟随器(其实就是共漏极放大电路)。这种电路结构通常被用来作为前一级放大电路的缓冲级来使用。如图3.1所示为源极跟随器的电路结构。
图3.1 源极跟随器的电路结构
大信号分析略微繁琐,这里留给读者自己去解析。我们直接来看小信号分析。如图3.2所示为小信号等效电路,根据KVL我们直接写出:
图3.2 源极跟随器的小信号等效电路
我们接下来再来分析一下输入输出特性。当Vin-Vout<VTH时,M1处于关断状态。此时M1中无电流通过(忽略亚阈值导通情况),流经Rs的电流为0,输出电压Vout也为0;当Vin>VTH时,此时VGS=Vin-Vout,VDS=VDD-Vout。因为Vin-Vout刚刚大于VTH,此时管子处于临界导通状态,即VGS-VTH刚刚大于0,此时VDS必然大于过驱动电压VOD。因此管子在导通后即进入到饱和区。只要Vin不大于电源电压VDD,管子将一直工作在饱和区。如图3.3所示为源极跟随器的输入输出电压特性。
图3.3 源极跟随器的输入输出电压特性曲线
因为VGS=Vin-Vout,在图3.3中我们可以看到,输入与输出的差值保持在一个稳定的范围内,我们可以说,源极的输出电压“跟随”了栅极的输入电压。
输入电阻:无穷大
输出电阻:很简单,我们直接画出小信号下计算输出电阻的图(图3.4):
图3.4 源极跟随器的输出电阻计算
直接列出KVL方程有:
好!分析完增益和输入输出电阻后。我们再来看看这个电路的优缺点。首先,输入输出电压目前来看好像是一个不错的线性关系。但事实真是如此吗?我们先来看看输出电压的表达式:
不难看出,输出电压受阈值电压VTH和漏极电流ID的影响。拉扎维老师在书上举了一个例子。假设Vin从0.7V增加到1V,漏极电流ID增大了1倍(假设,不用管怎么实现的)。那么相应地,VGS-VTH应该变为原来的√2倍。这意味着Vout与Vin的差值(VGS)并不是保持一成不变的,显然,这个电路的线性度并不是那么的完美。
既然把问题抛出来了,那么当然是有解决的办法。我们想办法让整个电路中的电流固定,这里可以用一个电流源来实现M1漏极电流的稳定。电流源呢,又可以通过一个NMOS来实现,如图3.5所示。
图3.5 用NMOS管为电流源的源极跟随器
通过加电流源的方式,保持ID=I1,从而保持VGS相对稳定。漏极电流的影响解决了,我们别忘了还有一项阈值电压的影响。VTH主要就与工艺相关了,这一项属于不可控项在实际中无法避免,因此源极跟随器依然表现出了一定的非线性。
那么除了非线性,还有哪些缺点呢?别忘了三步曲中我们还有最后一步没有说,那就是输出电压的摆幅。理论上,Vout会随着Vin的增加而增加,即便这不是线性关系,Vout的输出摆幅也应是[0,∞]如图3.6所示。但我们前面提到,必须保证管子工作在饱和区内,因此,对于输入电压的大小我们是有要求的。由饱和区的电压公式我们知道,Vin必须满足:Vin<VDD+VTH。因此,Vout=Vin-VGS<VDD-VOD1。还记得共源极的输出摆幅吗?共源极的输出摆幅是[0,VDD]。即便是以牺牲了输出电压摆幅换取线性度的二极管连接型结构,其输出摆幅最大也是VDD-VTH。因此,源极跟随器的输出电压摆幅是相对较小的。
那么这个电路就真的一无是处了吗?当然不是,前面提到,这个电路的作用是可以实现电压的平移。这个在实际应用中还是比较常见的。好了今天的文章分享就到这里,最近又接到了几个项目,文章的更新可能会稍慢,但是绝不托更!谢谢大家!