放大器噪声对Δ-Σ ADC的影响

微弱世界

于 2024-08-15 09:05:42 发布

阅读量598

点赞数 6

分类专栏：高分辨率ADC 文章标签：放大器噪声 ADC 高分辨率低分辨率

本文链接：https://blog.csdn.net/mogutou520/article/details/140995049

版权

高分辨率ADC 专栏收录该内容

5 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1 简介

在许多数据采集（DAQ）系统中，对低电平输入信号进行精确测量是一个常见的设计难题。为了测量这些过程变量，许多类型的终端设备采用模拟传感器，如电阻温度检测器（RTD）、热电偶或电阻电桥。这些传感器通常会输出非常低的信号，这些信号需要在DAQ系统的本底噪声之上获得。此外，工程师可以增加增益充分使用ADC的满量程范围。在任何一种情况下，向任何模拟系统增加增益都需要一个放大器。与将任何原件引入电气系统一样，这些放大器会产生噪声。

2 输出与输入参考噪声

输出参考噪声 $V_{N,RTO}$ ,顾名思义是在ADC输出端测得的噪声。但是ADC规格书内通常提供的是ADC输入参考噪声 $V_{N, RTI}$ 。与输出参考噪声不同，输入参考噪声是计算出来的，而不是测量出来的。对于没有集成PGA的ADC，输出参考噪声和输入参考噪声相等。

$V_{N,RTO} = V_{N,RTI }$

为什么ADC制造商指定噪声作为输入参考而不是输出参考？为了回答这个问题，它有助于创建一个等效电路噪声模型，方法是将ADC与其噪声分离成一个“无噪声”ADC，前面是一个与ADC输入参考噪声相等的电压源，如下图所示。

现在，当把一个真实信号输入到ADC中，很容易看出ADC噪声被描述为输入，因为这定义了系统的输入分辨率。实际上，输入信号与输入参考噪声“竞争”：如果信号的振幅大于输入参考噪声，您将能够观察到它；否则，信号将被掩埋在噪音中，你将无法观察到它。

最终，如果确定需要采集的最小输入信号，通过输入参考噪声可以快速的选定一款ADC。虽然这对于不带PGA的ADC来说不那么重要，因为输出参考噪声等于输入参考噪声，但是如果在信号通路中添加一个放大器，会发生什么？

3 ADC的输入增加一个放大器

要分析放大器对整个系统噪声的影响，可以将其与噪声源分离，就像对ADC所做的那样。在这种情况下，可以将放大器建模为一个无噪声放大器，前面有一个与放大器的噪声 $V_{N,AMP}$ 相等的电压源。

由于不能直接测量输入参考噪声，需要首先确定上图所示系统的输出参考噪声。假设放大器和ADC噪声不相关，取两个值的平方根（RSS）来确定总输出参考噪声。增加一级放大器，同时也会增加系统噪声，计算放大器的输出噪声需要乘以放大器级的增益 $G _{AMP}$ 。

$V_{N,RTO} = \sqrt{(V_{N,AMP} * G_{AMP})^2 +V_{N,ADC}^2}$

现在可以使用这个输出参考噪声方程，并将其转化为系统的等效输入参考噪声源。为此，首先将上图中电路简化为等效电路噪声模型，将两个噪声源合并为一个输入噪声源 $V_{N,RTI}$

为了从输出参考噪声中计算输入参考噪声，将每个单独的噪声项除以电路增益 $G _{AMP}$ 。

$V_{N,RTI} = \sqrt{V_{N,AMP} ^2 +(V_{N,ADC} / G_{AMP})^2}$

由等效输入参考噪声等式可知，运放增益足够大，ADC产生的噪声除以 $G _{AMP}$ 就会很小，此时可以忽略ADC的噪声，此时噪声主要以放大器噪声为主。对于级联多个放大器的电路计算输入参考噪声方式也是类似的。

因此，为了在单级或多级放大器配置中获得最佳性能，请选择低噪声、大增益的第一级放大器。

4 低分辨率和高分辨率ADC

对于低分辨率和高分辨率ADC而言，在选取配合的放大器上还是有些区别的。例如，较低分辨率的ADC可以与较高的噪声放大器配对使用，或使用更大的增益，仍能满足所需的系统噪声性能。

通过16位ADS114S08与24位ADS124S08相比。这两个ADC具有不同的分辨率，但在其他方面是相同的，包括集成可编程增益放大器（PGA）具有相同的放大器噪声。它们的相似性允许分析不同的ADC分辨率如何随增益变化而影响系统噪声。

下图显示了ADS114S08和ADS124S08以1V/V和2V/V的增益和所有可用的数据速率。如果选择任何数据速率（例如50SPS），并取这些增益下输入参考噪声的比率，则两个ADC都将得到大约2。换言之，当增益增加2倍时，噪声同时降低2倍。在这种情况下，增加增益可提高高分辨率（24位）和低分辨率（16位）ADC的系统噪声性能。

上图结果将其与下图进行比较，下图显示了使用64V/V和128V/V的最高增益进行的相同计算。在这里，较低分辨率的ADC保持了2的比率，而高分辨率ADC的比率已经降低到大约1。在后一种情况下，增加增益不再改善噪声性能。是什么导致了这种差异？

对于低分辨率（量化噪声占主导地位）的ADC，与放大器噪声相比，ADC噪声远大于放大器噪声，导致 $V_{N,RTI} = \sqrt{V_{N,AMP} ^2 +(V_{N,ADC} / G_{AMP})^2}$ 试中的第二项噪声随着增益成比例变化。在这种情况下，可以使用更大的增益值改善系统的噪声性能。

对于高分辨率（以热噪声为主）的ADC，情况正好相反，这种情况下，与放大器噪声相乘增益相比，ADC噪声要低很多，对于 $V_{N,RTI} = \sqrt{V_{N,AMP} ^2 +(V_{N,ADC} / G_{AMP})^2}$ 而言，ADC本来噪声就很小，即使随着增益的增加，整体噪声改变不明显。该种情况下，放大器的性能至关重要，在许多情况下，使用放大器导致比根本没有放大器的系统更差的系统分辨率。