学术前沿篇 | 盗梦空间或将成真？新研究——REM睡眠期间实验者和做梦者之间的实时对话

/ 论文题目 /
《Real-time dialogue between experimenters and dreamers during REM sleep》

摘要

梦把我们带到一个不同的现实，一个幻觉世界，感觉和任何清醒的经历一样真实，这些常常离奇的事件是人类睡眠的象征，但尚未得到充分的解释。回顾性的梦境报告容易被扭曲和遗忘，这对梦境的神经科学研究提出了根本性的挑战。在这里，我们展示了处于清醒梦中（意识到他们目前正在做梦）的个体能够感知来自实验者的问题，并使用电生理信号提供答案。
我们在36名受试者的多导睡眠图验证的快速眼动（REM）睡眠中实施了双向通讯程序，有些人以前很少做过清醒梦，另一些人经常做清醒梦，还有一个是经常做清醒梦的嗜睡症患者。在快速眼动睡眠期间，这些个体表现出不同的能力，包括对新信息进行真实的知觉分析、在工作记忆中保持信息、计算简单答案和表达意志性回答，他们的回答包括独特的眼球运动和选择性的面部肌肉收缩，在6名受试者中29次回答正确，这些由四个独立的实验室小组记录的对交互梦境的重复观察，证明了梦境的现象学和认知特征可以被实时审问，这种相对未被探索的交流渠道可以实现各种实际应用，并为梦的实证探索提供了一种新的策略。

导言

为什么我们会做梦？梦境是如何产生的？做梦对大脑功能有好处吗？这些问题和其他问题一直是开放的，部分原因是窥视梦境体验的选择有限。由于我们在睡眠状态下形成新记忆的能力普遍较差，而且在梦结束后，我们必须准确地将最新信息记在心里的能力有限，因此在醒来后给出的梦报告往往会被扭曲或支离破碎。
正如回顾性报道所揭示的，关于梦中可能发生的经历的性质和时间有相当多的模糊性，与做梦者实时交流的能力，使他们能够在梦中描述自己的经历，这将极大地拓展科学探索梦境体验的可能性。一些研究小组根据醒后不久产生的梦境报告获得了梦境内容的假定神经信号，这种神经解码是利用电和脑血流动力学的结合来完成的图像。
Horikawa和他的同事研究了舞台催眠图像的梦境体验，德雷斯勒和同事研究了REM（快速眼动）睡眠时的梦境；同样，Siclari和同事使用高密度头皮脑电图（electro-encephalography）显示，梦境报告与众所周知的罕见现象有关，清醒梦很少能被随意召唤，这使得研究人员很难在实验室可靠地捕捉到态度。
这里, 我们报告了法国、德国、荷兰和美国四个独立的科学团队在清醒梦中成功地进行双向交流的多个例子，我们通过综合使用不同策略获得的结果来证实这种互动性做梦现象的有效性，我们使用了几种与梦沟通的方法，如图1所示：

图1 实验环境概述
IN（左下）是指信息从实验者传递到做梦者的方法。
OUT（右下）指的是将信息从做梦者传递给实验者的方法，三个梦的例子（每种输入法的颜色编码）如下所示，摘自觉醒后获得的相应梦报告。

清醒的做梦者能够按照指令计算数学运算，回答“是”或“否”，在快速眼动和非快速眼动睡眠阶段后慢波活动减少，此外，25-50HZ脑电活动的头皮地形图被发现与梦的内容如空间体验和运动相一致。如果结合关于做梦主观体验的实时数据，沿着这些思路进行的进一步研究可能会提供更多的信息。
当梦境结束后，他们进入清醒状态时，我们不再等待他们告诉我们关于梦境的事情，而是试图获得证据，证明有可能在他们经历梦境时采访他们。我们的实验目标类似于找到一种与身处另一个世界的宇航员交谈的方式，但在这种情况下，这个世界完全是基于大脑中储存的记忆捏造出来的，证明这种“交互式做梦”的可行性——当实验者和做梦者实时交流时，将是推动未来做梦研究进展的一大步。
在典型的梦中，人们对自己的经历有着高度的接受度，缺乏批判性的评价；他们没有意识到自己的经历仅仅是一个梦，另一方面，“清醒梦”的不同之处在于做梦者获得了梦境中难以捉摸的洞察力，清醒梦主要发生在快速眼动睡眠期间，并伴有眼动信号用来表示做梦者意识到他们在做梦，或者传递其他信息，如时间戳梦事件。
但是，清醒梦是一个问题，或在视觉，触觉和听觉方式上区分刺激，他们能够通过对视线方向或不同面部肌肉的自愿控制来做出反应。参与者分为三类：（1）经验丰富的清醒梦者；（2）我们经过训练以了解清醒梦的经验最少的健康人；（3）发作性睡病的患者，该病是一种以白天过度嗜睡，短暂性睡眠不足为特征的神经系统疾病，潜伏期快速眼动睡眠期，并经常做清醒梦。在所有三个参与者类别中，在夜间睡眠和白天小睡时都发现了双向交流的证据。
过去，Oudiette和Paller回顾了影响睡眠中梦或记忆存储的各种策略，在此类研究中，参与者在保持睡眠状态时会处理外部提示，但在睡眠状态下不会进行交流。有趣的是，斯特劳斯和德海恩最近进行的一项研究集中在脑电图和磁脑电图对辐照算术方程（加，乘或减运算）的响应上，在专心清醒时会引起N400和P600对正确方程与不正确方程的差分响应，但在N2和REM睡眠期间几乎不存在，这使作者得出以下结论：“算术结果的显式计算会在睡眠期间丢失”。如果改为提出数学问题，熟睡的人可以回答吗？
当代关于睡眠中感觉刺激的研究，除了显著的例外，基本上都是在没有引起睡眠中的意志反应的情况下进行的。例如，在许多研究中，研究人员使用个人的名字和其他刺激物来研究睡眠时大脑的电反应，但没有任何可以解释为双向交流的相互作用。尽管与熟睡的人进行互动交流的想法似乎很奇怪，但这种现象的合法性得到了以下成功双向交流例子的有力支持。

结果

如下所述，这四个研究组各自使用一些不同的过程建立了双向通信，在每种情况下，均使用标准的多导睡眠监测方法验证了REM睡眠，并使用感觉刺激将问题传达给了做梦的参与者，许多参与者首先产生了预先安排