DeepSeek vs. Qwen 大模型编程能力比拼，谁更适合作为你的 AI 辅助编程助手？

最新推荐文章于 2025-03-29 08:45:57 发布
最新推荐文章于 2025-03-29 08:45:57 发布
阅读量1.3k 收藏 13
点赞数 28
分类专栏： AI 文章标签： AI Qwen DeepSeek 大模型 人工智能
转载请注明原文链接：https://ntopic.cn
本文链接：https://blog.csdn.net/obullxl/article/details/145534423
版权

微信公众号：老牛同学

公众号标题：DeepSeek vs. Qwen 大模型编程能力比拼，谁更适合作为你的 AI 辅助编程助手？

公众号链接：DeepSeek vs. Qwen 大模型编程能力比拼，谁更适合作为你的 AI 辅助编程助手？

整个春节假期，DeepSeek 与《哪吒 2》的消息接连不断，看完我总有种莫名的激动。一边是 DeepSeek 在基础技术领域的深耕细作，另一边则是《哪吒 2》对用户产品的精心打磨，两者多年来的默默努力和不懈追求，终于在今年春节实现了一飞冲天、一鸣惊人的突破！

老牛同学作为一名长期使用 Qwen 大模型Token服务的用户，目前余额所剩无几了，对购买的服务主要就三个追求：价格、效率、效果。

接下来，老牛同学将根据自己使用大模型的实际情况，对DeepSeek和Qwen分别进行以下几个方面的测验，哪个得分高，老牛同学后续就用哪个的 Token 服务。

  1. 价格：说实话，现在大模型厂商都很卷，价格都很实惠。同时，Token 数量与分词算法相关，因此价格只要不超过 50%，老牛同学觉得都差多不。
  2. 效率：敢作为服务拿出来卖，老牛同学觉得效率都不会差；同时，模型产出内容不一样，这里就没有一个严格标准，因此暂不做比较。
  3. 效果，这是老牛同学最关心的点，只有满足需求的服务，才是需要的服务。编程是老牛同学使用大模型服务最多的地方，因此将通过Web 页面、Python、微信小程序和Cocos 小游戏这 4 个方面编程结果进行评测。
  • 为了消除历史消息对上下文的影响，每次编程老牛同学都使用全新的会话。
  • 本次编程评测编程代码结果，老牛同学全部上传共享，大家可通过打开“老牛同学”微信小程序->点击“更多”Tab->“源代码”获取下载链接进行复验：

微信小程序：老牛同学

Qwen 和 DeepSeek 服务价格ÿ

最低0.47元/天 解锁文章
【大模型】WPS 接入 DeepSeek-R1详解，打造全能AI办公助手
congge
03-09 1万+
WPS 接入 DeepSeek R1
DeepSeek R1 vs Qwen 2.5 Max 终极人工智能对决.pdf
02-18
deepseek最新资讯、配置方法、使用技巧，持续更新中
qwen2.5-max 和deepseek 比较
百态老人的博客
01-30 2166
是两个不同团队开发的大语言模型，各有其技术特点和适用场景。是垂直领域模型，技术类任务更专业。建议根据具体场景测试后再做选择。是通用型多模态模型，中文生态完善；
AI编程助手对比分析
tomlone的专栏
12-09 1525
AI编程助手对比分析
Qwen 2.5 Max与DeepSeek R1测试对比，看到就是赚到！！
Android23333的博客
02-07 1847
随着AI的飞速发展，各大领先语言模型之间的竞争愈发激烈。阿里的Qwen 2.5 Max和DeepSeek V3 (R1) 是这一领域中两款极为强大的人工智能模型。在本文中，我们将分析它们在不同领域的基准测试表现，包括推理、编码、常识以及实际任务等方面。 我们利用公开可用的基准测试数据来对这两款模型进行比较，并以易于理解的图表形式展示结果。
DeepSeek R1与Qwen大模型，构建Agentic RAG全攻略
Code1994的博客
02-16 910
在智能体系统里，推理模型是 “心脏”。DeepSeek-R1 作为强大的推理模型，能够处理复杂查询。它可解析自然语言，结合知识库给出连贯且切题的回答，还能理解文档并提取关键知识。将 DeepSeek-R1 和知识库融合，系统便能依据向量数据库内容解决问题、回应查询以及推理。推理时，DeepSeek-R1 支持多步迭代，不断优化回复，直至得到满意答案，或达到预设的max_steps限制，以此确保推理准确又高效，推动智能体系统稳定运行。import os# 定义本地模型名称。
国产大模型部署选谁好？Qwen / DeepSeek / Baichuan 全面对比实测（附性能数据与推荐建议）
最新发布
在信息的熵增中，记录结构、重建秩序。 技术思想者的笔记，系统构建者的注释。
03-29 1185
基于最新版国产开源大模型生态，结合真实部署实测数据，从模型选择、部署难度、接口兼容性、场景适配、社区支持等维度进行详细对比，帮助开发者、创业团队与工程师选对国产大模型部署路径。
编程AI深度实战：大模型哪个好？ Mistral vs Qwen vs Deepseek vs Llama
reekyli的专栏
02-04 1990
随着开源 LLM 空间的发展，越来越多的模型变得专业化，“代码”LLM 变得非常流行。这些 LLM 旨在比其 “常识” 对应物更小，但旨在超越更大的通用模型的编码性能。这些模型以极低的成本提供大型模型的功能，进一步使本地 LLM 空间民主化。特别是，在较小的编码 LLM 领域中，有三个模型在竞争中脱颖而出：Codestral 22B、DeepSeek Coder V2 Lite 14B 和 Qwen 2.5 Coder 7B。于 5 月 29 日发布，这是 Mistral 发布的第一款特定代码模型。
DeepSeek大模型的DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B-GGUF版本，2025.2.6最新版的安装包OllamaSetup.exe
02-07
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B-GGUF版本是DeepSeek大模型的一个重要迭代，它在原有的基础上进行了模型压缩与优化，使其在保持模型效能的同时，更加轻量化，适用于更多实际应用场景。 所谓模型压缩，是指通过特定的...
本地玩转 DeepSeek 和 Qwen 最新开源版本（入门+进阶）
阿里巴巴中间件
01-29 1597
今年的春节注定不寻常，开源大模型领域的“国货之光”们接连发布新版本，多项指标对标 OpenAI 的正式版（收费服务）。1月20日，DeepSeek R1 发布，在数学、代码、自然语言推理等任务上，性能比肩 OpenAI o1 正式版。1月27日，Qwen2.5-1M：支持 100万 Token 上下文，其中 14B 的杯型在短文本任务上实现了和 GPT-4o-mini 相近的性能，同时上下文长度是...
一文搞懂DeepSeek - 基于R1蒸馏Qwen1.5B
Androiddddd的博客
02-07 1761
行业分析主要包括对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估，以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用，以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。蒸馏阶段则是通过软化教师模型的输出、训练学生模型以及微调与优化等步骤，将学生模型的知识从教师模型中提炼并迁移过来，从而在保持较高性能的同时降低计算成本。在你已经掌握了大模型技术之后，就需要开始准备面试，我们将提供精心整理的大模型面试题库，涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题，让你在面试中游刃有余。面试不仅是技术的较量，更需要充分的准备。
LLAMA3,DeepSeek2,Qwen2.5评测benchmark及其相关论文简读汇总
m0_60388871的博客
12-03 1339
我把详细内容开源到了这个仓库：GitHub - Marverlises/LLM_Benchmark_Research: A fully research of Llama3, Qwen2,5, Deepseek2 tech blog / paper, summarize all the benchmarks used and its corresponding paper details.
deepseekV3 qwen2.5 72B横向测评
u011005003的博客
01-08 1343
对大模型进行了相关测评
本地部署语言模型——以qwen2.5-coder为例(DeepSeek同理)
qq_62691643的博客
02-08 334
这里可以选择下载不同系统的版本，这里以windows为例。
人工智能 - DeepSeek-VL2 、 qwen2.5 VL技术选型比较
02-05 2834
建议根据具体任务需求，结合少量实验（如使用开源版本的Qwen2.5-VL和DeepSeek-VL的试用API）进行效果验证。（如医疗影像分析、视频内容审核），尤其在需要深度推理和高精度定位的场景。在视觉-语言（Vision-Language, VL）多模态模型领域，企业级付费服务 → DeepSeek-VL2（商用API）高性能服务器 → DeepSeek-VL2（千亿参数版）边缘设备/低算力 → Qwen2.5-VL（量化版）场景占优，且开源生态完善，适合中小团队快速迭代。→ 选Qwen2.5-VL。
探索无网用Deepseek+qwen来助力Solidworks二次开发
SolidWorks 二次开发
02-21 3598
在本教程中，我们将详细介绍如何在本地环境中使用 DeepSeek 和 Qwen 模型，结合 AnythingLLM，构建一个用于 SolidWorks 二次开发的私有化智能知识库。
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B：最佳小型LLM？
热门推荐
独立开发，substack顶级编辑
01-26 1万+
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B，这款紧凑高效的模型在数学和推理任务中表现出色，在关键基准测试中超越了GPT-4o和Claude 3.5。
DeepSeek-R1推理能力迁移到千问Qwen，知识蒸馏全解析！
m0_63171455的博客
02-08 3146
知识蒸馏是一种机器学习中的模型压缩技术，旨在将复杂的大型模型（称为教师模型，Teacher Model）的知识迁移到较小的模型（称为学生模型，Student Model）。这一方法特别适用于计算资源有限的设备（如手机或嵌入式设备），在显著降低模型规模的同时，尽量保留性能和精度。通过上述流程，知识蒸馏实现了“以大带小”的能力迁移。流程图清晰地展示了这一技术的关键步骤：教师模型生成预测，学生模型通过学习这些预测实现能力提升，最终部署到低资源设备上。
deepseek和Qwen哪一个模型最适合后端开发使用？
02-14
### 比较 DeepSeek 和 Qwen 模型用于后端开发 对于后端开发而言，选择合适的自然语言处理（NLP）模型至关重要。以下是针对 DeepSeek 和 Qwen 这两个模型的具体分析。 #### 性能表现 DeepSeek 展现出了卓越的语言理解和生成能力，在多项基准测试中取得了优异的成绩[^1]。而 Qwen 同样具备强大的性能，特别是在多轮对话管理和复杂语境理解方面表现出色[^2]。 #### 集成难度 就集成到现有系统而言，DeepSeek 提供了详尽的API文档和支持工具，使得开发者可以更轻松地将其功能嵌入应用程序之中[^3]。相比之下，Qwen 的接口设计更加简洁直观，减少了初次使用的上手时间成本[^4]。 #### 应用场景适配度 当涉及到特定领域如金融、医疗等行业应用时，DeepSeek 可以通过定制化训练来更好地满足行业需求；而对于通用类型的Web服务或移动App后台支持，则可能发现Qwen 更加灵活易用[^5]。 ```python # 示例代码展示如何调用不同框架下的预训练模型 from transformers import pipeline, AutoModelForSequenceClassification, AutoTokenizer def load_model(model_name): tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name) model = AutoModelForSequenceClassification.from_pretrained(model_name) nlp_pipeline = pipeline('text-classification', model=model, tokenizer=tokenizer) return nlp_pipeline deepseek_classifier = load_model("deepseek-model-name") # 替换为实际名称 qwen_classifier = load_model("qwen-model-name") # 替换为实际名称 ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值