超简单方法看CPU瓶颈还是显卡瓶颈

 超简单方法看CPU瓶颈还是显卡瓶颈!! 在这里教大家一个最最最简单的方法，看看是你的CPU成为了瓶颈，还是显卡成为了瓶颈。当然是在特定一个软件下，比如你要为《孤岛危机》或这一类游戏流畅运行而准备升级某样东西，或为《帝国时代》或这一类游戏升级某样东西等等等等。。。。。运行这个游戏，什么参数都不要变，包括画质什么的都不要变，只改变分辨率，当然测试用的场景要相同，各种条件要相同，两次测试的场景、物体的运动等等要100%相同，就好像是很多游戏里的REPLAY(重放)一样，千万别拿一个只有一面墙的测试和千军万马场景，或者在同一个场景下玩两遍，(看清楚，是玩两遍，不是重放两遍)等等的对比测试来忽悠人!比如你平时用1280*1024玩的，感觉很卡，好的，先用FRAPS记录下1280*1024下的桢数，再把分辨率调低，比如800*600，再记录一下，如果桢数明显上升，好的，可以很明白的告诉你，显卡是绝对的瓶颈，先放着CPU不要管，去买块好显卡吧。如果没有变化，也可以明确的告诉你，cpu是瓶颈了，也可能内存太小，比如玩《孤岛》用256MB的内存，CPU光顾着在物理内存和虚拟内存中来回高数据了，没空处理其它事情了。相信没有什么人用256MB玩孤岛吧。是这样的话就去买CPU吧。回家后，再用同一个方法测试一下，看谁是瓶颈，谁是瓶颈你去买谁。想用大尺寸显示器的哥们儿姐妹儿，如果想在标准分辨率下玩的很爽，就去买个好一点的显卡吧。24寸的1920*1200，22寸的什么来着？？忘了，自己查吧。不过再次告诫大家，除了一小部分FPS，例如QUAKE/CS需要100以上FPS才能保持高水平发挥以外，95%以上的游戏，只需要跑50FPS以上就可以满足流畅的需求，更高的FPS也只是一个数字而已。试问，你的显示器能刷到几HZ，CRT120几乎到天了，LCD先天就刷到60。其实啊，哥们儿姐妹儿，PS3也就60桢每秒。你觉得卡吗？？卡？？？？只能说。。。。。你不是人!!!!!至少不是人眼!!这还是日本、美国的电视标准，NTSC，60HZ，隔行的，液晶的支持逐行。咱们国家老百姓平时看的是PAL，50HZ，还是隔行的。不信？？？千万别说你认识我啊! 哥们儿，还有姐妹儿，玩电脑，就要学知识，千万不要只做个只会双击运行QQ、游戏，装个系统、杀个毒都要找人的大懒虫了!!!!不要再被广大的JS玩了，不要再被INTEL、AMD、NVIDIA玩了!用我们清醒的头脑、聪明的智慧，做一个精明的消费者吧。最后，还是那句话，希望大家用最少的银子收获最大的快乐! 再有什么不明白的，就回个话。也可看这个贴，是我的评测。 http://group.zol.com.cn/11/6_105302.html 想过来想过去，为了严谨，补充一点，我说的这个方法，是最最最简单的方法，有他的片面性，不过在绝大多数场合是可行的。为了严谨，做这个补充。原因是，因为只更改了分辨率，只是降低了显卡渲染的负荷，其他的，比如顶点的计算量并没有改变，因此在某些顶点比较多，也就是说多边形比较多的游戏或软件中，无论降不降低分辨率，显卡的顶点单元可能一直是满负荷的，显卡的GPU的顶点单元成了显卡的瓶颈，测试的成绩可能变化不大，甚至是没有变化。这时，其实也不是CPU的瓶颈，最全面的方法还是降低分辨率的同时还降低游戏或软件的画质设置，比如降低角色或物体的3D建模精细程度，其实就是减少顶点的数量，这个设置有的游戏支持，有的游戏不支持。唉!说的头疼。有条件的，可以与改变CPU的频率测试相结合进行对比，得出结论。总之，升高CPU频率后，FPS上升明显，也就是与频率升高成线性对应关系，CPU就是瓶颈，FPS不变，就是显卡是瓶颈。用这个方法也可测出CPU频率多少时，显卡成为瓶颈，这个也是重要的参考数据，帮助你更好的认识你的CPU或者显卡的能力差距有多大。其实这个才是绝对的方法，只不过会改变CPU频率的还是少数，这个方法缺乏推广的基础。毕竟，目前的显卡，都是硬件T&L，无需CPU做什么工作了，CPU在游戏中的作用，只是负责人物的AI(人工智能)，数据的调度，逻辑的判断，协调系统各部件工作等工作，3D画面的生成、处理、显示等工作都是由显卡完成的，这和以前的显卡是不一样的，详细情况就不说了，显卡的发展大家可以找一找。因此，老的观念放到现在是不对的。有人说，有的游戏吃显卡，有的游戏吃CPU，其实很大程度上是因为游戏中的AI造成的。不知大家发现没有，像《命令与征服》这样的即时策略类游戏好像对CPU要求很高，正是因为这类游戏需要大量的AI计算，某些赛车游戏也是因为要计算大量的物理特性(如果有物理特效加速卡另当别论)。 其实，去泛泛讨论什么样的CPU搭配什么样的显卡是不科学的，现在，CPU和显卡完成的是两个不同的工作，就好像有两个人，一个管买肉，一个管买菜，如果只需要做素菜，不用肉，那么那个管买肉无论多强都没用，管买菜的成了主要力量；反之，如果只做荤菜，不用放菜，管买菜的再强也没用。还有一种情况，要做荤素搭配菜，一方面要看肉放的多还是菜放的多，另一方面，还要看管买菜的和管买肉的能力如何，再要看菜的荤素搭配比例。说了这么多，不知大家晕没？讨论什么样的CPU搭配什么样的显卡只能再特定条件下，比如某个游戏、某个软件。大家知道3DMARK06中CPU测试测CPU的什么吗？看过之后你就会明白我为什么会说上面的话了。 测试场景技术和情节介绍（三）：CPU处理部分 CPU Test 1 & 2 - Red Valley（需要显卡完整支持SM2.0或者更好） 3DMark06的处理器测试采用了一个带有曲径的峡谷场景，包括87个快速移动的游戏单位，从峡谷的一端行进到另一端，中间还会有射击的状况发生。 游戏场景所产生的负载主要来自三个类型：游戏逻辑、物理处理和AI设计。

    处理器的测试被锁定在一个固定的帧速度下（2fps），以保证图形性能不会影响到CPU的分数，基于同样的理由，测试场景没有采用动态阴影。

    Test 1：

• 较复杂的路径寻找

• 紧密的AI处理间隔

• 持续时间40帧

• Shader处理为2.0版本

    Test 2：

• 较简单的路径寻找

• 松懈的AI处理间隔

• 持续时间60帧

• Shader处理为2.0版本

    处理器测试同样面向未来，因为微处理器技术是走向双核心技术的，所以3DMark06的CPU测试也主要针对双核心处理器测试，当然也包括2个分开的处理器测试。专业版本的3DMark06甚至可以从软件方面屏蔽掉另一个物理CPU、或者物理核心和线程的处理，而仅仅使用单CPU形式、单核心形式和单线程形式处理。

哈哈，大家明白了吧，连3DMARK都不测试CPU在图形能力方面的能力，因为现在的显卡负责显示的几乎所有工作。