Unity新UI系统UGUI与NGUI效率对比

    

在贴图的批处理上，NGUI的做法比较死板，依然是根据让多个图片打成一个图集，然后通过不同的UV坐标来进行绘制图集上的精灵。因此，NGUI在极限情况下，能够做到整个UI只消耗一个DC。但同时这也带来了一个弊端，就是在UI动画的效率上，会很低。当界面有动画时，UIPanel的CPU占用率会急剧上升，并出现跳帧情况，让总体的帧率方差变大。而新UI系统则用了另外一种做法，去除图集的概念，并对相同图片进行合并，在极限情况下，画10个不同的图片，最少需要消耗10个DC。当两个相同的图片的深度之间，需要绘画其他UI并与这两个图片的任意一个有像素交叉时，这两个图片不进行合并，因此，对于动画的效率，要比NGUI高，跳帧情况少，帧率较为稳定。

   另个较大的变化是，因为去除了图集，所以新UI就解决了NGUI中，图集出现大量黑色空白区域的问题，总体减少了内存占用。

   资源打包上，因为新UI的图片资源全都是零散的单个图片，因此很难做到动态载入一个UI预设，因为需要关联的图片太多，步骤比较复杂。可能需要考虑所有UI资源常驻。经过计算测试，对于一般的手游来说，基本可以应付。若要进行较好的优化，则需要进行动态加载，需要把每一张图打成一个包，最后根据情况，动态加载图片。

最终结论是，若游戏中，静态UI偏多（即没有多少UI动画）则用NGUI效率较高，若动态UI偏多（UI动画多且频繁），则UGUI效率要高出很多