LLM推理优化

  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/659770503

  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/638468472


KV cache

Decoder 每次前向,当前 timestep 计算 Attention 要用到的部分,如之前 timestep 的 KV (Key 和 Value)值都计算过的,只是之前每次前向完后给计算结果都丢掉,只保留最后输出。

于是一个很自然的想法就是 Cache。这很像斐波那契递归函数,naive 版本,也会出现不断重复计算问题,加个 cache 瞬间提速。

  • 每次前向完,给 KV 都保留下来,用于之后计算。

模型规模小还好,一旦模型规模很大长度很长时,KV 根本就存不进缓存!!!

比如 Llama 7B 模型,hidden size 是 4096,那么每个 timestep 需缓存参数量为 4096232=262144,假设半精度保存就是 512KB,1024 长度那就要 512MB. 而现在英伟达最好的卡 H100 的 SRAM 缓存大概是 50MB,而 A100 则是 40MB. 而 7B 模型都这样,175B 模型就更不用说了。

MultiQuery/GroupQuery/MultiHead

在这里插入图片描述

  • multiHead 其实就是single-query attention,一个query一个key一个value
  • group-query attention,应用参数共享的想法,多个query共享一个key和value
  • Multi-query attention , 所有的query公用一个key和value

MultiQuery提高了30%-40% 的吞吐量,主要就是由降低了 KV cache 带来的。实际上 MQA 运算量和 MHA 是差不多的,可理解为读取一组 KV 头之后,给所有 Q 头用,但因为之前提到的内存和计算的不对称,所以是有利的。

MQA 和 GQA 形式在推理加速方面,主要是通过两方面来完成:

  1. 降低了从内存中读取的数据量,所以也就减少了计算单元等待时间,提高了计算利用率;
  2. KV cache 变小了 head_num 倍,也就是显存中需要保存的 tensor 变小了,空出来空间就可以加大 batch size,从而又能提高利用率。

FlashAttention

名词解释:SRAM(静态随机存取存储器)、HBM(高带宽存储器)
SRAM的优势在于速度快
HBM的优势在于高带宽和低功耗

  • 关键点:删除冗余的HBM读/写,高效利用SRAM提速
    直观的想法:将多个操作融合在一起。所以只从HBM加载一次,执行融合的op,然后将结果写回来。这样做可以减少通信开销。

FlashAttention旨在避免从 HBM(High Bandwidth Memory)中读取和写入注意力矩阵,这需要做到:

目标一:
目标二:在后向传播中。

Flash attention基本上可以归结为两个主要观点:

  • Tiling (在向前和向后传递时使用,在不访问整个输入的情况下计算softmax函数的缩减;)

    • 基本上将NxN softmax/scores矩阵分块成块。
    • 随机初始化矩阵,Q,K,V都放在HBM上,在SRAM上进行计算,通过累加更新最终的矩阵O
  • Recomputation (仅在向后传递中不存储中间注意力矩阵)

在这里插入图片描述
标准Attention算法由于要计算softmax,而softmax都是按行来计算的,即在和V做矩阵乘之前,需要让 Q、K 的各个分块完成整一行分块的计算得到Softmax的结果后,再和矩阵V分块做矩阵乘。

而在Flash Attention中,将输入分割成块,并在输入块上进行多次传递,从而以增量方式(做加法,避免copy)执行softmax缩减。

目标二:重计算,重新计算比存储中间结果然后读取要快

在后向传播中不存储中间注意力矩阵,通过对比标准Attention算法在实现过程中,标准Attention算法的实现需要将计算过程中的S、P写入到HBM中,而这些中间矩阵的大小与输入的序列长度有关且为二次型

  • 因此Flash Attention就提出了不使用中间注意力矩阵,通过存储softmax归一化因子来减少HBM内存的消耗。
  • Flash Attention算法并没有将S、P写入HBM中去,而是通过分块写入到HBM中去,存储前向传递的 softmax 归一化因子,在后向传播中快速重新计算片上注意力,这比从HBM中读取中间注意力矩阵的标准方法更快。

PageAttention

LLM 的推理,最大的瓶颈在于显存。

  • 自回归模型的 keys 和 values 通常被称为 KV cache,这些 tensors 会存在 GPU 的显存中,用于生成下一个 token。
  • 这些 KV cache 都很大,并且大小是动态变化的,难以预测。已有的系统中,由于显存碎片和过度预留,浪费了60%-80%的显存。

内存分块

改进思路:受到操作系统中,虚拟内存和分页经典思想的启发,PagedAttention 允许在不连续的内存空间中存储连续的 keys 和 values。

具体做法:

  • PagedAttention 会将每个序列的 KV cache 划分为块,每个块包含固定数量 tokens 的 keys 和 values。 在注意力计算过程中,PagedAttention 内核有效地识别并获取这些块。
  • **分块之后,这些 KV cache 不再需要连续的内存,**从而可以像在操作系统的虚拟内存中一样,更灵活地对这些 KV cache 进行管理。

内存共享

当用单个 prompt 产出多个不同的序列时,可以共享计算量和显存。

  • 通过将不同序列的 logical blocks 映射到同一个 physical blocks,可以实现显存共享。
  • 为了保证共享的安全性,对于 physical blocks 的引用次数进行统计,并实现了 Copy-on-Write 机制。

这种内存共享机制,可以大幅降低复杂采样算法对于显存的需求(最高可下降55%),从而可以提升2.2倍的吞吐量。


推测性解码

推测性解码这一概念由 Google 的 Yaniv Leviathan 等人在 《通过推测性解码实现 Transformer 快速推理》中首次提出。

  • 这种方法基于一个假设:一个速度更快的助理模型 往往可以生成与更大的主模型相同的 Token。

Step 1 :

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
Step 2:
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
Step 3:
在这里插入图片描述
Step 4:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

  • 助理模型的工作:大约 70-80% 的预测 Token 较为简单,这种权衡更倾向于选择速度更快的模型而非准确度更高的模型,助理模型的速度至少应是主模型的 3 倍(越快越好),能够准确预测所有简单的 Token
  • 选择助理模型时,唯一的限制是它必须与主模型共用相同的词汇库。也就是说,助理模型需要使用与主模型完全相同的 Tokenizer。

链接:https://baoyu.io/translations/huggingface/whisper-speculative-decoding

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值