努力分享一些人工智能相关的知识干货！

什么是 N:M 稀疏？2:4、1:4、4:8 的本质区别与加速潜力 > - 主流部署引擎对 N:M 稀疏的支持现状对比 > - PyTorch → ONNX → TensorRT 的稀疏导出路径与潜在陷阱 > - 稀疏模型的结构固化策略与稀疏内核启用条件 > - 部署失败的常见原因与调优建议

本篇我们将构建一个**支持多版本切换 + 灰度上线 + 动态远程加载的压缩部署体系**，涵盖：> - 权重多版本规范命名与存储结构> - 模型动态注册与按需加载机制> - 权重 OSS/S3 延迟加载机制> - 模型灰度发布 + 多版本流量切分路由策略> - 热替换模型的生命周期与版本控制设计

本篇将从“压缩后的多模型接入难题”出发，设计并实战一个**压缩模型统一部署与流量调度系统**，涵盖：> - LoRA / QLoRA 权重合并策略与多版本管理> - vLLM + Triton 的多模型部署结构演示> - FastAPI 接口统一封装与模型动态加载> - 流量策略路由（按 token 长度 / 用户身份 / 负载）> - 推理异常探测与健康恢复机制>> 最终构建一个**具备多模型容器管理 + 流量策略调度 + 快速接入能力**的压缩部署中台架构

本篇将以**可复现 × 可迭代 × 可部署**为目标，提供一条**LoRA 微调 → SmoothQuant 压缩 → vLLM 部署接口化**的完整实战路径。> 我们将不再只讲原理，而是带你走完工程闭环，确保：> - 模型训得动 > - 推理快得起来 > - 接口能接入业务系统 > 本文适合 AI 工程师、MLOps 实践者、想将大模型推理真正产品化的开发者

大模型部署，从来不是简单的“训完就丢给服务器”这么轻松。尤其是当你面对模型体积、延迟、资源、精度之间的多维度博弈， > 一条真正能落地的大模型路径，必须覆盖**训练微调、量化压缩、推理编译、跨平台部署**等关键链路。 > 本篇将以专家视角梳理一条从 **LoRA 精调 → INT4/INT8 压缩 → ONNX 导出 → TensorRT 编译 → API 服务发布** 的完整实践路径， > 结合 Huggingface、PEFT、GPTQ、SmoothQuant、ONNX、TensorRT

模型“听不听话”，不仅取决于你写了什么提示，还取决于模型本身的指令遵循能力。DeepSeek 系列模型上线以来，其在结构化任务、行为限制、格式控制等场景中展现了较强的执行力，尤其在 JSON Mode、系统提示和 function 结构场景中，与 GPT-4.1 有异曲同工之处。本篇文章将从 DeepSeek 官方测试案例出发，结合真实实验与实战输出，对比不同 Prompt 写法在 DeepSeek 中的指令遵循表现，剖析其底层机制、行为差异以及高质量提示词的构造方法。文章不虚构、全可复现，适合希望将 Pr

你是否遇到过这样的选择困难：训练后的大模型想要部署，却不知道到底该用 **GPTQ、AWQ 还是 SmoothQuant**？ > 有的快但精度掉、有的稳但不好接框架、有的部署麻烦但推理极致。 > 本篇文章将围绕 **推理吞吐、精度保持、部署兼容性、显存节省、可维护性** 五个核心维度， > 对主流大模型压缩推理方案进行实测横评， > **结合 INT4/INT8 实验结果 + 代码 + 路线图**， > 帮你在“精度/速度/易用性”三者间找到最优平衡点

单卡训练已经无法满足大模型训练需求？A100 不够用了？那你就该掌握**真正的分布式训练武器库**。 > 本篇文章将围绕主流并行策略（张量并行 TP、流水线并行 PP、优化器并行 ZeRO、结构并行 FSDP）展开全面解析， > 从**核心原理 → 参数配置 → 框架使用 → 实战部署组合**，一站式教你搭出稳定高效的多卡训练系统， > 不止能训得动，还能训得稳、训得快。

我想训个 13B 模型，结果 batch size 只能塞 2？” > “明明还有 5GB 空闲显存，怎么还 OOM？” > 别慌，你不是显卡不行，是没用上这两大显存优化武器：**Gradient Checkpointing** 和 **Activation Offload**。 > 本篇文章将通过原理图解 + 案例对比 + 代码实战，帮你全面掌握这两种核心技术， > **节省显存 30%~50% 不是梦，让你把 batch 提上去，模型训得动！

数据并行、张量并行、流水线并行，作为大模型训练的三大核心支柱，往往不是孤立存在，而是**协同使用、互为补充**。 > 本文将带你全面梳理三种并行方式的融合策略，深入对比当前主流三大分布式训练框架（Megatron-LM、DeepSpeed、Colossal-AI）在混合并行部署中的特性、配置方式、性能取向和工程选型建议，帮你选出最适合你项目规模和团队资源的组合方案。

> 随着大模型服务向**平台化、标准化、低门槛开放**方向发展，**统一 API 网关**已成为连接“模型推理服务 ↔ 外部调用系统”的关键中介。>> 传统的 Flask/Python 脚本式部署方式，已经无法满足：> - 多模型版本统一管理> - 不同协议（REST/gRPC/SSE/WS）的高并发接口调度> - 面向前端、移动端、第三方系统的稳定封装与权限控制

大模型越来越强，但部署越来越难。尤其是在多模态、私有化、端侧或企业集成环境中，如何将一个几十GB的大模型压缩、量化、提速、落地，成为工程成功与否的关键。 > 本文将系统讲解 **主流大模型压缩与推理加速技术路径**，包括 INT4/INT8 量化、知识蒸馏、结构裁剪、推理引擎优化（ONNX、TensorRT、vLLM）等内容，结合 Megatron-LM、LLaVA、BLIP2 等框架，搭建一个**“小而快但不失精度”的模型部署链条

> 本文将基于实际工程需求，设计一套**“多任务 × 多模型 × 多接口”统一的推理服务架构**，支持：> - ✅ 多模型共存部署（ONNX / TorchScript / TensorRT 等）> - ✅ 多任务调度编排（OCR / 语义理解 / 文本生成 / 意图识别等）> - ✅ 多种 API 调用接口统一封装（REST / gRPC / OpenAPI）> - ✅ 动态扩容、流量调度、权限控制等平台能力

当 GPU 成本高涨、推理场景轻量化趋势日益增强时，**“在 CPU-only 环境下部署 INT8 量化模型”** 成为一项极具现实价值的技术路径：>> - 服务器端：轻负载业务、边缘节点、嵌入式推理部署 > - 桌面端/移动端：部署 GPT、OCR、分类器等轻模型服务 > - 企业 IT 环境：多数推理任务无 GPU，部署门槛高 >> 本文将基于 ONNXRuntime、OpenVINO 与 PyTorch 量化模型，实测 **INT8 在纯 CPU 环境下的推理性能瓶颈、兼容性问题

> “我们该不该压缩？”、“怎么压缩最有效？”、“上线后怎么灰度发布与评估？”>> 本文作为《训练快、推理省》收官之作，将回顾整个压缩工程体系，从训练 → 量化剪枝 → 部署调度 → 性能调优 → 上线策略，提炼出一套通用的实战路径。>> 无论你是模型训练者、部署工程师还是平台运维人员，都能在本篇找到属于你的系统答案。

> 本文围绕**多版本模型热更新机制设计**，系统讲解如何做到： > - 新版本模型上线无需重启服务 > - 请求可动态路由至新/旧模型版本 > - 可随时“热切换”“热回滚”“灰度发布”>> 并基于 Triton、vLLM、ONNXRuntime 等主流推理引擎，提供从架构机制 → 工程实现 → 运维联动的完整实践路径。

NVIDIA Triton Inference Server 是构建大模型推理平台的重要支撑工具，**支持多模型、多框架、动态批处理与 GPU 调度能力**。但在实际企业级落地过程中，我们不仅需要它“能跑模型”，更要它：>> - 支持**多模型并发部署与智能编排** > - 提供**完整的性能监控与运行时追踪** > - 支撑高 QPS 请求下的**稳定调度与资源隔离**

本文将围绕企业级落地场景，系统设计并实战构建一套 **“vLLM 多实例部署 + Nginx 网关调度 + 流量控制”** 架构方案，解决：>> - ✅ 多实例部署架构：GPU 负载均衡 × 进程隔离 × 高可用能力 > - ✅ Nginx 网关限流：流式响应稳定性 × API 扩展性 × 并发保护 > - ✅ 请求调度策略：Round-Robin / Sticky / 权重分配 / 动态容量追踪 > - ✅ 系统优化方案：Timeout 设计、健康探针、GPU 利用率追踪

本文将总结模型从训练 → 导出 → 编译 → 推理的全流程中最常见的 12 类故障场景，分类拆解问题本质，给出定位技巧与应对策略，涵盖：>> - ONNX 导出失败、精度掉点、模型结构丢失等导出问题 > - TensorRT 编译异常、插件失效、profile 不匹配等编译问题 > - INT8 / INT4 精度偏移、推理异常、量化误差放大的处理方案 > - 动态 shape 报错、batch size 不一致导致的调度异常

本文将通过标准大模型推理任务，横向对比 **TensorRT / Triton / ONNX Runtime** 三大部署路径在 INT4 / INT8 模型下的：>> - 支持度（格式兼容性 / Kernel 加速能力） > - 性能表现（吞吐、延迟、GPU 利用率） > - 工程落地难度（导出链路、部署配置、调度稳定性） > - 适配建议（BERT / LLaMA 等模型的实战经验）

如何在 PyTorch 中定义并导出支持动态 shape 的 ONNX 模型？ > - 如何使用 `onnxsim`、`onnxruntime`、`TensorRT` 等工具链完成动态 shape 模型的编译与性能优化？ > - 常见坑点：动态 shape 导出失败、推理时报错、性能下降问题的定位与解决路径 > - 多输入、多分辨率、多 batch size 下的部署策略与调度建议

将系统梳理 **“LoRA × INT8 × 剪枝” 三者的兼容性设计、调参技巧与落地路径**，结合真实模型案例，探索：>> - 多策略联合压缩的设计模式有哪些？如何组合才不冲突？ > - 剪枝前量化 vs 剪枝后量化，哪种更鲁棒？ > - LoRA 插入点与剪枝结构如何协同而非打架？ > - 工程部署中，如何构建一个“模块级融合 + 性能稳定 + 推理友好”的联合压缩 pipeline？

本文将结合稀疏训练（Sparse Training）、修剪回溯（Iterative Pruning）和可部署稀疏结构设计，系统梳理 LTH 在大模型中的实际操作路径，包括：>> - LTH 理论核心与其在 Transformer 上的演化版本 > - 经典 LTH 实验流程（修剪 → 回溯 → 微调） > - 稀疏训练框架（如 RigL、SNIP、GMP、STR）的算法对比与工程化代码 > - 稀疏结构的部署兼容性与落地建议（ONNX、TRT、vLLM）

在大模型训练中，单一并行方式已无法满足显存、吞吐与训练速度的综合要求。当前主流框架（如 Megatron-LM、DeepSpeed、Colossal-AI）普遍采用混合并行（Hybrid Parallelism）策略，即将 Tensor Parallel（TP）、Pipeline Parallel（PP）、Data Parallel（DP）以及 ZeRO 优化技术结合使用

本文聚焦于 **结构可学习剪枝（Structure-Aware / Dynamic Pruning）** 技术，从算法机制、训练融合策略到工程部署落地路径全面解析，帮助你从“剪多少”走向“剪得动 × 剪得准 × 部署得掉”。>> 我们将覆盖：>> - 各类结构剪枝方案的机制与优劣分析（Head、Neuron、Channel） > - 动态稀疏训练（DST） × 可学习门控机制 × L0 正则剪枝策略 > - LLaMA / GPT 等模型上的剪枝实践结果与部署可行性验证 > - 与量化

本文将深入剖析如何结合实际硬件拓扑（GPU 拓扑图 / NVLink / NUMA / 跨节点网络结构），设计**Topology-Aware（拓扑感知）并行策略**，实现真正意义上的 **通信最短路径 × 数据流最优调度**。

本文将从**权重统一管理 × 服务集成设计 × 动态注册调度 × 灰度上线机制 × 权重热加载 × 流量智能路由**等角度，系统化构建一个具备「统一入口 × 异构兼容 × 流量可控 × 热插拔上线」的多模型压缩部署平台。

本文将系统化拆解多节点推理集群的构建路径，带你逐步实现：>> - 推理服务多节点部署架构（GPU/CPU 混布） > - 请求调度器 × 资源编排器协同调度 > - 模型副本 × 实例管理 × 状态感知 × 负载均衡 > - 节点注册 / 心跳 / 自动恢复机制 > - 离线部署 / 弹性容器化 / 微服务调度方案（K8s / ServiceMesh）

本文将围绕**统一调度系统构建**展开，设计一个具备：>> - 多队列优先级控制 > - 动态 batch 聚合与 KV 缓存融合 > - 模型健康监控 + 动态权重调度 > - GPU 资源状态感知与推理任务分发 > - 支持压缩模型异构调度（GPTQ、AWQ、vLLM 等）

本文将聚焦大模型推理中的**高吞吐链路设计核心机制**，结合流量特征与系统架构，构建一套包括：>> - 请求流量“冷热”分层管理 > - 上游输入 / 输出缓存加速（Token级别缓存 / 多轮缓存） > - 请求打包 / 合并执行策略（如 batch + KV cache 合用） > - 队列调度策略（FIFO / 优先级 / 分片路由） > - 服务限流与过载保护机制（Token 限额 / 超时熔断）

本篇我们将聚焦三大主流压缩路线： - **SmoothQuant**：算子友好、部署兼容性强，适配 vLLM **GPTQ**：精度保留最佳，QLoRA 同源，适合离线量化 **AWQ**：N:M 非对称压缩，自研推理框架性能突出

本篇将聚焦 Huggingface 模型的三大主流推理引擎： > - vLLM：适用于多轮对话与 streaming 场景，接口兼容 OpenAI > - TensorRT-LLM：面向 GPU 加速的精编优化版本，极致性能表现 > - HuggingFace Accelerate：原生兼容，部署门槛最低，便于实验与小规模服务集成

本篇将以实战视角横向比较三种主流推理部署路径——**ONNXRuntime、TensorRT、vLLM**：>> ✅ 全链路评估：**吞吐 / 首 token 延迟 / 多并发 / 内存占用** > ✅ 工程成本评估：**部署门槛 / 调优难度 / 兼容性 / 开源活跃度** > ✅ 适配建议：**LoRA、量化、QKV结构、streaming 等支持对比**>> 不管你是想部署 QA、ChatBot、摘要、文案、知识问答， > 都能从这篇中选出**最适合自己场景的推理方案路线图**

深入解析各类通信操作在并行训练中的位置与影响、NCCL 调度机制、拓扑感知通信路径选择， 并辅以多节点性能实测、GPU 拓扑建模、参数调优建议， 为你构建一套真正实用、可调优、能应对大规模多卡集群的通信优化实践体系

当你的大模型已经训好了、但成本太高、吞吐太低、部署太慢，你该怎么办？别急着剪枝或量化，先看看参数高效微调的组合拳怎么打。 > 本篇将带你深入理解 LoRA、QLoRA、AdaLoRA 三种主流“轻调节压缩方案”的技术本质与适配场景，并结合实际训练和推理部署经验，帮你评估：> - 哪种更适合你的模型结构？ > - 如何节省参数、显存、训练时间三件套？ > - 多策略是否能组合使用？如何融合落地？

你终于搞定了多卡并行、混合精度、显存优化，模型跑起来了，却发现 —— **loss 根本不降、甚至 nan**？ > 是 batch size 太小？是学习率太高？还是 LayerNorm 没配好？ > 本篇聚焦「大模型收敛性」这个工程师最容易忽视的关键点，从**常见震荡原因 → 超参调优策略 → 结构稳定性设计 → 实战排查工具链**， > 帮你从“不收敛”走向“快收敛、稳收敛、可复现”

当你的模型已经训好，下一步就是压缩部署，但面对 GPTQ、AWQ、SmoothQuant 这三套热门工具方案，选谁最优？怎么选？能不能组合用？ > 本篇不讲概念，只讲实测对比。我们围绕 **推理吞吐、精度损失、显存节省、部署兼容性、社区活跃度** 五个维度，横评这三大 INT4/INT8 主流工具链，帮你快速决策哪种最适合你的业务场景。 > 想量化不踩坑？想用得稳、用得准、跑得快？这篇必须收藏。

大家都在说 vLLM、GPTQ、llama.cpp，但你是不是也遇到过这样的场景： > **需要部署一个高吞吐 LLM 服务，平台要求轻量、低延迟、支持 TensorRT？** > 本文围绕“**ONNX × TensorRT × SmoothQuant**”三件套，从模型导出到引擎构建，从精度测试到吞吐 benchmark，一步步带你评估这条路线是否适合你的业务场景。 > 是“未来感”的部署解法，还是“还不够成熟”的实验路径？这篇文章，带你一次看清。

模型你已经量化了，LoRA 你也插了，结果部署上线还是卡？别急着怼模型大小，这锅可能是推理引擎的事。 > 本篇我们聚焦 vLLM 这个当下开源界最🔥的推理引擎，聊清楚它的**核心吞吐原理（PagedAttention）**、**部署参数调优技巧**、**兼容模型格式（GPTQ、HF原生）**、**常见性能误区和上线踩坑指南**。 > 想把一个 7B 模型部署成可并发的 LLM 微服务系统？你一定不能错过这篇

单靠 Data Parallel 已经喂不动大模型了？别怕，这一篇教你组合拳全拉满。 > 本文以「结构图 + 模块解构 + 落地实操」三段式，带你吃透 LLM 全流程训练中的主流加速策略：**张量并行（TP）、流水线并行（PP）、显存优化黑科技 ZeRO，以及微调之王 QLoRA**。 > 从显存爆炸 → 显卡分组 → 大模型拆层 → 显存分片 → 插 LoRA 微调头，这一套组合拳怎么配最省？本文一次讲清。