机敏问答[博弈][0] #20210628

---

本专栏主要作个人复习自测，有相关知识预备的同学也可作复习用。不保证无相应基础的人士能看明白。
万一考试考到了，或者对你的学习有较大帮助，一键三连不过分吧（斜眼笑）

协调与合作

0. 叙述等边际原理。
1. 纯粹的协调问题的发生对应人类的无知还是无耻？
2. 沟通和规则的用处是使什么一致？一致时一定能避免协调失灵吗？
3. 说出集体理性的可能的标准。囚徒困境是集体理性和什么冲突？
4. 用物质激励合作对第三方有什么要求？精神激励从什么角度消除了合作失败问题？
5. 举例说明协调与合作交织。
6. 制度让什么一致了从而解决了协调和合作问题？举一个非正式非价格制度的例子。

答案（仅供参考）

0. 最优的资源配置满足最后一单位资源无论用在哪种用途都产生相同收益，即资源在每一种用途上边际贡献相等。
1. 无知（协调成功对双方都有利，协调失败大家都不利）。
2. 预期。不能（挤兑），需要“扭转”预期。
3. 对所有成员都最好 或 总收益最大。个体理性。
4. 如财富、信息、能力、公正等。可以认为改变偏好。
5. 比如相对的两人过独木桥，先走收益高。
6. 预期、个人理性和集体理性。两口子做家务。

个体理性行为

0. 经济人和社会人分别被什么驱动？
1. 说博弈论是”研究理性人如何决策的工具“为何不准确？
2. 分别举例说明现实生活中，博弈论的三个假设（工具理性、共同知识、了解规则）可能被破坏。
3. 自身偏好满足的最大化等于自私自利吗？
4. 偏好的完备性、传递性、连续性中哪个是为了数学处理方便做出的假设？满足它时可以用什么曲线研究偏好？并说出该曲线是什么集合。
5. 实际中传递性什么时候会被破坏？
6. 举例说明技术性约束、制度约束、信息约束、偏好给人的决策带来影响。法律（比较大可能）是什么？
7. 说出边际效用、边际成本、期望效用、风险回避能对应什么数学上的事物。
8. 有限理性、有限毅力、有限自利中哪个最难在完全理性框架内反驳？Myerson提出”退而求其次“、“习得理性”、“评价社会制度”这三条完全理性假设的理由，请简要解释。
9. 请通过引入“嫉妒”缩小帕累托改进的范围，说明此时帕累托最优标准能在一定程度上保证公平。
10. 把卡尔多-希克斯改进变为帕累托改进需要通过（）定理中所谓“谈判”。为什么需要产权界定清楚，交易成本为0？
11. “机会均等”满足罗尔斯社会正义的要求，即社会成员事先一致同意。为什么不是事后？

答案（仅供参考）

0. 利益（效用、回报），”惯性力量“（社会规范）
1. 要相互依赖（相互影响）。否则和传统的经济学没有体现区别。
2. 共同知识：”将计就计“。了解规则：”法盲“。
3. 否。
4. 连续性。无差异曲线（给消费者带来相同效用水平的商品组合的集合）。
5. 如差异太小、框定问题、集体的偏好等等。
6. 略。作为制度约束或改变人的偏好。
7. 微分、微分、数学期望、凹凸性。
8. 有限理性。提示：折扣效用、亲缘指数。略。
9. 略。
10. 科斯。产权界定不清可能导致无人“负责”补偿，出现“公地悲剧”等。交易成本高则难以谈判。
11. 运气不好的人事后反悔。

囚徒困境与纳什均衡

0. 当“参与人”（博弈中决策的主体）是被一个小团体控制的集体时，怎么预测它的行动和结局？
1. “自然”和普通的参与人有何区别？
2. 行动和战略有何区别？什么叫战略的完备性？什么时候战略就是行动？
3. 为什么说不完全信息博弈可以看成有自然参与的不完美信息博弈？
4. 解释静态博弈、动态博弈（序贯博弈），举一个不完全信息动态博弈的例子。
5. 战略组合和均衡是何关系？不同的均衡概念能影响结果吗？能影响支付吗？
6. 标准式支付结构中，方框中第一个数字和第二个数字分别是什么？
7. 解释占优战略和占优战略均衡。
8. 搭便车和外部性有何联系？
9. 用T，R，S，P分别表示合作收益，背叛收益，被背叛收益，不合作收益，则囚徒困境一般满足什么（提示：个人理性与集体理性必须不一致，即尽管合作能给双方带来好处，但双方仍然不合作。并且我们在此处希望这种不合作的坏处不能被事后补偿消除）。囚徒困境是社会（）（选填“协调”或“合作”）的最大难题。
10. 用法律、规则解决囚徒困境：为什么奖惩是等价的？
11. 智猪博弈中，大猪如果认为小猪（），就可以把小猪的（）战略在小猪的战略集合中去掉。重复剔除占优战略均衡剔除的是不是占优战略？
12. 理性共识是用来概括高阶理性的假设。什么叫二阶理性共识？空城计中诸葛亮至少有2阶理性，为什么？
13. 解释“好事变坏事”中，什么变好什么变坏（用博弈论的基本概念回答）。
14. 可理性化的战略为什么不一定满足一致预期？
15. 有效的制度设计，要通过（）均衡，实现（）最优。（提示：一个制度如果不是纳什均衡，那么即使是对大家有利的，大家也不会合作）
16. 请解释用私有制解决囚徒困境就是将外部性内部化。
17. 混合战略纳什均衡的结果是什么？
18. 举例说明风险让人偏离纳什均衡战略。
19. 用标准式支付结构说明建立”利维坦“（监督惩罚机制）成本如果过高，则囚徒困境无法被打破。
20. 重复剔除（不严格）被占优战略时，纳什均衡是否可能被剔除？把不严格改为严格呢？
21. 最优反应曲线和占优战略、纳什均衡有什么关系？

答案（仅供参考）

0. 预测行动：看小团体的效用。结局：丧失竞争力（行动对集体不利）。
1. 没有偏好。
2. 战略是相机行动计划：什么情况下如何行动。静态博弈。
3. 不完全信息博弈：不知道别人的特征、类型等。引入自然，认为自然以行动决定别人的特征类型，那么不知道特征、类型相当于不知道自然行动。
4. 同时行动。行动有先后顺序。略。
5. 均衡是最优的战略组合（最优的定义有许多种）。能，不能（支付是给定战略组合下得到的报酬，和均衡概念的选择无关）。
6. 左侧参与人（甲）的支付、上方参与人（乙）的支付。
7. 占优战略：独立于他人选择的最优战略。无论对方选择什么，参与人都选择该战略。占优战略均衡：由占优战略组成的战略组合。
8. 简单来说，提供公共产品有正外部性时，大家都想搭便车（公共产品提供不足）。
9. $R>T>P>S,T+T>R+S$. 合作。
10. 略。
11. 理性，（严格）劣。不是，是劣战略。
12. 每个人是理性的，且知道他人理性，且知道他人知道他人理性（即高阶包括低阶）。略（想象司马懿改成任意一个莽撞将领）。
13. 支付、结果。具体例子略。
14. 可理性化的战略只是满足某一阶的预期，可能阶数很高，其中可能包含了信念的不一致（误解）（以为会选择什么）。而一致预期中，不需要认为对方怎么认为自己，不需要高阶。只需要认为对方怎么做就行。具体例子略。
15. 纳什，帕累托。
16. ”偷懒本来是对方和自己都吃亏，现在因为老板罚钱，所以就是自己吃亏“
17. 参与人以某一概率随机选择某一行动，当然支付也是随机的。
18. 略。
19. 略。
20. 可能，不可能。
21. 占优战略存在表示曲线变为直线。两条曲线交点是纳什均衡。