AUTOSAR——E2E规范文件问题记录

文章指出在E2E规范R19-11的6.3.11节示例中,关于E2EProfile1的CRC计算存在错误,将DataID的高字节误用。AUTOSARR23-11虽部分修正,但6.5.5.3节仍有问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在阅读E2E规范时,发现R19-11的版本中有个挺坑的错误,耽误了一点时间,分享出来大家参考一下。

在E2E规范文件:E2E Protocol Specification(Document Identification No 849, Part of Standard Release R19-11)的第6.3.11节:E2E Profile 1 Protocol Examples中,给出了E2E Profile 1的计算示例。

其中6.3.11.2节给出的示例中,DataIDMode为E2E_P01_DATAID_LOW,其他参数为:

E2E_P01ConfigType fieldValue
CounterOffset8
CRCOffset0
DataID0x123
DataIDNibbleOffset12
DataLength64
MaxDeltaCounterInit1
MaxNoNewOrRepeatedData15
SyncCounterInit0

规范中给出的计算结果为:

1)counter为0时,CRC计算结果为0x5F

2)counter为1时,CRC计算结果为0x02

按规范中给出的计算CRC的说明,代入计算CRC的数值(数组)应该是:

1)当counter为0时:0x23, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00

2)当counter为1时:0x23, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00

其中的0x23是DataID的低字节数值。

但按该数据计算出的CRC结果应该为:

1)counter为0时,CRC计算结果为0xCE

2)counter为1时,CRC计算结果为0x93

如果将计算数据中的0x23改为0x01,也即是将DataID的高字节数据代入CRC计算,则计算结果与规范中给出的示例的计算结果一致。

所以6.3.11.2节中的CRC计算示例,应该是将DataID的高字节、低字节数据混淆了(按规范应代入低字节数据,但实际代入的是高字节数据)

同理,6.3.11.1节和6.3.11.3节中计算CRC时的DataID的高字节、低字节数据有同样的问题

核查了AUTOSAR最新版本的规范R23-11,其6.5.5.1节和6.5.5.2节的计算示例结果已更正,但6.5.5.3节的计算结果似乎仍然不对。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值
>