【Carsim Simulink自动驾驶仿真】基于MPC的动力学控制

如果对Carsim的基础使用还不了解,可以参考:【Carsim Simulink自动驾驶仿真】基于MPC的速度控制
如果对MPC算法原理不清楚,可以参考:如何理解MPC模型预测控制理论
项目介绍:
教程为北理工的无人驾驶车辆模型预测控制第2版。所用的仿真软件为Carsim2020.0和MatlabR2021a。前几章处理的场景都是低速的情况,所以运动学的精度就可以保证很好的控制,但是当处于高速的时候,由于种种原因,比如轮胎不能看成刚体,单纯使用运动学不能很好的进行控制,就需要使用动力学模型,第五章使用考虑轮胎滑移的动力学模型对汽车进行一个转弯控制。

第五章的代码没有多少问题,但是对代码中的一些数学原理问题有需要讨论的地方。

效果图

控制量是前轮转角,目标是让汽车跟踪纵向函数和横摆角函数:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
这里画了4个图,分别是Y-X,横摆角-X,前轮转角-t,前轮胎侧倾-t。
在这里插入图片描述

MATLAB框架搭建

MATLAB框架沿袭第四章的思路就可以:
在这里插入图片描述

轮胎滑移的动力学

这里我们可以不用关注动力学模型是如何推导的,主要看的是怎么用,首先看一下动力学 x ˙ d y n = f d y n ( x ˙ d y n , u d y n ) \dot{x}_{dyn}=f_{dyn}(\dot{x}_{dyn},u_{dyn}) x˙dyn=fdyn(x˙dyn,udyn)的具体形式:
m v ˙ y = − m v x φ ˙ + 2 [ C α f ( δ f − v y + l f φ ˙ v x ) + C α r l r φ ˙ − v y v x ] m v ˙ x = m v y φ ˙ + 2 [ C l f s f + C α f ( δ f − v y + l f φ ˙ v x ) δ f + C l r s r ] I z φ ¨ = 2 [ l f C α f ( δ f − v y + l f φ ˙ v x ) − l f C α r l r φ ˙ − v y v x ] y ˙ = v x s i n φ + v y c o s φ x ˙ = v x c o s φ − v y s i n φ m\dot{v}_y=-mv_x\dot{φ}+2[C_{αf}(δ_f-\frac{v_y+l_f\dot{φ}}{v_x})+C_{αr}\frac{l_r\dot{φ}-v_y}{v_x}]\\[3mm] m\dot{v}_x=mv_y\dot{φ}+2[C_{lf}s_f+C_{αf}(δ_f-\frac{v_y+l_f\dot{φ}}{v_x})δ_f+C_{lr}s_r]\\[3mm] I_z\ddot{φ}=2[l_fC_{αf}(δ_f-\frac{v_y+l_f\dot{φ}}{v_x})-l_fC_{αr}\frac{l_r\dot{φ}-v_y}{v_x}]\\[3mm] \dot{y}=v_xsinφ+v_ycosφ\\[3mm] \dot{x}=v_xcosφ-v_ysinφ mv˙y=mvxφ˙+2[Cαf(δfvxvy+lfφ˙)+Cαrvxlrφ˙vy]mv˙x=mvyφ˙+2[Clfsf+Cαf(δfvxvy+lfφ˙)δf+Clrsr]Izφ¨=2[lfCαf(δfvxvy+lfφ˙)lfCαrvxlrφ˙vy]y˙=vxsinφ+vycosφx˙=vxcosφvysinφ
这里其实只需要知道,状态变量为: y ˙ , x ˙ , φ , φ ˙ , y , x \dot{y},\dot{x},φ,\dot{φ},y,x y˙,x˙,φ,φ˙,y,x,控制变量为: δ f δ_f δf就足够了,至于其他的问题不是我们关注的问题。我们这里处理的是高速问题,所以对MPC的实时性有很高的要求。因为动力学方程是非线性的,非线性模型预测控制难以满足,所以这里继续采用线性时变模型预测控制,因此需要对非线性动力学模型进行线性化。即将 x ˙ d y n = f d y n ( x ˙ d y n , u d y n ) \dot{x}_{dyn}=f_{dyn}(\dot{x}_{dyn},u_{dyn}) x˙dyn=fdyn(x˙dyn,udyn)变成 x ˙ d y n = A d y n ( t ) x d y n ( t ) + B d y n ( t ) u d y n ( t ) \dot{x}_{dyn}=A_{dyn}(t)x_{dyn}(t)+B_{dyn}(t)u_{dyn}(t) x˙dyn=Adyn(t)xdyn(t)+Bdyn(t)udyn(t)。之后将其离散化处理,得到离散化的表达式:
x d y n ( k + 1 ) = A d y n ( k ) x d y n ( k ) + B d y n ( k ) u d y n ( k ) x_{dyn}(k+1)=A_{dyn}(k)x_{dyn}(k)+B_{dyn}(k)u_{dyn}(k) xdyn(k+1)=Adyn(k)xdyn(k)+Bdyn(k)udyn(k)
这里, A d y n ( k ) = I + T A d y n ( t ) , B d y n ( k ) = T B d y n ( t ) A_{dyn}(k)=I+TA_{dyn}(t),B_{dyn}(k)=TB_{dyn}(t) Adyn(k)=I+TAdyn(t)Bdyn(k)=TBdyn(t)

在MPC中对动力学处理的讨论

按照前几章的思路,有了运动学方程或者动力学方程之后带进去算就好,但是这里的代码我发现不仅使用了线性的动力学模型,也是用了非线性模型。在代码体现在(220-221行):
在这里插入图片描述
上面是原来的代码,下面是按照原来前几章的思路的代码,两个误差效果如下:
在这里插入图片描述
重点看一下曲线,红色的是原代码跑出的结果,对应第一行代码中的误差,蓝色的是我认为按照前几章的思路做出的结果,对应第二行,也就是没备注的代码:
在这里插入图片描述
没有使用非线性动力学模型轨迹跟踪会有一个提前量,跟踪的没有那么精确,但是可以从动画效果来看误差其实不是很大。而轮胎侧偏比非线性小很多。这里还进行了步长的调整,会发现如果单纯看曲线轨迹的话,单纯的线性动力学参数可调整的范围比较大,但是当控制步长调整太大的时候,会出现在跟踪直线的情况下出现速度,前轮转角小幅震荡的情况,但是当使用这个参数对添加非线性的进行跟踪的时候,连轨迹都是震荡的,甚至会有灵车漂移的现象
在这里插入图片描述
这里为什么在求误差的时候要加上非线性动力学这一项,作者在代码中有一个备注是参考falcone(B,4c),但是我并没有找到。

对误差中加入非线性动力学的讨论

先明确说一点,我其实没有想明白,按照我之后的推导和理解,认为这里面有一项不是很好理解。这里可能会说的不是很明白,如果有大佬知道或者想讨论,可以评论留言或者私信。
我们主要看一下PSI*kesi+GAMMA*PHI算出来的是什么,我们以 k = 2 k=2 k=2作为讨论,不针对本例问题,单纯当作一个数学推导,对于第一项PSI*kesi
P S I = ( C A C A 2 ) k e s i = s t a t e l i n e a r ( k ) PSI=\left( \begin{array}{c} CA \\ CA^2 \end{array} \right)\\[3mm] kesi=state_{linear}(k) PSI=(CACA2)kesi=statelinear(k)
这个结果也是前几章直接减去的东西,加的这一项在后面。对于第二项GAMMA*PHI
G A M M A = ( C 0 C A C ) P H I = ( s t a t e n o l i n e a r ( k + 1 ) − s t a t e l i n e a r ( k + 1 ) s t a t e n o l i n e a r ( k + 2 ) − s t a t e l i n e a r ( k + 2 ) ) GAMMA=\left( \begin{array}{c} C &0 \\ CA&C \end{array} \right)\\[3mm] PHI=\left( \begin{array}{c} state_{nolinear}(k+1)-state_{linear}(k+1) \\ state_{nolinear}(k+2)-state_{linear}(k+2) \end{array} \right) GAMMA=(CCA0C)PHI=(statenolinear(k+1)statelinear(k+1)statenolinear(k+2)statelinear(k+2))
这里代码中的PHI进行了简化,都是用了(k+1)的值。在这里我们假设 C C C是一个单位阵,也就是都输出,看一下多减去的东西是什么:
a n s = ( s t a t e n o l i n e a r ( k + 1 ) − s t a t e l i n e a r ( k + 1 ) A s t a t e n o l i n e a r ( k + 1 ) − A s t a t e l i n e a r ( k + 1 ) + s t a t e n o l i n e a r ( k + 2 ) − s t a t e l i n e a r ( k + 2 ) ) \begin{aligned} ans&=\left( \begin{array}{c} state_{nolinear}(k+1)-state_{linear}(k+1) \\ Astate_{nolinear}(k+1)-Astate_{linear}(k+1)+state_{nolinear}(k+2)-state_{linear}(k+2) \end{array} \right)\\ \end{aligned} ans=(statenolinear(k+1)statelinear(k+1)Astatenolinear(k+1)Astatelinear(k+1)+statenolinear(k+2)statelinear(k+2))
我们这里将第 k k k时刻的非线性和线性的模型之间的误差记录为: e m o d e l ( k ) e_{model}(k) emodel(k)。那么多家的这一项就变成了:
a n s = ( e m o d e l ( k + 1 ) A e m o d e l ( k + 1 ) + e m o d e l ( k + 2 ) ) ans = \left( \begin{array}{c} e_{model}(k+1) \\ Ae_{model}(k+1)+e_{model}(k+2) \end{array} \right)\\[3mm] ans=(emodel(k+1)Aemodel(k+1)+emodel(k+2))
所以个人认为,本来非线性模型和真车就有一个动力学误差,为了计算时效性,把非线性变成线性又产生了一个误差,这样会有两个误差,按照我们以前的思路,是直接使用线性的,但是这样误差比较大,所以他这里的代码可能是希望将非线性和线性的误差考虑进去,但是这样推到下来, A e m o d e l ( k + 1 ) Ae_{model}(k+1) Aemodel(k+1)不是很清楚里面的意义。因为 A A A本身就是线性模型弄出来的东西,现在还要再乘一个非线性的结果,这个地方很怪。

附录:全代码

function [sys,x0,str,ts] = chap5DMC(t,x,u,flag)
% 状态量=[y_dot,x_dot,phi,phi_dot,Y,X],控制量为前轮偏角delta_f

switch flag
    case 0
        [sys,x0,str,ts] = mdlInitializeSizes; % Initialization
    case 2
        sys = mdlUpdates(t,x,u); % Update discrete states
    case 3
        sys = mdlOutputs(t,x,u); % Calculate outputs
    case {1,4,9} % Unused flags
        sys = [];
    otherwise
        error(['unhandled flag = ',num2str(flag)]); % Error handling
end
% End of dsfunc.

%==============================================================
% 初始化
%==============================================================
function [sys,x0,str,ts] = mdlInitializeSizes

sizes = simsizes;
sizes.NumContStates  = 0;
sizes.NumDiscStates  = 6;
sizes.NumOutputs     = 1;
sizes.NumInputs      = 8;
sizes.DirFeedthrough = 1; % Matrix D is non-empty.
sizes.NumSampleTimes = 1;
sys = simsizes(sizes); 
x0 =[0.001;0.0001;0.0001;0.00001;0.00001;0.00001];    
global U;
U=[0];%控制量初始化,这里面加了一个期望轨迹的输出,如果去掉,U为一维的
% global x;
% x = zeros(md.ne + md.pye + md.me + md.Hu*md.me,1);   
% Initialize the discrete states.
str = [];             % Set str to an empty matrix.
ts  = [0.02 0];       % sample time: [period, offset]
%End of mdlInitializeSizes

%==============================================================
% Update the discrete states
%==============================================================
function sys = mdlUpdates(t,x,u)
  
sys = x;
%End of mdlUpdate.

function sys = mdlOutputs(t,x,u)
    global a b;
    global U;
    tic
    Nx=6;%状态量的个数
    Nu=1;%控制量的个数
    Ny=2;%输出量的个数
    Np=35;%预测步长
    Nc=2;%控制步长

    %输入接口转换,x_dot后面加一个非常小的数,是防止出现分母为零的情况
    % y_dot=u(1)/3.6-0.000000001*0.4786;%CarSim输出的是km/h,转换为m/s
    y_dot=u(1)/3.6;
    x_dot=u(2)/3.6+0.0001;
    phi=u(3)*3.141592654/180; %CarSim输出的为角度,角度转换为弧度
    phi_dot=u(4)*3.141592654/180;
    Y=u(5);%单位为m
    X=u(6);%单位为米
    S_L=u(7);
    S_R=u(8);
    
    %% 车辆参数输入
%syms sf sr;%分别为前后车轮的滑移率,需要提供
    Sf=0.2; Sr=0.2;
%syms lf lr;%前后车轮距离车辆质心的距离,车辆固有参数
    lf=1.232;lr=1.468;
%syms C_cf C_cr C_lf C_lr;%分别为前后车轮的纵横向侧偏刚度,车辆固有参数
    Ccf=66900;Ccr=62700;Clf=66900;Clr=62700;
%syms m g I;%m为车辆质量,g为重力加速度,I为车辆绕Z轴的转动惯量,车辆固有参数
    m=1723;g=9.8;I=4175;
    
    %% 参考轨迹生成
    shape=2.4;%参数名称,用于参考轨迹生成
    dx1=25;dx2=21.95;%没有任何实际意义,只是参数名称
    dy1=4.05;dy2=5.7;%没有任何实际意义,只是参数名称
    Xs1=27.19;Xs2=56.46;%参数名称
    X_predict=zeros(Np,1);%用于保存预测时域内的纵向位置信息,这是计算期望轨迹的基础
    phi_ref=zeros(Np,1);%用于保存预测时域内的期望轨迹
    Y_ref=zeros(Np,1);%用于保存预测时域内的期望轨迹
    
    %%  以下计算kesi,即状态量与控制量合在一起
    kesi=zeros(Nx+Nu,1);
    kesi(1)=y_dot;%u(1)==X(1)
    kesi(2)=x_dot;%u(2)==X(2)
    kesi(3)=phi; %u(3)==X(3)
    kesi(4)=phi_dot;
    kesi(5)=Y;
    kesi(6)=X;
    kesi(7)=U(1);
    delta_f=U(1);

    T=0.02;%仿真步长
    T_all=20;%总的仿真时间,主要功能是防止计算期望轨迹越界

    %%  关键参数设置
    Row=1000;%松弛因子权重
    Q_cell=cell(Np,Np);
    for i=1:1:Np
        for j=1:1:Np
            if i==j
                Q_cell{i,j}=[200 0;0 100;];
                %Q_cell{i,j}=[2000 0;0 10000;];
            else 
                Q_cell{i,j}=zeros(Ny,Ny);               
            end
        end 
    end 
    R=5*10^4*eye(Nu*Nc);
    %R=5*10^5*eye(Nu*Nc);
    
    %%  动力学方程设置
    a=[                 1 - (259200*T)/(1723*x_dot),                                                         -T*(phi_dot + (2*((460218*phi_dot)/5 - 62700*y_dot))/(1723*x_dot^2) - (133800*((154*phi_dot)/125 + y_dot))/(1723*x_dot^2)),                                    0,                     -T*(x_dot - 96228/(8615*x_dot)), 0, 0
        T*(phi_dot - (133800*delta_f)/(1723*x_dot)),                                                                                                                  (133800*T*delta_f*((154*phi_dot)/125 + y_dot))/(1723*x_dot^2) + 1,                                    0,           T*(y_dot - (824208*delta_f)/(8615*x_dot)), 0, 0
                                                  0,                                                                                                                                                                                  0,                                    1,                                                   T, 0, 0
            (33063689036759*T)/(7172595384320*x_dot), T*(((2321344006605451863*phi_dot)/8589934592000 - (6325188028897689*y_dot)/34359738368)/(4175*x_dot^2) + (5663914248162509*((154*phi_dot)/125 + y_dot))/(143451907686400*x_dot^2)),                                   0, 1 - (813165919007900927*T)/(7172595384320000*x_dot), 0, 0
                                          T*cos(phi),                                                                                                                                                                         T*sin(phi),  T*(x_dot*cos(phi) - y_dot*sin(phi)),                                                   0, 1, 0
                                         -T*sin(phi),                                                                                                                                                                         T*cos(phi), -T*(y_dot*cos(phi) + x_dot*sin(phi)),                                                   0, 0, 1];
   
    b=[                                                               133800*T/1723
       T*((267600*delta_f)/1723 - (133800*((154*phi_dot)/125 + y_dot))/(1723*x_dot))
                                                                                 0
                                                5663914248162509*T/143451907686400
                                                                                 0
                                                                                 0]; 
                                    
    d_k=zeros(Nx,1);%计算偏差
    state_k1=zeros(Nx,1);%预测的下一时刻状态量,用于计算偏差
     %以下即为根据离散非线性模型预测下一时刻状态量
    state_k1(1,1)=y_dot+T*(-x_dot*phi_dot+2*(Ccf*(delta_f-(y_dot+lf*phi_dot)/x_dot)+Ccr*(lr*phi_dot-y_dot)/x_dot)/m);
    state_k1(2,1)=x_dot+T*(y_dot*phi_dot+2*(Clf*Sf+Clr*Sr+Ccf*delta_f*(delta_f-(y_dot+phi_dot*lf)/x_dot))/m);
    state_k1(3,1)=phi+T*phi_dot;
    state_k1(4,1)=phi_dot+T*((2*lf*Ccf*(delta_f-(y_dot+lf*phi_dot)/x_dot)-2*lr*Ccr*(lr*phi_dot-y_dot)/x_dot)/I);
    state_k1(5,1)=Y+T*(x_dot*sin(phi)+y_dot*cos(phi));
    state_k1(6,1)=X+T*(x_dot*cos(phi)-y_dot*sin(phi));
    d_k=state_k1-a*kesi(1:6,1)-b*kesi(7,1);%根据falcone公式(2.11b)求得d(k,t)
    d_piao_k=zeros(Nx+Nu,1);%d_k的增广形式,参考falcone(B,4c)
    d_piao_k(1:6,1)=d_k;
    d_piao_k(7,1)=0;
    
    A_cell=cell(2,2);
    B_cell=cell(2,1);
    A_cell{1,1}=a;
    A_cell{1,2}=b;
    A_cell{2,1}=zeros(Nu,Nx);
    A_cell{2,2}=eye(Nu);
    B_cell{1,1}=b;
    B_cell{2,1}=eye(Nu);
    %A=zeros(Nu+Nx,Nu+Nx);
    A=cell2mat(A_cell);
    B=cell2mat(B_cell);
   % C=[0 0 1 0 0 0 0;0 0 0 1 0 0 0;0 0 0 0 1 0 0;];%这是和输出量紧密关联的
    C=[0 0 1 0 0 0 0;0 0 0 0 1 0 0;];
    PSI_cell=cell(Np,1);
    THETA_cell=cell(Np,Nc);
    GAMMA_cell=cell(Np,Np);
    PHI_cell=cell(Np,1);
    for p=1:1:Np
        PHI_cell{p,1}=d_piao_k;%理论上来说,这个是要实时更新的,但是为了简便,这里又一次近似
        for q=1:1:Np
            if q<=p
                GAMMA_cell{p,q}=C*A^(p-q);
            else 
                GAMMA_cell{p,q}=zeros(Ny,Nx+Nu);
            end 
        end
    end
    for j=1:1:Np
     PSI_cell{j,1}=C*A^j;
        for k=1:1:Nc
            if k<=j
                THETA_cell{j,k}=C*A^(j-k)*B;
            else 
                THETA_cell{j,k}=zeros(Ny,Nu);
            end
        end
    end
    PSI=cell2mat(PSI_cell);%size(PSI)=[Ny*Np Nx+Nu]
    THETA=cell2mat(THETA_cell);%size(THETA)=[Ny*Np Nu*Nc]
    GAMMA=cell2mat(GAMMA_cell);%大写的GAMMA
    PHI=cell2mat(PHI_cell);
    Q=cell2mat(Q_cell);
    H_cell=cell(2,2);
    H_cell{1,1}=THETA'*Q*THETA+R;
    H_cell{1,2}=zeros(Nu*Nc,1);
    H_cell{2,1}=zeros(1,Nu*Nc);
    H_cell{2,2}=Row;
    H=cell2mat(H_cell);
    error_1=zeros(Ny*Np,1);
    Yita_ref_cell=cell(Np,1);
    for p=1:1:Np
        if t+p*T>T_all
            X_DOT=x_dot*cos(phi)-y_dot*sin(phi);%惯性坐标系下纵向速度
            X_predict(Np,1)=X+X_DOT*Np*T;
            %X_predict(Np,1)=X+X_dot*Np*t;
            z1=shape/dx1*(X_predict(Np,1)-Xs1)-shape/2;
            z2=shape/dx2*(X_predict(Np,1)-Xs2)-shape/2;
            Y_ref(p,1)=dy1/2*(1+tanh(z1))-dy2/2*(1+tanh(z2));
            phi_ref(p,1)=atan(dy1*(1/cosh(z1))^2*(1.2/dx1)-dy2*(1/cosh(z2))^2*(1.2/dx2));
            Yita_ref_cell{p,1}=[phi_ref(p,1);Y_ref(p,1)];
            
        else
            X_DOT=x_dot*cos(phi)-y_dot*sin(phi);%惯性坐标系下纵向速度
            X_predict(p,1)=X+X_DOT*p*T;%首先计算出未来X的位置,X(t)=X+X_dot*t
            z1=shape/dx1*(X_predict(p,1)-Xs1)-shape/2;
            z2=shape/dx2*(X_predict(p,1)-Xs2)-shape/2;
            Y_ref(p,1)=dy1/2*(1+tanh(z1))-dy2/2*(1+tanh(z2));
            phi_ref(p,1)=atan(dy1*(1/cosh(z1))^2*(1.2/dx1)-dy2*(1/cosh(z2))^2*(1.2/dx2));
            Yita_ref_cell{p,1}=[phi_ref(p,1);Y_ref(p,1)];

        end
    end
    Yita_ref=cell2mat(Yita_ref_cell);
    error_1=Yita_ref-PSI*kesi-GAMMA*PHI; %求偏差
    %error_1 = Yita_ref-PSI*kesi;
    f_cell=cell(1,2);
    f_cell{1,1}=2*error_1'*Q*THETA;
    f_cell{1,2}=0;
%     f=(cell2mat(f_cell))';
    f=-cell2mat(f_cell);
    %% 以下为约束生成区域
 %控制量约束
    A_t=zeros(Nc,Nc);%见falcone论文 P181
    for p=1:1:Nc
        for q=1:1:Nc
            if q<=p 
                A_t(p,q)=1;
            else 
                A_t(p,q)=0;
            end
        end 
    end 
    A_I=kron(A_t,eye(Nu));%求克罗内克积
    Ut=kron(ones(Nc,1),U(1));
    umin=-0.1744;%维数与控制变量的个数相同
    umax=0.1744;
    delta_umin=-0.0148*0.4;
    delta_umax=0.0148*0.4;
    Umin=kron(ones(Nc,1),umin);
    Umax=kron(ones(Nc,1),umax);
    
    %输出量约束
    ycmax=[0.21;5];
    ycmin=[-0.3;-3];
    Ycmax=kron(ones(Np,1),ycmax);
    Ycmin=kron(ones(Np,1),ycmin);
    
    %结合控制量约束和输出量约束
    A_cons_cell={A_I zeros(Nu*Nc,1);-A_I zeros(Nu*Nc,1);THETA zeros(Ny*Np,1);-THETA zeros(Ny*Np,1)};
    b_cons_cell={Umax-Ut;-Umin+Ut;Ycmax-PSI*kesi-GAMMA*PHI;-Ycmin+PSI*kesi+GAMMA*PHI};
    A_cons=cell2mat(A_cons_cell);%(求解方程)状态量不等式约束增益矩阵,转换为绝对值的取值范围
    b_cons=cell2mat(b_cons_cell);%(求解方程)状态量不等式约束的取值
    
    %状态量约束
    M=10; 
    delta_Umin=kron(ones(Nc,1),delta_umin);
    delta_Umax=kron(ones(Nc,1),delta_umax);
    lb=[delta_Umin;0];%(求解方程)状态量下界,包含控制时域内控制增量和松弛因子
    ub=[delta_Umax;M];%(求解方程)状态量上界,包含控制时域内控制增量和松弛因子
    
%% 开始求解过程
       options = optimset('Algorithm','active-set');
       x_start=zeros(Nc+1,1);%加入一个起始点
      [X,fval,exitflag]=quadprog(H,f,A_cons,b_cons,[],[],lb,ub,x_start,options);
      
%% 计算输出
    u_piao=X(1);%得到控制增量
    U(1)=kesi(7,1)+u_piao;%当前时刻的控制量为上一刻时刻控制+控制增量
   %U(2)=Yita_ref(2);%输出dphi_ref
    sys= U;
    toc
% End of mdlOutputs.
  • 14
    点赞
  • 121
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 33
    评论
评论 33
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

薯一个蜂蜜牛奶味的愿

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值