STORM和STED显微成像技术特点的比较.PDF
2019年2月 中国实验动物学报 February 2019
第27卷 第 1期 ACTA LABORATORIUM ANIMALIS SCIENTIA SINICA Vol. 27 No. 1
-
宗艾伦,周迎生. STORM和STED显微成像技术特点的比较[J]. 中国实验动物学报,2019,27(1):115 118.
Zong AL,Zhou YS. Comparison of the characteristics of STORM and STED micro-imaging techniques [J]. Acta Lab Anim Sci Sin,
-
2019,27(1):115 118.
-
Doi:10.3969/ j.issn.1005 4847.2019.01.019
STORM和STED显微成像技术特点的比较
宗艾伦,周迎生∗
(首都医科大学附属北京安贞医院内分泌代谢科,北京市心肺血管疾病研究所,北京 100029)
【摘要】 随机光学重建显微镜(stochastic optical reconstruction microscopy,STORM)技术和受激发射损耗
(stimulated emission depletion,STED)显微镜技术是近年来发展迅速的两种超分辨率荧光显微镜技术。 这两种技术
均提供超越传统荧光显微镜分辨率成像的功能,具有多色显像,三维成像以及活细胞内成像的潜力。 在这篇综述
中,我们关注两种技术荧光控制、激光强度等技术参数设定,同时结合样品制备、图像采集与处理等流程优化对比
两者在分辨率、图像采集时间及具体应用中的优劣。 STORM可获得更高的三维分辨率,但可能需要更长的图像采
集时间。 STED需要较高损耗光强度,却能在图像采集后立即生成超分辨率图像,不需要额