storm显微镜成像原理_STORM和STED显微成像技术特点的比较.PDF

本文对比了STORM(随机光学重建显微镜)和STED(受激发射损耗显微镜)两种超分辨率荧光显微镜技术。尽管两者都能提供超越传统荧光显微镜的分辨率,STORM在三维成像上具有更高分辨率,但图像采集时间较长,而STED则能即时生成超分辨率图像,但需要较高激光强度。选择哪种技术取决于具体应用和操作者的技术参数优化能力。
摘要由CSDN通过智能技术生成

STORM和STED显微成像技术特点的比较.PDF

2019年2月 中国实验动物学报 February 2019

第27卷  第 1期 ACTA LABORATORIUM ANIMALIS SCIENTIA SINICA Vol. 27  No. 1

-

宗艾伦,周迎生. STORM和STED显微成像技术特点的比较[J]. 中国实验动物学报,2019,27(1):115 118.

Zong AL,Zhou YS. Comparison of the characteristics of STORM and STED micro-imaging techniques [J]. Acta Lab Anim Sci Sin,

-

2019,27(1):115 118.

-

Doi:10.3969/ j.issn.1005 4847.2019.01.019

STORM和STED显微成像技术特点的比较

宗艾伦,周迎生∗

(首都医科大学附属北京安贞医院内分泌代谢科,北京市心肺血管疾病研究所,北京  100029)

【摘要】  随机光学重建显微镜(stochastic optical reconstruction microscopy,STORM)技术和受激发射损耗

(stimulated emission depletion,STED)显微镜技术是近年来发展迅速的两种超分辨率荧光显微镜技术。 这两种技术

均提供超越传统荧光显微镜分辨率成像的功能,具有多色显像,三维成像以及活细胞内成像的潜力。 在这篇综述

中,我们关注两种技术荧光控制、激光强度等技术参数设定,同时结合样品制备、图像采集与处理等流程优化对比

两者在分辨率、图像采集时间及具体应用中的优劣。 STORM可获得更高的三维分辨率,但可能需要更长的图像采

集时间。 STED需要较高损耗光强度,却能在图像采集后立即生成超分辨率图像,不需要额

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值