sp导出法线_SP导出贴图导Redshift渲染效果不同的问题

本文探讨了Substance Painter使用Redshift模板导出贴图时,由于导出的glossiness²贴图导致与SP预览效果存在明显差异的问题。作者通过分析发现,SP的Redshift模板错误地导出了不适合的glossiness²贴图,而非正常的glossiness贴图。解决方案是手动替换或使用原始roughness贴图。这个问题源于Redshift早期反射模糊度的非线性特性,类似于mental ray的算法。
摘要由CSDN通过智能技术生成

文中使用模型贴图来自网友 散仙 分享。

很长一段时间内一直有人问我,为什么从substance painter里导出的贴图在maya里渲效果差别挺大的。

我当时很纳闷,因为这套流程我搞得久,研究得透,基本上说还原度是非常高的。但是一些朋友给我发了有问题的文件,测试了之后发现确实有问题。

以下是我探究的过程,心急的朋友直接翻到下面看问题产生的原因以及解决方法。

探究过程

后来我发现一个共通点,就是导出的时候都是使用的Redshift template。之后我就测试了很久Rs渲染器相关的问题,以为问题出现在渲染器上。然而无果。

问题最大的地方就出在反射模糊程度上。

这张是SP直接截图的

这张是使用SP的Redshift template导出的贴图,用正确的方式在maya中重建了材质渲染的。

可以看出第二张的反射看起来更加模糊,明显和sp效果不同。于是又尝试导出最原始的贴图试了试(因为sp里使用的是metal/rough流程,所以原始的贴图应该是roughness 贴图)。

一开始用的glossiness 贴图

之后尝试了roughness贴图

而一连上roughness贴图,反射效果居然就对了。

所以这就只能说明问题出在这张glossiness map 上了。我将glossiness 贴图导入ps 进行了反向的操作。因为从数学上来说,roughness = 1 - glossiness 。所以反向之后的glossiness 应该和roughness 完全一致。

结果你可能

SP烘焙法线贴图(Substance Painter Baking Normal Map)是一种将高分辨率模型的细节转移到低分辨率模型上的技术。以下是SP烘焙法线贴图的基本步骤: 1. 准备工作:在SP入高分辨率模型和低分辨率模型,确保它们在同一场景中。 2. 创建贴图集:在SP中创建一个贴图集,并将高分辨率模型和低分辨率模型拖拽到贴图集中。 3. 设置投影:在贴图集中,选择“投射器”工具,并将其设置为法线投射模式。点击“投射”按钮,然后将高分辨率模型拖拽到低分辨率模型上以进行投影。 4. 调整投射参数:在投影过程中,可以调整投射参数以获得最佳的法线贴图效果。例如,可以调整投射距离、投射角度等参数。 5. 完成投影:当调整完参数后,点击“应用投射”按钮,SP将计算法线贴图并应用到低分辨率模型上。此时,法线贴图将显示在贴图集中的相应通道中。 6. 调整法线贴图:在完成投影后,可以对法线贴图进行调整以达到想要的效果SP提供了一系列工具和参数,如增强、平滑、旋转等,用于调整法线贴图的细节。 7. 导出贴图:完成法线贴图的调整后,可以将其导出为常见的图像格式(如PNG、TGA等)以供使用。 以上就是SP烘焙法线贴图的基本步骤。通过这些步骤,可以将高分辨率模型的细节转移到低分辨率模型上,从而实现更好的视觉效果
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值